Courte critique du smartphone Meizu X8

Name: Meizu X8
Brand: Meizu

Import bon marché.

La firme chinoise Meizu lance son X8 avec des composants puissants pour un prix abordable. Son SoC Snapdragon 710 et sa puce graphique Adreno 616 se comportent bien dans nos tests, tandis que ses 4 Go de RAM lui permettent d’être fluide. Lisez notre rapport de test pour voir ce que le Meizu peut offrir d’autre, et s’il peut concurrencer efficacement ses concurrents chinois mieux établis.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (traduit par Prévots), Published 03/04/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Chinese Tech Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Meizu X8

Processeur

Qualcomm Snapdragon 710 8 x 2.2 GHz, Kryo 360

Carte graphique

Qualcomm Adreno 616

Mémoire

4 Go

, LPDDR4X ; 6 Go optionnel.

Écran

6.15 pouces 18.5:9, 2220 x 1080 pixel 401 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 128 Go en option, 52 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur gravitationnel, capteur à effet Hall, capteur de proximité

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM : B2, B3, B5, B8. 3G WCDMA / TD-SCDMA / CDMA : B1, B2, B4, B5, B8, B34, B39, BC0. 4G LTE / TD-FDD : B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 151.2 x 74.6

Batterie

3210 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Android 8.1 Oreo

Appareil photo

Appareil photo primaire: 12 MPix + 5 MPix, ƒ/1,9
Appareil photo secondaire: 20 MPix ƒ/2,0

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB A vers USB C, Flyme 7.1.7.0G, 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

160 g, Alimentation: 82 g

Prix

280 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s +33%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	285 (142^min - 294^max) MBit/s +13%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	252 (185^min - 296^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	78.7 (21^min - 90^max) MBit/s -69%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	356 (342^min - 371^max) MBit/s +15%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s +9%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	309 (290^min - 318^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	70.1 (23^min - 83^max) MBit/s -77%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s -84%

Meizu X8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (290-318)

Meizu X8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø252 (185-296)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


546 cd/m²	522 cd/m²	473 cd/m²
541 cd/m²	520 cd/m²	467 cd/m²
539 cd/m²	511 cd/m²	477 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 546 cd/m² (Nits) Moyenne: 510.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 520 cd/m²
Contraste: 1625:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51

	Meizu X8 IPS, 2220x1080, 6.2"	Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.3"	Oukitel U23 IPS, 2246x1080, 6.2"	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2"	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.2"
Screen		8%	25%	6%	-19%
Brightness middle	520	421 -19%	472 -9%	467 -10%	479 -8%
Brightness	511	389 -24%	459 -10%	446 -13%	466 -9%
Brightness Distribution	86	85 -1%	92 7%	89 3%	73 -15%
Black Level *	0.32	0.33 -3%	0.13 59%	0.58 -81%	0.27 16%
Contrast	1625	1276 -21%	3631 123%	805 -50%	1774 9%
Colorchecker dE 2000 *	5.8	3.4 41%	5.5 5%	1.5 74%	8.2 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	5.9 43%	9.1 12%	4.5 57%	16.2 -56%
Greyscale dE 2000 *	7.3	3.9 47%	6.1 16%	2.4 67%	10.5 -44%
Gamma	2.51 ^88%	2.26 ^97%	2.31 ^95%	2.22 ^99%	2.47 ^89%
CCT	8623 ^75%	7330 ^89%	8152 ^80%	6387 ^102%	9193 ^71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

2315 Hz

≤ 24 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 24 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10 ms hausse
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.4 ms hausse
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1813 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1621 Points -11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	912 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points -16%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1829 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1799 - 1833, n=4)	1819 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=84, 2 dernières années)	5609 Points +209%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5845 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5893 Points +1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4206 Points -28%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points -10%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5754 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (5754 - 5917, n=4)	5843 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, 2 dernières années)	15765 Points +170%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6601 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5640 Points -15%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3293 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6775 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (6601 - 6813, n=4)	6714 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, 2 dernières années)	12557 Points +90%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	7620 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6274 Points -18%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6478 Points -15%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points -6%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9893 Points +30%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	8414 Points +10%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6)	8137 Points +7%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6616 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6052 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4914 Points -26%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points -12%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7384 Points +12%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6806 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6)	6824 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28423 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	26605 Points -6%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12134 Points -57%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21538 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	28454 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (26967 - 31801, n=6)	28731 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	38920 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29116 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12065 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20991 Points -46%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	39161 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (37157 - 40461, n=6)	39183 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14621 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	20437 Points +40%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12577 Points -14%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points -23%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	23697 Points +62%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14570 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (13595 - 18181, n=6)	14925 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2694 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2062 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	728 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1273 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2490 Points -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2490 - 2840, n=6)	2670 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2757 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1929 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	623 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points -59%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1112 Points -60%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2767 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2725 - 2857, n=6)	2767 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2495 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2719 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1774 Points -29%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2587 Points +4%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1878 Points -25%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1878 - 2780, n=6)	2410 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2798 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2142 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	765 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1595 Points -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2690 Points -4%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2544 - 2859, n=6)	2736 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)	11109 Points +297%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2887 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2015 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	654 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points -57%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1423 Points -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2884 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2841 - 2931, n=6)	2875 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)	19708 Points +583%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2526 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2751 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1888 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points -18%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +9%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2184 Points -14%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1862 - 2634, n=6)	2362 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)	5001 Points +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1836 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1365 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	486 Points -74%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points -56%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	959 Points -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1774 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1774 - 1927, n=6)	1837 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=70, 2 dernières années)	3006 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1714 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1193 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	402 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -60%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	815 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1709 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1698 - 1764, n=6)	1716 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=70, 2 dernières années)	3166 Points +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2447 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2759 Points +13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1778 Points -27%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points -5%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2512 Points +3%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2054 Points -16%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2054 - 2847, n=6)	2457 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=70, 2 dernières années)	3260 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1981 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1438 Points -27%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	504 Points -75%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1007 Points -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1876 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1867 - 2006, n=6)	1941 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 23762, n=164, 2 dernières années)	8210 Points +314%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1871 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1265 Points -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	419 Points -78%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points -55%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1862 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1842 - 1875, n=6)	1860 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 40163, n=164, 2 dernières années)	12348 Points +560%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2492 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2758 Points +11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1877 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points -17%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2013 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1932 Points -22%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1840 - 2720, n=6)	2330 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 10632, n=164, 2 dernières années)	4746 Points +90%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	56 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	47 fps -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	23 fps -59%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	31 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	55 fps -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (54 - 65, n=6)	57.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=174, 2 dernières années)	86.6 fps +55%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	24 fps -63%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps -40%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	37 fps -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	65 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (56 - 65, n=6)	63.5 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=174, 2 dernières années)	296 fps +355%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -65%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -42%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	29 fps -6%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6)	29.7 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)	76.1 fps +145%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	33 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	22 fps -33%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -67%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -39%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	32 fps -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6)	32.3 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 502, n=174, 2 dernières années)	175 fps +430%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps -36%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6.9 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	20 fps -9%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6)	22.3 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)	66.7 fps +203%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps -35%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	7.2 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	23 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6)	23 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)	124.3 fps +440%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.4 fps -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.1 fps -66%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps -43%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.7 fps -44%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps +8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 16, n=6)	12.7 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 154, n=175, 2 dernières années)	49.5 fps +313%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9 fps -31%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -68%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps -42%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.1 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 13, n=6)	13 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)	74.8 fps +475%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.1 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.6 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	12 fps -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 17, n=6)	13 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)	50.7 fps +290%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.5 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -70%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.2 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 14, n=6)	13.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)	84.9 fps +506%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5.1 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1.5 fps -82%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.1 fps -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5.9 fps -30%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (5.9 - 11, n=6)	8.03 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)	38.9 fps +363%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5.2 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3.2 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	2.4 fps -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	7.8 fps +50%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (4.9 - 7.8, n=6)	5.53 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)	34 fps +554%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.27 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	8.99 fps -27%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	11.39 (6.75^min - 29.89^max) fps -7%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3)	12.2 fps -1%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.78 fps
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	10.1 (5.67^min - 14.56^max) fps
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.1 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2)	11.1 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	15.49 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11.7 fps -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14.76 (9.21^min - 22.89^max) fps -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14.3 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3)	14.9 fps -4%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	166709 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	143551 Points -14%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	94789 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	137018 Points -18%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	159128 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	169262 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4)	162553 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	137134 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	118773 Points -13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	73075 Points -47%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	110668 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	137693 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	135848 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3)	136892 Points 0%

VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1708 Score
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1119 Score -34%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1708 Score 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1681 Score -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3)	1699 Score -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)	5819 Score +241%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	455 Points -84%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2096 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2735 Points -1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2731 - 2970, n=6)	2808 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)	6499 Points +134%
System (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5782 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5237 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3290 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points -13%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3987 Points -31%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5603 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (5603 - 5813, n=6)	5698 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)	10346 Points +79%
Memory (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3059 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2269 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1403 Points -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points -3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2721 Points -11%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3009 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2872 - 3575, n=6)	3138 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)	7058 Points +131%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3055 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2293 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	949 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1532 Points -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3102 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (2906 - 3112, n=6)	3060 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)	17998 Points +489%
Web (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1098 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1086 Points -1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 Points -99%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1161 Points +6%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1070 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (1070 - 1307, n=6)	1140 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)	1578 Points +44%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	479 Points
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	413 Points -14%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	488 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	482 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3)	483 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=57, 2 dernières années)	2375 Points +396%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	66 Points +1%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	66 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	65.3 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6)	61.4 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	52.9 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	49.22 Points -25%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.79 Points -30%
Oukitel U23 (Chrome 71)	25.9 Points -60%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)	38550 Points +201%
Meizu X8 (Chrome 72)	12802 Points
Nokia 8.1 (Chrome 71)	12717 Points -1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	12209 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6)	11817 Points -8%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	10378 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points -26%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points -33%
Oukitel U23 (Chrome 71)	4862 Points -62%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel U23 (Chrome 71)	11309 ms * -270%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * -41%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms * -35%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	3880 ms * -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6)	3370 ms * -10%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	3177 ms * -4%
Meizu X8 (Chrome 72)	3058 ms *
Nokia 8.1 (Chrome 71)	3035 ms * +1%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)	1523 ms * +50%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)	150.2 Points +115%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	72 Points +3%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	71 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	70 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6)	66.2 Points -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Umidigi Z2 Pro	54 Points -23%

WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 8.1 (Chrome 71)	209 Points +11%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	198 Points +5%
Meizu X8 (Chrome 72)	189 Points
Honor 10 Lite (Chrome 71)	178 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	171 Points -10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6)	155.3 Points -18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Meizu X8	Xiaomi Mi 8 Lite	Oukitel U23	Honor 10 Lite	Umidigi Z2 Pro	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-2%	-8%	62%	6%	12%	799%
Sequential Read 256KB	293.5	282.6 -4%	278.6 -5%	288.5 -2%	292.9 0%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -7%	1887 ?(226 - 4512, n=198, 2 dernières années) 543%
Sequential Write 256KB	203.1	172.4 -15%	207.9 2%	190.6 -6%	188.1 -7%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -13%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, 2 dernières années) 624%
Random Read 4KB	82	81.3 -1%	53.2 -35%	45.15 -45%	86.2 5%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -28%	278 ?(22.2 - 483, n=198, 2 dernières années) 239%
Random Write 4KB	16.46	18.75 14%	17.46 6%	66.1 302%	20.34 24%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 96%	311 ?(9.4 - 753, n=198, 2 dernières années) 1789%
Sequential Read 256KB SDCard		85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
Sequential Write 256KB SDCard		64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	74.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)

Arena of Valor

Meizu X8; min: Ø31 (26-32)

Meizu X8; high HD: Ø54.5 (46-60)

Asphalt 9: Legends

Meizu X8; High Quality: Ø29.4 (25-31)

Meizu X8; Standard / low: Ø29.5 (27-31)

Shadow Fight 3

Meizu X8; high: Ø59.7 (54-60)

Meizu X8; minimal: Ø59.7 (55-60)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


30.4 °C	30.5 °C	33.6 °C
29.5 °C	29.4 °C	33.8 °C
28.2 °C	28.3 °C	32.4 °C

Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 30.7 °C


28 °C	29.9 °C	33.9 °C
28.4 °C	29.5 °C	33.1 °C
27.9 °C	28.8 °C	30.2 °C

Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 30 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.9 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Meizu X8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Umidigi Z2 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | des sommets très élevés - en moyenne 15.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.02 / 0.34 Watts
Au repos	0.76 / 2.07 / 2.31 Watts
Fortement sollicité	3.97 / 5.82 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Meizu X8 3210 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Oukitel U23 3500 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh	Moyenne Qualcomm Snapdragon 710	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		-6%	-7%	-16%	1%	15%	-19%
Idle Minimum *	0.76	0.56 26%	1.01 -33%	1 -32%	0.71 7%	0.772 ?(0.7 - 0.8, n=5) -2%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, 2 dernières années) -16%
Idle Average *	2.07	1.99 4%	2.59 -25%	2.19 -6%	2.01 3%	1.474 ?(1.2 - 2.07, n=5) 29%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, 2 dernières années) 29%
Idle Maximum *	2.31	2.05 11%	2.62 -13%	2.2 5%	2.03 12%	1.882 ?(1.6 - 2.31, n=5) 19%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, 2 dernières années) 30%
Load Average *	3.97	4.62 -16%	3.26 18%	4.64 -17%	3.61 9%	3.33 ?(2.6 - 3.97, n=5) 16%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, 2 dernières années) -66%
Load Maximum *	5.82	8.94 -54%	4.81 17%	7.7 -32%	7.34 -26%	5.2 ?(4.5 - 5.82, n=5) 11%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, 2 dernières années) -70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing (Chrome 72)		11h 31min

	Meizu X8 3210 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Oukitel U23 3500 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	691	547 -21%	564 -18%	484 -30%	669 -3%

Points positifs

+ design moderne

+ performances globales

+ double SIM LTE

+ Wifi rapide

Points négatifs

- parfois l'écran tactile ne répond plus

- certains éléments de l'interface ne sont pas traduits

- MLI pour contrôler la luminosité

- pas de NFC

En test : le Meizu X8. Appareil de test fourni par :

Le Meizu X8 est un smartphone du milieu de gamme impressionnant, et l’on vous pardonnera de croire qu’il est plus cher que ce qu’il n’est. Nous avons été bluffés par l’excellente qualité de construction de l’appareil, et sa construction en verre et en métal lui donne une allure premium. Son design est moderne, avec des bordures d’écran étroites, un dos en verre et une encoche, même si l’intégration de cette dernière pourra diviser les opinions. Et Meizu n’en a pas pour autant pas privilégié la forme sur le fond, le X8 possédant de solides performances grâce à son Snapdragon 710. Nous n’avons pas à nous plaindre non plus du LTE et du Wifi.

Le Meizu X8 est un smartphone du milieu de gamme efficace, qui impressionne avec son design moderne et premium. Mais les problèmes tactiles de l’écran ternissent un peu cette bonne expérience.

Le X8 possède également une bonne autonomie et de bons appareils photo, mais il possède des faiblesses que n’ont pas ses concurrents : il n’a pas de lecteur de carte micro SD, et nous avons eu des problèmes tactiles tout au long de nos tests. Cela surtout dans des jeux où la rapidité est importante et où l’appareil ne répond pas à des touches rapides, ce qui est vitre frustrant. Les problèmes de traduction sont aussi un problème, mais c’est surtout les problèmes tactiles qu’il faut avoir à l’esprit au moment de l’achat - nous ne pouvons encore confirmer s’il s’agit d’un problème isolé de notre appareil ou d'un problème plus large. En bref, le Meizu X8 est un bon et abordable smartphone du milieu de gamme, avec un problème potentiellement frustrant.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Meizu X8 - 03/01/2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

80%

Clavier

64 / 75 → 85%

Dispositif de pointage

76%

Connectivité

39 / 60 → 65%

Poids

91%