Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone Lenovo Z5 Pro
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 451 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
145.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
| Lenovo Z5 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.4" | Honor Magic 2 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 45% | 16% | 44% | |
| Brightness middle | 451 | 489 8% | 599 33% | 594 32% | 570 26% |
| Brightness | 457 | 486 6% | 593 30% | 539 18% | 565 24% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 96 3% | 85 -9% | 93 0% |
| Black Level * | 0.34 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.07 | 3.8 37% | 1.4 77% | 5.37 12% | 1.5 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.34 | 7.1 37% | 3.2 72% | 8.32 27% | 3.6 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2 55% | 3.7 16% | 1.2 73% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.127 103% | 2.07 106% |
| CCT | 7546 86% | 7213 90% | 6496 100% | 7212 90% | 6504 100% |
| Contrast | 1438 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 122.5 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 122.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 122.5 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Honor Magic 2 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Z5 Pro | Xiaomi Poco F1 | Xiaomi Mi Mix 3 | Honor Magic 2 | Samsung Galaxy A7 2018 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | 62% | 474% | -7% | 70% | 861% | |
| Sequential Read 256KB | 284.5 | 705 148% | 675 137% | 908 219% | 295.8 4% | 283 ? -1% | 1839 ? 546% |
| Sequential Write 256KB | 190.8 | 155.6 -18% | 206.8 8% | 185 -3% | 104.9 -45% | 194.6 ? 2% | 1425 ? 647% |
| Random Read 4KB | 77.4 | 101 30% | 133.2 72% | 143 85% | 84 9% | 82.7 ? 7% | 277 ? 258% |
| Random Write 4KB | 14.76 | 17.81 21% | 19.54 32% | 250 1594% | 15.45 5% | 55.1 ? 273% | 309 ? 1993% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 78.2 ? | 78.1 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 64.4 ? | 61.8 ? |
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Lenovo Z5 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Mi Mix 3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
3.7 / 5.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 710 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 14% | -9% | -11% | 1% | -33% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.65 19% | 0.49 39% | 0.6 25% | 0.71 11% | 0.772 ? 3% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.97 -41% | 0.67 52% | 0.9 36% | 1.36 3% | 1.474 ? -5% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.01 -6% | 0.87 54% | 1.9 -0% | 1.47 23% | 1.882 ? 1% | 1.616 ? 15% |
| Load Average * | 3.7 | 4.29 -16% | 3.64 2% | 6.3 -70% | 5.13 -39% | 3.33 ? 10% | 6.45 ? -74% |
| Load Maximum * | 5.1 | 9.05 -77% | 9.04 -77% | 7.05 -38% | 7.89 -55% | 5.2 ? -2% | 9.8 ? -92% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 705 | 808 15% | 719 2% | 773 10% | 605 -14% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo Z5 Pro est un smartphone très intéressant, disponible pour environ 300 $. Le mécanisme pour coulisser permet à l’appareil du milieu de gamme d’arborer un look qui, jusqu’à maintenant, était surtout limité à l’élite des smartphones : un grand écran presque sans bordures. La qualité de construction et les matériaux donnent un look premium à l’appareil.
A la différence de ses concurrents qui coulissent de Xiaomi et Honor, le Lenovo Z5 Pro est équipé d’un Snapdragon 710. Cette puce est suffisamment rapide pour ne pas laisser voir de différences avec celles des deux concurrents dans un usage classique au quotidien. Seuls les jeux graphiquement exigeants devront être laissés de côté. L’absence de stockage moderne pourrait être plus gênant, et il a un impact négatif sur les temps de lancement d’applis. Cela signifie qu’il y a malgré tout des différences de vitesse perceptibles avec le Mi Mix 3.
Le Z5 Pro amène le mécanisme de coulisse dans le milieu de gamme. Mais le fabricant chinois devrait optimiser la partie logicielle de son smartphone.
Au moment de ce test, le Z5 Pro n’était pas directement disponible en France. Il faudra l’importer, ce qui entraîne des restrictions, comme l’absence de compatibilité LTE, et des risques.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Z5 Pro
- 02/26/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
