Courte critique du smartphone Lenovo K6
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Lenovo K6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Lenovo K6 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 470 cd/m²
Contraste: 1237:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5" | Acer Liquid Z630S IPS, 1280x720, 5.5" | LG K10 IPS, 1280x720, 5.3" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 4% | -0% | -20% | 6% | |
| Brightness middle | 470 | 289 -39% | 535 14% | 350 -26% | 370 -21% | 411 -13% |
| Brightness | 461 | 291 -37% | 521 13% | 345 -25% | 355 -23% | 386 -16% |
| Brightness Distribution | 88 | 96 9% | 85 -3% | 84 -5% | 92 5% | 86 -2% |
| Black Level * | 0.38 | 0.43 -13% | 0.27 29% | 0.28 26% | 0.36 5% | |
| Contrast | 1237 | 1244 1% | 1296 5% | 1321 7% | 1142 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 4.7 10% | 4.88 6% | 4.7 10% | 6.7 -29% | 4.3 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 7.3 23% | 8.66 9% | 8.5 11% | 17.8 -87% | 7.9 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 3 46% | 5.2 7% | 5.6 -0% | 7.9 -41% | 2.8 50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.26 97% | 1.84 120% | 2.21 100% | 2.53 87% |
| CCT | 7924 82% | 6291 103% | 7766 84% | 6795 96% | 9072 72% | 6589 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse |  |
| ↘ 30 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| LG K10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Acer Liquid Z630S | |
| LG K10 | |
| Wiko U Feel Prime | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo K6 | Samsung Galaxy J5 2016 | Honor 5X | Acer Liquid Z630S | LG K10 | Wiko U Feel Prime | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -8% | -4% | -16% | 31% | |
| Sequential Read 256KB | 262.6 | 147 -44% | 144 -45% | 249 -5% | 131 -50% | 270.9 3% |
| Sequential Write 256KB | 46.66 | 72 54% | 78 67% | 67.7 45% | 78 67% | 137.3 194% |
| Random Read 4KB | 32.01 | 21 -34% | 17 -47% | 28.43 -11% | 9.2 -71% | 55 72% |
| Random Write 4KB | 10.5 | 11.6 10% | 10 -5% | 5.82 -45% | 7.5 -29% | 9.4 -10% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 78.2 | 79.8 2% | 75.5 -3% | 41.98 -46% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 50.4 | 46.61 -8% | 45 -11% | 35.21 -30% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 27 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 53 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Lenovo K6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 9.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy J5 2016 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Wiko U Feel Prime analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.09 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.65 / 1.65 / 1.67 Watts |
| Fortement sollicité |
3.58 / 5.58 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Acer Liquid Z630S 4000 mAh | LG K10 2300 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -31% | -58% | 4% | ||
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.61 6% | 0.87 -34% | 1.82 -180% | 0.66 -2% | |
| Idle Average * | 1.65 | 1.41 15% | 2.08 -26% | 2.35 -42% | 1.66 -1% | |
| Idle Maximum * | 1.67 | 1.51 10% | 2.22 -33% | 2.6 -56% | 1.76 -5% | |
| Load Average * | 3.58 | 2.56 28% | 5.26 -47% | 3.69 -3% | 2.85 20% | |
| Load Maximum * | 5.58 | 3.1 44% | 6.34 -14% | 5.98 -7% | 5.01 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Acer Liquid Z630S 4000 mAh | LG K10 2300 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | -27% | -5% | -27% | -22% | |
| Reader / Idle | 1626 | 1599 -2% | 1053 -35% | 1123 -31% | 1254 -23% | |
| H.264 | 633 | 658 4% | 602 -5% | 603 -5% | ||
| WiFi v1.3 | 715 | 643 -10% | 643 -10% | 681 -5% | 453 -37% | 575 -20% |
| Load | 350 | 402 15% | 144 -59% | 231 -34% |
Points positifs
Points négatifs
Le K6 est un très bon smartphone de milieu de gamme avec un excellent ratio prix/performances. Ce smartphone de 5 pouces dispose d'une qualité de construction correcte et est équipé d'un écran Full-HD, d'une bonne caméra de 13 MP, d'un capteur d'empreintes digitales, et prend en charge la LTE et le support double-SIM. Les hauts parleurs bénéficient de la technologie Dobly Atmos surround, et même si le rendu sonore n'est pas exactement à la hauteur de celui d'une salle de concert, il est tout de même meilleur que ce qu'on retrouve sur la majorité des smartphones. L'excellente autonomie et l'écran lumineux avec de bons angles de vision complètent la liste des points positifs de ce smartphone.
Le Lenovo K6 dispose de caractéristiques qu'on retrouve normalement uniquement sur des smartphones de milieu de gamme plus chers.
Il ne devrait pas être étonnant que pour atteindre un prix en dessous de 200 € (~215 $ US), quelques compromis sont nécessaires. Même si le Snapdragon 430 offre pour l'instant des performances correctes, sa marge est très limitée en ce qui concerne les applications et jeux futurs. L'espace de stockage intégré de 16 Go est aussi plutôt limité et nécessitera rapidement d'avoir recours à une carte microSD - au moins la prise en charge jusqu'à 128 Go est appréciable. Malheureusement, étendre ainsi l'espace de stockage se fera au dépens d'un emplacement pour carte SIM. Les performances mesurées en WiFi de 50 Mo/s ne sont également pas impressionnantes, mais tout à fait correctes quand on prend en compte les limitations techniques (802.11 b/g/n).
En ce qui concerne l'OS: Android 6.0 Marshmallow est une version assez récente de l'OS de Google, mais nous ne savons ni quand, ni si la mise à jour vers Android 7.0 Nougat est prévue. Aucune annonce officielle de la part de Lenovo à ce sujet, mais si on en croit les rumeurs sur internet, une mise à jour serait prévue pour le premier ou le second trimestre. Ceux qui ne peuvent pas se passer d'Android Nougat sur leur smartphone devraient donc penser à retarder un peu leur achat.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo K6
- 01/27/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
