Courte critique du smartphone LG Q7 Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| LG Q7 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BlackBerry Motion | |
| Nubia Z17 mini | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| LG Q7 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 431 cd/m²
Contraste: 743:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | Nubia Z17 mini IPS, 1920x1080, 5.2" | BlackBerry Motion IPS, 1920x1080, 5.5" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | -5% | -2% | 39% | |
| Brightness middle | 431 | 675 57% | 405 -6% | 326 -24% | 656 52% |
| Brightness | 419 | 650 55% | 406 -3% | 318 -24% | 634 51% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 91 2% | 94 6% | 93 4% |
| Black Level * | 0.58 | 0.46 21% | 0.61 -5% | 0.32 45% | 0.4 31% |
| Contrast | 743 | 1467 97% | 664 -11% | 1019 37% | 1640 121% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 5.9 5% | 6.5 -5% | 6.3 -2% | 5.3 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.1 | 9.5 6% | 9.3 8% | 11.3 -12% | 7.8 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 6.6 -6% | 7.4 -19% | 8.8 -42% | 5.2 16% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.36 93% | 2 110% | 2.59 85% | 2.22 99% |
| CCT | 8064 81% | 7846 83% | 8329 78% | 8920 73% | 7905 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 20.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (44064 - 45829, n=2) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (52855 - 56626, n=2) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (3969 - 4101, n=2) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S () | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (639 - 653, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (2135 - 2798, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années) | |
| Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (1909 - 2084, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (16 - 16, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (17 - 17, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (6.7 - 6.8, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (7.1 - 7.1, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (4.5 - 4.5, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (4.7 - 4.7, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (2.4 - 2.4, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG Q7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nubia Z17 mini | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (2.5 - 2.5, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BlackBerry Motion | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (18.7 - 19.2, n=2) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| BlackBerry Motion | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (3422 - 3474, n=2) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (13203 - 13671, n=2) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BlackBerry Motion | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Moyenne Mediatek MT6750S (70 - 71, n=2) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| LG Q7 Plus | BQ Aquaris X2 Pro | Nubia Z17 mini | BlackBerry Motion | Asus ZenFone 4 ZE554KL | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | 14% | 10% | 17% | 39% | 1128% | |
| Sequential Read 256KB | 235.9 | 280.8 19% | 267 13% | 285.5 21% | 287.4 22% | 274 ? 16% | 1847 ? 683% |
| Sequential Write 256KB | 186.6 | 204.8 10% | 143.8 -23% | 92.7 -50% | 205.3 10% | 176.2 ? -6% | 1436 ? 670% |
| Random Read 4KB | 35.8 | 51.3 43% | 60 68% | 67.3 88% | 68.6 92% | 59.4 ? 66% | 277 ? 674% |
| Random Write 4KB | 11.91 | 15.43 30% | 15.9 34% | 11.61 -3% | 7.59 -36% | 32 ? 169% | 308 ? 2486% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.4 ? | 83.3 ? 2% | 78 ? -4% | 84.7 ? 4% | 86.9 ? 7% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 61.1 ? -2% | 58.8 ? -5% | 61.2 ? -2% | 66.5 ? 7% | 58.3 ? -6% |
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 23 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| very low | 27 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
LG Q7 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 39.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 89% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
BQ Aquaris X2 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  1 / 1.57 / 1.64 Watts |
| Fortement sollicité |
4.1 / 6.02 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Q7 Plus 3000 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | BlackBerry Motion 4000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | Moyenne Mediatek MT6750S | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -28% | -18% | -19% | 5% | -21% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.63 37% | 0.83 17% | 1.45 -45% | 0.84 16% | 0.845 ? 15% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.57 | 2.16 -38% | 2.01 -28% | 2.1 -34% | 2.31 -47% | 1.635 ? -4% | 1.453 ? 7% |
| Idle Maximum * | 1.64 | 2.18 -33% | 2.02 -23% | 2.13 -30% | 2.33 -42% | 1.685 ? -3% | 1.613 ? 2% |
| Load Average * | 4.1 | 4.48 -9% | 5.95 -45% | 4.01 2% | 4.76 -16% | 3.66 ? 11% | 6.5 ? -59% |
| Load Maximum * | 6.02 | 7.87 -31% | 9.65 -60% | 5.09 15% | 6.39 -6% | 5.67 ? 6% | 9.86 ? -64% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| LG Q7 Plus 3000 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | BlackBerry Motion 4000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 12% | -20% | 31% | 35% | |
| Reader / Idle | 980 | 1374 40% | 1665 70% | ||
| H.264 | 455 | 658 45% | 698 53% | ||
| WiFi v1.3 | 620 | 605 -2% | 497 -20% | 810 31% | 562 -9% |
| Load | 230 | 145 -37% | 286 24% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Après une évaluation approfondie, le Q7 Plus nous laisse avec une impression mitigée. D’un côté, le smartphone possède de bons arguments : une très bonne autonomie, la possibilité d’augmenter son stockage de 2 To, et des haut-parleurs excellents. Mais d’un autre côté, les performances sont bien trop lentes pour un appareil à 400 €, et la fonctionnalité QLens pourtant très mise en avant s’avère n’être rien de plus qu’une simple recherche d’images Amazon.
Malgré sa bonne autonomie, le Q7 Plus de LG est un smartphone qui ne peut justifier son prix de 400 €.
Si vous utilisez votre smartphone comme un mini centre multimédia, et ne comptez prendre qu’occasionnellement des photos avec une qualité honnête, vu que la plupart des applis tourneront sans problème, vous pouvez vous lancer et acheter ce portable avec confiance. Cependant ceux pour qui les performances sont importantes et qui pourraient vouloir jouer à des jeux graphiquement exigeants devraient plutôt regarder du côté de la concurrence.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
LG Q7 Plus
- 07/30/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
