Courte critique du smartphone JVC J20
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| JVC J20 | |
| LG Q7 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| JVC J20 | |
| LG Q7 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Contraste: 775:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 8.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.433
| JVC J20 IPS, 2160x1080, 5.7" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 37% | 13% | 53% | 42% | |
| Brightness middle | 411 | 541 32% | 431 5% | 458 11% | 675 64% |
| Brightness | 426 | 538 26% | 419 -2% | 463 9% | 650 53% |
| Brightness Distribution | 82 | 96 17% | 89 9% | 92 12% | 92 12% |
| Black Level * | 0.53 | 0.58 -9% | 0.22 58% | 0.46 13% | |
| Contrast | 775 | 743 -4% | 2082 169% | 1467 89% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.84 | 5.8 34% | 6.2 30% | 4 55% | 5.9 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.08 | 10.1 33% | 7.4 51% | 9.5 37% | |
| Greyscale dE 2000 * | 10.7 | 2.7 75% | 6.2 42% | 4.7 56% | 6.6 38% |
| Gamma | 2.433 90% | 2.07 106% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.36 93% |
| CCT | 10717 61% | 6570 99% | 8064 81% | 7425 88% | 7846 83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2315 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| JVC J20 | Samsung Galaxy A8 2018 | LG Q7 Plus | Nokia 7 Plus | BQ Aquaris X2 Pro | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 22% | 5% | 36% | 23% | 65% | 1612% | |
| Sequential Read 256KB | 270.6 | 299.9 11% | 235.9 -13% | 283.1 5% | 280.8 4% | 274 ? 1% | 1887 ? 597% |
| Sequential Write 256KB | 199.7 | 104.2 -48% | 186.6 -7% | 211.6 6% | 204.8 3% | 176.6 ? -12% | 1471 ? 637% |
| Random Read 4KB | 58.3 | 82.6 42% | 35.8 -39% | 54.7 -6% | 51.3 -12% | 59.4 ? 2% | 278 ? 377% |
| Random Write 4KB | 6.3 | 14.69 133% | 11.91 89% | 19.62 211% | 15.43 145% | 32.2 ? 411% | 311 ? 4837% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 77.9 ? -6% | 81.4 ? -2% | 82.2 -1% | 83.3 ? 1% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63 ? | 62.3 ? -1% | 62.2 ? -1% | 62.3 -1% | 61.1 ? -3% | 58.3 ? -7% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
JVC J20 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 60.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 60.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 60.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A8 2018 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0 / 0.3 Watts |
| Au repos |  1 / 1.6 / 2.8 Watts |
| Fortement sollicité |
4 / 5.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| JVC J20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 8% | -1% | -4% | 9% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.67 33% | 1 -0% | 0.65 35% | 0.63 37% | 0.732 ? 27% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.02 36% | 1.57 2% | 1.76 -10% | 2.16 -35% | 1.835 ? -15% | 1.467 ? 8% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 1.1 61% | 1.64 41% | 1.78 36% | 2.18 22% | 2.16 ? 23% | 1.621 ? 42% |
| Load Average * | 4 | 3.86 3% | 4.1 -3% | 4.47 -12% | 4.48 -12% | 3.81 ? 5% | 6.55 ? -64% |
| Load Maximum * | 5.9 | 5.97 -1% | 6.02 -2% | 9.13 -55% | 7.87 -33% | 5.62 ? 5% | 9.9 ? -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| JVC J20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -15% | -7% | -17% | |
| WiFi v1.3 | 726 | 646 -11% | 620 -15% | 672 -7% | 605 -17% |
| Reader / Idle | 1546 | 980 | 1703 | 1374 | |
| H.264 | 908 | 455 | 706 | 658 | |
| Load | 260 | 230 | 158 | 145 |
Points positifs
Points négatifs
Il y a deux façons pour une nouvelle marque de percer sur le marché des smartphones : arriver avec un concept totalement nouveau, ou faire un smartphone très équilibré. Vestel et JVC ont opté pour cette dernière approche. Avec le JVC J20, ils proposent un smartphone aux bases solides. L’avantage pour l’acheteur : l’appareil est presque sans défaut, si ce n’est l’écran aux couleurs imparfaites, et le haut-parleur médiocre. L’autonomie, l’appareil photo frontal, et la connectivité sont plutôt impressionnants. De plus, le JVC J20 arrive avec un Android pur, sans aucun bloatware.
Le premier smartphone de JVC pour le marché occidental est un solide appareil du milieu de gamme. L’autonomie et le châssis sont spécialement impressionnants.
Autre avantage : il y a déjà des réductions sur ce smartphone, ce qui en fait une véritable aubaine.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
JVC J20
- 08/06/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
