Courte critique du smartphone Huawei Y7 2018
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: 1355:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
| Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Huawei Y7 IPS, 1280x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Oukitel U18 LCD IPS, 1512x720, 5.9" | Ulefone Power 3 IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 9% | -20% | 8% | |
| Brightness middle | 393 | 467 19% | 620 58% | 565 44% | 494 26% |
| Brightness | 365 | 456 25% | 612 68% | 535 47% | 485 33% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 96 13% | 83 -2% | 87 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.39 -34% | 0.57 -97% | 0.55 -90% | 0.33 -14% |
| Contrast | 1355 | 1197 -12% | 1088 -20% | 1027 -24% | 1497 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.28 | 4.3 19% | 3.46 34% | 7.1 -34% | 5.1 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 6.8 24% | 7.88 12% | 13.7 -52% | 9.9 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.5 17% | 3.9 7% | 6.2 -48% | 3.5 17% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.35 94% | 2.073 106% | 2.85 77% | 2.16 102% |
| CCT | 7086 92% | 7273 89% | 7230 90% | 7153 91% | 7253 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 9091 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9091 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 9091 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.8 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Y7 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Ulefone Power 3 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Oukitel U18 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Y7 2018 | Huawei Y7 | Xiaomi Redmi 5 Plus | Oukitel U18 | Ulefone Power 3 | Moyenne 16 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 42% | 5% | 69% | -33% | 1596% | |
| Sequential Read 256KB | 256 | 119.4 -53% | 270 5% | 273.1 7% | 294.6 15% | 164.5 ? -36% | 1887 ? 637% |
| Sequential Write 256KB | 71.5 | 33.2 -54% | 194.5 172% | 109.2 53% | 214.9 201% | 43 ? -40% | 1471 ? 1957% |
| Random Read 4KB | 38.8 | 53.2 37% | 79.5 105% | 28.7 -26% | 61.4 58% | 21.7 ? -44% | 278 ? 616% |
| Random Write 4KB | 9.5 | 6.9 -27% | 7.1 -25% | 12.96 36% | 21.25 124% | 8.08 ? -15% | 311 ? 3174% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85 | 82.5 ? -3% | 84.4 -1% | 71.5 ? -16% | 81.8 ? -4% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.5 | 62.6 ? 2% | 59.5 -3% | 47.02 ? -24% | 71.9 ? 17% | 39.8 ? -35% |
| Shadow Fight 3 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 47 fps | ||
| minimal | 47 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.3 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Huawei Y7 2018 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (33.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei Y7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.6 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.9 / 2.3 Watts |
| Fortement sollicité |
4.7 / 5.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Y7 2018 3000 mAh | Huawei Y7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -18% | -59% | 23% | -1% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.57 37% | 0.7 22% | 1.12 -24% | 0.79 12% | 0.918 ? -2% | 0.88 ? 2% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.61 15% | 2.8 -47% | 2.27 -19% | 1.82 4% | 2.01 ? -6% | 1.444 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.62 30% | 3.4 -48% | 2.49 -8% | 1.87 19% | 2.28 ? 1% | 1.6 ? 30% |
| Load Average * | 4.7 | 3.09 34% | 4.2 11% | 10.75 -129% | 2.7 43% | 3.97 ? 16% | 6.57 ? -40% |
| Load Maximum * | 5.7 | 4.26 25% | 7.2 -26% | 12.39 -117% | 3.62 36% | 6.46 ? -13% | 9.91 ? -74% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Y7 2018 3000 mAh | Huawei Y7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 36% | -20% | 2% | 121% | |
| Reader / Idle | 1305 | 1914 47% | |||
| H.264 | 687 | 812 18% | |||
| WiFi v1.3 | 624 | 716 15% | 497 -20% | 639 2% | 1376 121% |
| Load | 245 | 402 64% |
Points positifs
Points négatifs
Le Huawei Y7 2018 semble être une bonne affaire grâce à son design moderne, la résolution plutôt élevée de son appareil photo avant, et son prix contenu. Mais ces aspects positifs sont atténués par certains défauts tels que des patchs de sécurité Android datés et un écran sombre.
L’autonomie est néanmoins honnête, la qualité de fabrication d’un bon niveau, et le GPS précis pour un tel prix. Les images sont également d’une netteté inattendue.
De même, les performances sont bonnes pour cette classe, et le haut-parleur mono acceptable. Et l’appareil reste plutôt frais en cas de sollicitations.
Mais il est frustrant de constater que dans certains domaines le Y7 2018 ne fait pas mieux que son prédécesseur. L’autonomie par exemple est moins bonne, le haut-parleur moins puissant, les performances identiques, et le modem plus lent avec moins de bandes LTE.
Le Huawei Y7 2018 est un bon choix pour ceux qui cherchent un smartphone avec un grand écran sans avoir à se ruiner.
Le Y7 2018 est une phablette bon marché qui reste le meilleur rapport qualité - prix de sa catégorie, malgré les améliorations des concurrents.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei Y7 2018
- 05/30/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
