Courte critique du smartphone Huawei Y7 (2017)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG X power2 | |
| Huawei Y7 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y7 | |
| LG X power2 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 1197:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
| Huawei Y7 IPS, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | Huawei Y6 2017 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -21% | 20% | -13% | 21% | |
| Brightness middle | 467 | 425 -9% | 237 -49% | 454 -3% | 479 3% | 438 -6% |
| Brightness | 456 | 425 -7% | 237 -48% | 463 2% | 478 5% | 432 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 92 0% | 86 -7% | 94 2% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.39 | 0.37 5% | 0.13 67% | 0.58 -49% | 0.13 67% | |
| Contrast | 1197 | 1149 -4% | 1823 52% | 826 -31% | 3369 181% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 4.7 -9% | 5.5 -28% | 2 53% | 4.5 -5% | 4.8 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 8.3 -22% | 12.7 -87% | 5.3 22% | 7.5 -10% | 11.4 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 4.6 -31% | 6.1 -74% | 1.7 51% | 4.1 -17% | 3.2 9% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.17 101% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.03 108% | 2.23 99% |
| CCT | 7273 89% | 7445 87% | 7943 82% | 6394 102% | 7139 91% | 7090 92% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2315 Hz | ≤ 14 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 14 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.6 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 59.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 29.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y7 | |
| LG X power2 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Y7 | Lenovo Moto E4 Plus | LG X power2 | Samsung Galaxy J7 2017 | Sony Xperia L1 | Huawei Y6 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 51% | 20% | 20% | -21% | 37% | |
| Sequential Read 256KB | 119.4 | 194.4 63% | 243.8 104% | 198.5 66% | 181.9 52% | 202.6 70% |
| Sequential Write 256KB | 33.2 | 42 27% | 41.7 26% | 53 60% | 40.2 21% | 66.9 102% |
| Random Read 4KB | 53.2 | 19.15 -64% | 25.3 -52% | 25.86 -51% | 13.6 -74% | 25.93 -51% |
| Random Write 4KB | 6.9 | 29.4 326% | 10.7 55% | 10.54 53% | 5.9 -14% | 20.54 198% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.5 ? | 66.3 -20% | 76.6 ? -7% | 76.1 ? -8% | 37.81 ? -54% | 48.4 -41% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.6 ? | 46.6 -26% | 58.1 ? -7% | 63.9 ? 2% | 26.25 ? -58% | 26.4 -58% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 30 fps | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.2 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Huawei Y7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Moto E4 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.12 Watts |
| Au repos |  0.57 / 1.61 / 1.62 Watts |
| Fortement sollicité |
3.09 / 4.26 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Y7 4000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -33% | 33% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.89 -56% | 0.63 -11% | 0.39 32% | 0.89 -56% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.87 -16% | 1.42 12% | 1.06 34% | 2.05 -27% |
| Idle Maximum * | 1.62 | 1.98 -22% | 1.47 9% | 1.08 33% | 2.18 -35% |
| Load Average * | 3.09 | 3.04 2% | 5.89 -91% | 1.82 41% | 6.02 -95% |
| Load Maximum * | 4.26 | 4.01 6% | 7.85 -84% | 3.21 25% | 6.94 -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Y7 4000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Huawei Y6 2017 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | 32% | 24% | -28% | -17% | |
| Reader / Idle | 1914 | 2720 42% | 1950 2% | 1398 -27% | 1522 -20% | |
| H.264 | 812 | 1226 51% | 1096 35% | 656 -19% | 693 -15% | |
| WiFi v1.3 | 716 | 788 10% | 982 37% | 904 26% | 567 -21% | 654 -9% |
| Load | 402 | 384 -4% | 525 31% | 223 -45% | 302 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le Huawei Y7, le constructeur propose un appareil séduisant. Les images de l’appareil photo principal sont plutôt nettes, et les couleurs fidèles. Il permet aussi d’enregistrer des vidéos honnêtes. En particulier, l’Huawei Y7 est un bon choix pour ceux qui veulent un smartphone puissant, sans mettre plus de 200 €. Grâce à son SoC puissant, il surpasse les appareils de la même gamme de prix, et même certains appareils plus chers. Et comme le châssis tient bien en main, que la batterie tient longtemps, et que la qualité vocale est convaincante (au moins du côté de l’utilisateur de l’appareil), l’ensemble est plutôt séduisant.
L’Huawei Y7 convainc avec ses photos nettes et aux couleurs fidèles, un châssis robuste, une bonne autonomie, et de bonnes performances dans sa gamme de prix. Il vaut le coup d'être recommandé, même si certains détails ternissent légèrement l’impression générale.
Quelles sont ces raisons d’hésiter ? Il y a le microphone qui ne permet pas de bonnes performances, l’appareil photo frontal qui prend des photos trop lumineuses à l’extérieur, et les patchs de sécurité logiciels qui ne sont pas à jour. Le Huawei Y7 reste néanmoins un bon appareil, avec, à 200 €, un très bon ratio prix / performances.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei Y7
- 09/15/2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
