Courte critique du smartphone Huawei Nova 2
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| Huawei Nova 2 | |
| Huawei Nova | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG G6 | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Huawei Nova 2 | |
| Huawei Nova | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: 1002:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.31
| Huawei Nova 2 IPS, 1920x1080, 5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.5" | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7" | Huawei Nova IPS, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | 24% | 12% | -9% | 39% | 13% | |
| Brightness middle | 481 | 458 -5% | 550 14% | 470 -2% | 361 -25% | 646 34% | 493 2% |
| Brightness | 487 | 473 -3% | 535 10% | 445 -9% | 366 -25% | 611 25% | 485 0% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 92 -5% | 88 -9% | 87 -10% | 89 -8% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.48 | 0.51 -6% | 0.42 12% | 0.22 54% | 0.23 52% | 0.44 8% | |
| Contrast | 1002 | 898 -10% | 1310 31% | 2136 113% | 2809 180% | 1120 12% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 7.1 -37% | 3.3 37% | 5.5 -6% | 5.1 2% | 4.5 13% | 4.2 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 14.5 -67% | 4.5 48% | 11.9 -37% | 10 -15% | 8.3 5% | 6.6 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 10.5 -54% | 3.6 47% | 7.6 -12% | 5.5 19% | 6 12% | 3.8 44% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.39 92% |
| CCT | 8149 80% | 8951 73% | 7226 90% | 7454 87% | 7388 88% | 7996 81% | 7438 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.74 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.05 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 28.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| LG G6 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| LG G6 | |
| Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| Honor 9 | |
| LG G6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| HTC U Ultra | |
| Huawei P9 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Nova | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| LG G6 | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| LG G6 | |
| High Quality (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| LG G6 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| LG G6 | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Nova 2 | |
| LG G6 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P9 Plus (Chrome 51) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei P9 Plus (Chrome 51) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116) | |
| Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Huawei P9 Plus (Chrome 51) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei P9 Plus (Chrome 51) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Nova 2 | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | HTC U Ultra | Huawei P9 Plus | LG G6 | Huawei Nova | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 2% | 18% | -2% | 12% | 0% | |
| Sequential Read 256KB | 300.4 | 270.5 -10% | 293 -2% | 423.9 41% | 284.3 -5% | 428.7 43% | 248.3 -17% |
| Sequential Write 256KB | 192.8 | 139.6 -28% | 204 6% | 164.7 -15% | 140.4 -27% | 122.8 -36% | 75 -61% |
| Random Read 4KB | 69 | 37.97 -45% | 55.7 -19% | 84.2 22% | 39.33 -43% | 95.2 38% | 38.19 -45% |
| Random Write 4KB | 25.41 | 12.07 -52% | 32.7 29% | 13.7 -46% | 51.2 101% | 16.58 -35% | 44.63 76% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 68.9 ? | 78.7 ? 14% | 68 ? -1% | 82.8 ? 20% | 62.5 ? -9% | 77.6 ? 13% | 79.5 ? 15% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 36.22 ? | 49.77 ? 37% | 34.64 ? -4% | 67.6 ? 87% | 24.95 ? -31% | 53.3 ? 47% | 47.69 ? 32% |
| Dead Trigger 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 56 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 28 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.8 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Huawei Nova 2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei P9 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 12% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei Nova analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.04 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.65 / 1.59 / 1.71 Watts |
| Fortement sollicité |
4.61 / 5.84 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Nova 2 2950 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei Nova 3020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -39% | -50% | 4% | -14% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.67 -3% | 1.13 -74% | 1 -54% | 0.87 -34% | 0.62 5% | 0.61 6% |
| Idle Average * | 1.59 | 1.7 -7% | 2.25 -42% | 2.41 -52% | 1.2 25% | 1.43 10% | 1.83 -15% |
| Idle Maximum * | 1.71 | 1.78 -4% | 2.3 -35% | 2.46 -44% | 1.27 26% | 1.48 13% | 1.86 -9% |
| Load Average * | 4.61 | 4.42 4% | 4.89 -6% | 6.8 -48% | 4.69 -2% | 5.52 -20% | 3.71 20% |
| Load Maximum * | 5.84 | 6.3 -8% | 7.99 -37% | 8.9 -52% | 5.63 4% | 10.47 -79% | 5.19 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei Nova 2 2950 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei Nova 3020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | -8% | -8% | -0% | 12% | 26% | |
| Reader / Idle | 1378 | 1840 34% | 1399 2% | 1568 14% | 1446 5% | 1789 30% | 1870 36% |
| H.264 | 711 | 644 -9% | 564 -21% | 605 -15% | 776 9% | 779 10% | 717 1% |
| WiFi v1.3 | 602 | 730 21% | 516 -14% | 546 -9% | 530 -12% | 692 15% | 873 45% |
| Load | 272 | 254 -7% | 278 2% | 214 -21% | 263 -3% | 252 -7% | 328 21% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le Nova 2, Huawei propose un bon smartphone, qui appartient à juste titre au haut du milieu de gamme. Le smartphone Android de 5 pouces nous a convaincus avec une excellente qualité de construction, une prise en main aisée, tout en semblant faire partie du haut de gamme. Accompagné de 4 Go de RAM, et de l’ARM Mali-T830 MP2, son SoC huit cœurs HiSilicon Kirin 859 délivre des performances globales élevées, faisant du Nova 2 un appareil polyvalent, chargeant fluidement les sites web et les jeux exigeants, sur son écran Full HD lumineux. Ses autres avantages sont sa bonne autonomie, une charge rapide, et un stockage plutôt fourni, même si l’interface EMUI d’Huawei l'alourdi quelque peu.
Malgré son appareil photo frontal de 20 MP, le Nova 2 n’est pas la "Superstar des selfies" que vante Huawei. Il propose de bonnes performances photos, qui ne sont pas exceptionnelles.
Il n’est possible d’utiliser la fonctionnalité double SIM du Nova 2 que si l’on renonce à la carte micro SD, puisque l’emplacement est hybride. Ce n’est pas un gros problème, le stockage interne étant conséquent. Il faudra aussi se contenter des vitesses 2.0 du port USB C. Malheureusement, le Wifi pas très rapide n’est pas une bonne alternative pour avoir des transferts de données rapides. L’appareil photo est également légèrement décevant, et même sans être mauvais, il n’est pas à la hauteur de son rang.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei Nova 2
- 10/02/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
