Courte critique du smartphone Gigaset GS185
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Gigaset GS185 | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Gigaset GS185 | |
| LG K8 2017 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Honor 7C | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 426 cd/m²
Contraste: 609:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.4
| Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5" | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.7" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -7% | 20% | 25% | 24% | |
| Brightness middle | 426 | 392 -8% | 358 -16% | 483 13% | 448 5% | 512 20% |
| Brightness | 412 | 403 -2% | 351 -15% | 460 12% | 451 9% | 501 22% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 93 8% | 88 2% | 91 6% | 94 9% |
| Black Level * | 0.7 | 0.61 13% | 0.49 30% | 0.4 43% | 0.36 49% | |
| Contrast | 609 | 643 6% | 731 20% | 1208 98% | 1422 133% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.4 -2% | 7.1 -34% | 5.8 -9% | 2.7 49% | 6.4 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 9.7 5% | 14.9 -46% | 12.6 -24% | 9.8 4% | 10.9 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.2 33% | 6.5 -3% | 5 21% | 1.6 75% | 7.2 -14% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.59 85% | 2.12 104% | 2.6 85% | 2.06 107% | 2.28 96% |
| CCT | 8073 81% | 6734 97% | 8166 80% | 7709 84% | 6557 99% | 7904 82% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2315 Hz | ≤ 3 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 3 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 8.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.4 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigaset GS185 | Honor 7C | LG K8 2017 | Huawei Y6 2018 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Moyenne 16 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 22% | 11% | -11% | -25% | 1921% | |
| Sequential Read 256KB | 275.7 | 297 8% | 270.8 -2% | 254.3 -8% | 204.4 -26% | 164.5 ? -40% | 1839 ? 567% |
| Sequential Write 256KB | 45.54 | 115 153% | 84.6 86% | 65.6 44% | 52 14% | 43 ? -6% | 1425 ? 3029% |
| Random Read 4KB | 31.71 | 30 -5% | 41.6 31% | 38.8 22% | 24.07 -24% | 21.7 ? -32% | 277 ? 774% |
| Random Write 4KB | 9.05 | 10 10% | 12.5 38% | 9 -1% | 9.9 9% | 8.08 ? -11% | 309 ? 3314% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.3 ? | 83.9 ? 0% | 78.6 ? -7% | 84.9 ? 1% | 72.2 ? -14% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.7 ? | 62.6 ? 5% | 52.2 ? -13% | 64 ? 7% | 44.21 ? -26% | 39.8 ? -33% |
| PUBG Mobile | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Smooth | 22 fps | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Gigaset GS185 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.42 Watts |
| Au repos |  0.54 / 1.74 / 1.78 Watts |
| Fortement sollicité |
3.55 / 4.66 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS185 4000 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 31% | -86% | 4% | -118% | -10% | -43% | -47% | |
| Idle Minimum * | 0.54 | 0.6 -11% | 0.52 4% | 1.7 -215% | 0.65 -20% | 2.2 -307% | 0.63 -17% | 1.113 ? -106% | 0.894 ? -66% |
| Idle Average * | 1.74 | 2.16 -24% | 1.17 33% | 2.5 -44% | 1.6 8% | 2.8 -61% | 1.75 -1% | 2.19 ? -26% | 1.456 ? 16% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 2.24 -26% | 1.24 30% | 3.2 -80% | 1.62 9% | 3.4 -91% | 1.87 -5% | 2.55 ? -43% | 1.616 ? 9% |
| Load Average * | 3.55 | 2.59 27% | 1.66 53% | 5.2 -46% | 2.97 16% | 6.2 -75% | 3.56 -0% | 4.32 ? -22% | 6.45 ? -82% |
| Load Maximum * | 4.66 | 4.11 12% | 2.94 37% | 6.8 -46% | 4.34 7% | 7.2 -55% | 5.85 -26% | 5.5 ? -18% | 9.8 ? -110% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigaset GS185 4000 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Nokia 6 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 5% | 12% | -2% | -10% | -4% | 2% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 693 5% | 738 12% | 643 -2% | 594 -10% | 633 -4% | 670 2% |
| Reader / Idle | 1564 | 1329 | 1695 | ||||
| H.264 | 917 | 702 | 542 | ||||
| Load | 449 | 279 | 280 | 228 |
Points positifs
Points négatifs
Le Gigaset GS185 fait bien les choses, et cherche à marquer des points avec une bonne durabilité. Ceci se traduit par une période de mise à jour de deux ans, assez longue pour ce prix, par un emballage fin fait de matériaux recyclables, et par la volonté du fabricant de réparer plutôt que de remplacer.
Le smartphone "made in Germany" cherche à séduire avec une bonne durabilité et une grosse batterie de 4 000 mAh.
Les appareils photos comparativement bons et la grosse batterie ne sont pas habituels dans cette gamme de prix, et parlent en faveur du GS185. Mais le fabricant aurait dû mieux intégrer la partie logicielle, la consommation énergétique en veille s’avérant trop élevée, et les performances n'étant pas aussi bonnes qu'elles le pourraient. Et sortir le Gigaset de veille nécessite de la patience.
Enfin, l’intégration d’un SoC si vieux est pour nous incompréhensible. Et si le Snapdragon 450 paraît hors de portée, nous aurions apprécié au moins un 430.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Gigaset GS185
- 06/29/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
