Courte critique du smartphone BlackBerry KEY2
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| BlackBerry Key2 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BlackBerry KeyOne | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| BlackBerry KeyOne | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BlackBerry Key2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 569 cd/m²
Contraste: 1626:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
| BlackBerry Key2 IPS, 1620x1080, 4.5" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | BlackBerry KeyOne IPS, 1620x1080, 4.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 32% | 11% | 13% | 4% | |
| Brightness middle | 569 | 529 -7% | 458 -20% | 761 34% | 641 13% |
| Brightness | 548 | 527 -4% | 463 -16% | 723 32% | 622 14% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 92 -1% | 90 -3% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.22 37% | 0.69 -97% | 0.34 3% | |
| Contrast | 1626 | 2082 28% | 1103 -32% | 1885 16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.4 72% | 4 20% | 2.4 52% | 4.7 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.1 | 4 60% | 7.4 27% | 5.2 49% | 10.6 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 1.6 70% | 4.7 13% | 1.8 67% | 5.9 -9% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 7424 88% | 6358 102% | 7425 88% | 6312 103% | 7785 83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1908 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1908 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 1908 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse |  |
| ↘ 11.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| BlackBerry Key2 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| BlackBerry KeyOne | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (105973 - 120479, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| BlackBerry Key2 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| BlackBerry KeyOne | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=57, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| BlackBerry KeyOne | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| BlackBerry KeyOne (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| BlackBerry KeyOne (Chrome 59) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| BlackBerry KeyOne (Chrome 59) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BlackBerry Key2 | Samsung Galaxy S9 | Nokia 7 Plus | Motorola Moto G6 Plus | BlackBerry KeyOne | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 3% | 47% | -25% | 11% | 824% | |
| Sequential Read 256KB | 273.1 | 815 198% | 283.1 4% | 286.6 5% | 267.1 -2% | 274 ? 0% | 1887 ? 591% |
| Sequential Write 256KB | 208.4 | 206.9 -1% | 211.6 2% | 216.1 4% | 77 -63% | 176.6 ? -15% | 1471 ? 606% |
| Random Read 4KB | 56.8 | 131 131% | 54.7 -4% | 58.4 3% | 36.8 -35% | 59.4 ? 5% | 278 ? 389% |
| Random Write 4KB | 17.18 | 23.07 34% | 19.62 14% | 62.8 266% | 12.5 -27% | 32.2 ? 87% | 311 ? 1710% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.5 ? | 79.2 ? -4% | 82.2 0% | 83.7 ? 1% | 77.9 ? -6% | 77.4 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.7 ? | 67.2 ? 9% | 62.3 1% | 62.1 ? 1% | 53.2 ? -14% | 58.3 ? -6% |
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| minimal | 60 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.9 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
BlackBerry Key2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.13 Watts |
| Au repos |  0.56 / 1.51 / 1.54 Watts |
| Fortement sollicité |
3.94 / 7.87 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BlackBerry Key2 3500 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | BlackBerry KeyOne 3505 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -16% | 5% | -7% | -59% | -30% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.65 -16% | 0.65 -16% | 0.5 11% | 0.89 -59% | 1.052 ? -88% | 0.88 ? -57% |
| Idle Average * | 1.51 | 0.81 46% | 1.76 -17% | 1.78 -18% | 1.81 -20% | 2.62 ? -74% | 1.444 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 0.92 40% | 1.78 -16% | 1.81 -18% | 1.83 -19% | 2.88 ? -87% | 1.6 ? -4% |
| Load Average * | 3.94 | 4.76 -21% | 4.47 -13% | 3.3 16% | 3 24% | 5.1 ? -29% | 6.57 ? -67% |
| Load Maximum * | 7.87 | 5.16 34% | 9.13 -16% | 5.14 35% | 4.91 38% | 9.08 ? -15% | 9.91 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BlackBerry Key2 3500 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | BlackBerry KeyOne 3505 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 651 | 474 -27% | 672 3% | 702 8% | 623 -4% |
Points positifs
Points négatifs
BlackBerry OS a vécu, mais le BlackBerry KEY2 est toujours un appareil qui vise les professionnels. Il possède un clavier physique qui est presque aussi rapide qu’un clavier virtuel après un peu de pratique. Il marque des points avec son SoC réactif, et son intégration quasi pure d’Android qui, espérons-le, sera régulièrement mis à jour. TCL semble aller dans cette direction, en promettant des mises à jour de sécurité Android rapides.
BlackBerry se réinvente, et combine la sécurité des données avec une expérience Android Oreo pure avec le KEY2. Mais on trouvera pour le même prix des appareils avec de meilleurs haut-parleurs et de meilleurs appareils photo.
Le KEY2 inclut quelques applications et quelques fonctionnalités logicielles qui améliorent l’appareil et la sécurité des données par rapport à la version pure d’Android.
Le KEY2 possède un écran de 4,5 pouces, ce qui est plutôt petit pour un appareil à ce prix. Mais ce n’est pas trop grave, le KEY2 étant l’un des seuls appareils disponibles avec un clavier physique. L’appareil photo et la qualité sonore pourraient être meilleurs, mais le BlackBerry KEY2 est dans l’ensemble un solide smartphone pro, avec assez de fonctionnalités matérielles et logicielles pour se différencier de la multitude des concurrents.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
BlackBerry Key2
- 07/16/2018 v6 (old)
Thomas Meyer und Daniel Schmidt
Price comparison
