Courte critique du smartphone Archos Diamond S
Archos Diamond S (Diamond Gamme)
Processeur
Mediatek MT6753 8 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, capacitif, 5 points, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go
, 10.8 Go libres
Poids
118 g, Alimentation: 45 g
Prix
229 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 375 cd/m² (Nits) Moyenne: 362.7 cd/m² Minimum: 41.86 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.12 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
| Archos Diamond S 5", 1280x720, Super AMOLED | Honor 5X 5.5", 1920x1080, IPS | OnePlus X 5", 1920x1080, Active Matrix OLED | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 5", 1280x720, IPS | Samsung Galaxy J5 5", 1280x720, Super AMOLED | Allview E4 5", 1280x720, IPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -27% | 15% | 2% | 19% | |
| Brightness middle | 357 | 535 50% | 312 -13% | 418 17% | 349 -2% | 534 50% |
| Brightness | 363 | 521 44% | 314 -13% | 407 12% | 353 -3% | 503 39% |
| Brightness Distribution | 95 | 85 -11% | 91 -4% | 95 0% | 93 -2% | 82 -14% |
| Black Level * | 0.43 | 0.49 | 0.57 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 4.88 20% | 6.28 -3% | 3.92 36% | 5.22 15% | 5.65 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.91 | 8.66 13% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.12 | 5.2 -26% | 8.24 -100% | 3.81 8% | 3.96 4% | 3.69 10% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.15 102% |
| CCT | 7272 89% | 7766 84% | 8145 80% | 7361 88% | 7308 89% | 7289 89% |
| Contrast | 1244 | 853 | 937 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | BaseMark OS II | PCMark for Android | AndroBench 3-5 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Honor 5X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Honor 5X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| OnePlus X | |
| Archos Diamond S | |
| Allview E4 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus X | |
| Honor 5X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus X | |
| Archos Diamond S | |
| Allview E4 | |
| Honor 5X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus X | |
| Honor 5X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Archos Diamond S | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Archos Diamond S | |
| PCMark for Android - Work performance score | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB | |
| OnePlus X | |
| Honor 5X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Archos Diamond S | |
| Allview E4 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Random Read 4KB | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Honor 5X | |
| OnePlus X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Sequential Write 256KB | |
| Honor 5X | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Sequential Read 256KB | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Honor 5X | |
| Allview E4 | |
| Archos Diamond S | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus X | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Allview E4 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Archos Diamond S | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Archos Diamond S | |
| Allview E4 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| OnePlus X | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus X | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Allview E4 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Archos Diamond S | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.7 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.7 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.47 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.21 / 1.32 Watts |
| Fortement sollicité |
3.73 / 4.97 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Archos Diamond S Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Allview E4 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | 24% | 19% | -49% | -164% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.87 -9% | 0.6 25% | 0.4 50% | 1.5 -88% | 3.11 -289% |
| Idle Average * | 1.21 | 2.08 -72% | 0.91 25% | 1 17% | 2.2 -82% | 4.06 -236% |
| Idle Maximum * | 1.32 | 2.22 -68% | 1.12 15% | 1.2 9% | 2.4 -82% | 4.23 -220% |
| Load Average * | 3.73 | 5.26 -41% | 3.04 18% | 2.9 22% | 3.5 6% | 5.53 -48% |
| Load Maximum * | 4.97 | 6.34 -28% | 3.2 36% | 5 -1% | 4.8 3% | 6.33 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Archos Diamond S Wh | Honor 5X 11 Wh | OnePlus X Wh | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Wh | Samsung Galaxy J5 10 Wh | Allview E4 8 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 475 | 643 35% | 549 16% | 526 11% | 495 4% | 315 -34% |
Points positifs
+ écran Super AMOLED
+ double SIM + micro-SD
+ autonomie correcte
+ applications additionnelles optionnelles
Points négatifs
- qualité d'appel
- qualité de la caméra frontale
- haut-parleur
- support des fréquences limité
- WiFi 2.4 GHz uniquement
Ce smartphone de milieu de gamme d'Archos nous a laissé une bonne impression à l'issue de notre test. On a droit à un processeur assez rapide, un écran de bonne qualité et une autonomie décente. En outre, le Diamond S dispose de fonctions intéressantes comme la possibilité d'utiliser simultanément deux cartes SIM et d'étendre la mémoire interne grâce à une carte micro-SD. Ses plus gros défauts sont certainement la qualité d'appel et la caméra frontale médiocres. De ce fait, il ne convient pas ceux qui passent souvent des appels ou aiment prendre des selfies. La concurrence propose beaucoup de smartphones dans cette gamme de prix, mais qui ont aussi leurs points forts comme leurs faiblesses.
Le Diamond S d'Archos est un bon smartphone de milieu de gamme. Cependant, il existe de meilleurs smartphones dans cette gamme de prix pour ceux qui passent souvent des appels ou aiment prendre des selfies.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Archos Diamond S
- 03/26/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff
Smartphone - Moyenne compensée
Price comparison
