Courte critique du smartphone Archos Diamond Gamma
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Gigaset GS185 | |
| Honor 9 Lite | |
| Archos Diamond Gamma | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Gigaset GS185 | |
| Honor 9 Lite | |
| Archos Diamond Gamma | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 310 cd/m²
Contraste: 1348:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.903
| Archos Diamond Gamma IPS, 1280x720, 5.5" | Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.7" | Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.7" | Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 25% | -23% | |
| Brightness middle | 310 | 488 57% | 627 102% | 426 37% |
| Brightness | 313 | 478 53% | 622 99% | 412 32% |
| Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 82 -8% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.23 | 0.42 -83% | 0.41 -78% | 0.7 -204% |
| Contrast | 1348 | 1162 -14% | 1529 13% | 609 -55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.51 | 3.9 40% | 4.5 31% | 5.3 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.21 | 6.8 33% | 7 31% | 10.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 5.3 5% | 5.1 9% | 6.3 -13% |
| Gamma | 2.903 76% | 2.41 91% | 2.26 97% | 2.4 92% |
| CCT | 7498 87% | 7146 91% | 7201 90% | 8073 81% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 100 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Archos Diamond Gamma | |
| Motorola Moto G6 | |
| Honor 9 Lite | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11) | |
| Archos Diamond Gamma (Chrome 69) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Archos Diamond Gamma (Chrome 69) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Archos Diamond Gamma (Chrome 69) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Archos Diamond Gamma | Motorola Moto G6 | Honor 9 Lite | Gigaset GS185 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 89% | 108% | -12% | 15% | 1294% | |
| Sequential Read 256KB | 276.5 | 238.2 -14% | 269.6 -2% | 275.7 0% | 242 ? -12% | 1887 ? 582% |
| Sequential Write 256KB | 117.2 | 117.2 0% | 138.2 18% | 45.54 -61% | 100.5 ? -14% | 1471 ? 1155% |
| Random Read 4KB | 27.7 | 69.9 152% | 68.4 147% | 31.71 14% | 43.2 ? 56% | 278 ? 904% |
| Random Write 4KB | 11.8 | 59.9 408% | 66.8 466% | 9.05 -23% | 22.4 ? 90% | 311 ? 2536% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.3 ? | 75.3 ? -11% | 83.1 ? -1% | 84.3 ? 0% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.4 ? | 61.5 ? 0% | 71.9 ? 17% | 59.7 ? -3% | 52.9 ? -14% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.8 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Archos Diamond Gamma analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gigaset GS185 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.8 Watts |
| Au repos |  1.7 / 2.6 / 3.8 Watts |
| Fortement sollicité |
6.3 / 7.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Archos Diamond Gamma 3000 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Honor 9 Lite 3000 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 435 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 49% | 40% | 47% | 19% | 22% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 0.6 65% | 0.85 50% | 0.54 68% | 1.369 ? 19% | 0.88 ? 48% |
| Idle Average * | 2.6 | 1.81 30% | 2 23% | 1.74 33% | 2.55 ? 2% | 1.444 ? 44% |
| Idle Maximum * | 3.8 | 1.86 51% | 2.04 46% | 1.78 53% | 2.86 ? 25% | 1.6 ? 58% |
| Load Average * | 6.3 | 2.78 56% | 3.23 49% | 3.55 44% | 4.38 ? 30% | 6.57 ? -4% |
| Load Maximum * | 7.4 | 4.04 45% | 4.93 33% | 4.66 37% | 5.95 ? 20% | 9.91 ? -34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Archos Diamond Gamma 3000 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Honor 9 Lite 3000 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | 16% | 27% | |
| WiFi v1.3 | 518 | 553 7% | 601 16% | 658 27% |
| Reader / Idle | 1170 | 965 | ||
| H.264 | 600 | 622 | ||
| Load | 338 | 253 |
Points positifs
Points négatifs
L’Archos Diamond Gamma est un clone du ZTE Nubia M2 Play et, dans bien des aspects, un smartphone intéressant : il possède de bonnes performances pour sa gamme, les couleurs de ses photos sont fidèles, le GPS est plutôt précis, et sa prise en main est bonne. Cela dit, il manque de véritable point fort par rapport aux smartphones de cette gamme de prix, qui ont souvent plus d’arguments, qu’il s’agisse d’une partie logicielle plus à jour, de meilleurs appareils photo, ou d’une meilleure autonomie. Il faudra également composer avec un écran trop peu lumineux, qui rendra l’utilisation à l’extérieur difficile.
Au final, l’Archos Diamond Gamma fournit une expérience utilisateur honnête, mais souffre d’une mauvaise autonomie et d’un écran trop sombre.
Alors que l’Archos Diamond Gamma n’est pas un mauvais achat à proprement parler, cela vaut le coup de le comparer à ses concurrents avant de le choisir.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Archos Diamond Gamma
- 10/06/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
