Courte critique du smartphone Alcatel 5
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 6 2018 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Huawei P20 Lite | |
BQ Aquaris VS Plus | |
Alcatel 5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris VS Plus | |
Huawei P20 Lite | |
Alcatel 5 |
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 495 cd/m²
Contraste: 1686:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
Alcatel 5 IPS, 1440x720, 5.7" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | BQ Aquaris VS Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | -31% | -11% | -11% | |
Brightness middle | 489 | 761 56% | 417 -15% | 528 8% | 634 30% |
Brightness | 480 | 723 51% | 421 -12% | 525 9% | 635 32% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 88 -7% | 89 -6% | 96 1% |
Black Level * | 0.29 | 0.69 -138% | 0.61 -110% | 0.51 -76% | 0.49 -69% |
Contrast | 1686 | 1103 -35% | 684 -59% | 1035 -39% | 1294 -23% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 2.4 54% | 6.1 -17% | 4.7 10% | 5.9 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.31 | 5.2 44% | 11.2 -20% | 8.9 4% | 11.6 -25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.8 72% | 7.1 -9% | 6.4 2% | 7.8 -20% |
Gamma | 2.286 96% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.16 102% |
CCT | 8727 74% | 6312 103% | 8362 78% | 7987 81% | 8464 77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Alcatel 5 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Nokia 6 2018 | |
Huawei P20 Lite | |
BQ Aquaris VS Plus | |
Moyenne Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) |
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Alcatel 5 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Nokia 6 2018 | |
Huawei P20 Lite | |
BQ Aquaris VS Plus | |
Moyenne Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Alcatel 5 (Chrome 67) | |
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Huawei P20 Lite | |
BQ Aquaris VS Plus | |
Alcatel 5 (Chrome 67) | |
Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
Alcatel 5 (Chrome 67) | |
BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Nokia 6 2018 | |
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Alcatel 5 (Chrome 67) | |
BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
Moyenne Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Alcatel 5 | Motorola Moto G6 Plus | Nokia 6 2018 | Huawei P20 Lite | BQ Aquaris VS Plus | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 128% | 50% | 139% | 53% | 43% | 1039% | |
Sequential Read 256KB | 271 | 286.6 6% | 272.6 1% | 293.9 8% | 274.3 1% | 242 ? -11% | 1839 ? 579% |
Sequential Write 256KB | 127.8 | 216.1 69% | 118.3 -7% | 198.3 55% | 205.1 60% | 100.5 ? -21% | 1425 ? 1015% |
Random Read 4KB | 57 | 58.4 2% | 38.78 -32% | 48.19 -15% | 48.3 -15% | 43.2 ? -24% | 277 ? 386% |
Random Write 4KB | 13.59 | 62.8 362% | 15.3 13% | 71.1 423% | 6.4 -53% | 22.4 ? 65% | 309 ? 2174% |
Sequential Read 256KB SDCard | 36.5 ? | 83.7 ? 129% | 83.4 ? 128% | 83.5 ? 129% | 84.5 ? 132% | 71.8 ? 97% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 20.8 ? | 62.1 ? 199% | 61.3 ? 195% | 69 ? 232% | 60.6 ? 191% | 52.9 ? 154% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.9 °C / 120 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Alcatel 5 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G6 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
Au repos | 1.4 / 1.9 / 2.4 Watts |
Fortement sollicité |
4.5 / 6.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alcatel 5 3000 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Moyenne Mediatek MT6750 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 31% | 13% | 11% | 0% | 1% | |
Idle Minimum * | 1.4 | 0.5 64% | 0.67 52% | 0.98 30% | 0.79 44% | 1.13 ? 19% | 0.894 ? 36% |
Idle Average * | 1.9 | 1.78 6% | 1.76 7% | 2 -5% | 2.29 -21% | 2.02 ? -6% | 1.456 ? 23% |
Idle Maximum * | 2.4 | 1.81 25% | 1.78 26% | 2.11 12% | 2.3 4% | 2.42 ? -1% | 1.616 ? 33% |
Load Average * | 4.5 | 3.3 27% | 2.82 37% | 3.9 13% | 3.84 15% | 5.21 ? -16% | 6.45 ? -43% |
Load Maximum * | 6.8 | 5.14 24% | 4.56 33% | 5.62 17% | 5.95 12% | 6.56 ? 4% | 9.8 ? -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Alcatel 5 3000 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | |||||
WiFi v1.3 | 767 | 702 -8% | 942 23% | 582 -24% | 644 -16% |
Points positifs
Points négatifs
L’Alcatel 5 séduira les utilisateurs à la recherche d'un design original, tout en étant préoccupés du prix. Pour un prix débutant à 230 €, on aura un smartphone avec OS un peu daté, mais assez puissant pour gérer toutes les tâches classiques. L’autonomie est également bonne, et les finitions ne laissent rien à désirer.
Même s’il n’est pas équipé de la dernière version d’Android, l’Alcatel 5 brille avec son design original et une bonne autonomie.
Cependant d’autres fabricants peuvent proposer un peu mieux pour le même prix, en particulier en ce qui concerne les performances globales, les fonctionnalités de l’appareil photo, et les mises à jour. Alors qu’avec sa faible résolution, l’écran n’est pas au goût du jour, il propose de belles couleurs et un bon contraste. Au final, c’est le design et l’importance de la mise à jour d’Android qui détermineront ou non l’achat.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Alcatel 5
- 07/02/2018 v6 (old)
Mike Wobker