Courte critique du mini PC Zotac ZBOX Magnus EK71080 (i7-7700HQ, GTX 1080)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen X 17-ap0xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen X 17-ap0xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années) | |
Eurocom Sky X4C | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Moyenne Intel Core i7-7700HQ (19409 - 29209, n=51) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années) | |
Eurocom Sky X4C | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Moyenne Intel Core i7-7700HQ (5426 - 7647, n=50) | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5166 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8302 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5564 points | |
PCMark 10 Score | 5197 points | |
Aide |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Zotac ZBOX Magnus EN51050 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Eurocom Sky X4C Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Asus ROG Strix GL702VI-WB74 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Moyenne Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 28% | 6% | 66% | 27% | -9% | -6% | |
Write 4K | 132.7 | 164.8 24% | 148.8 12% | 165 24% | 158.6 20% | 129.7 -2% | 127.7 ? -4% |
Read 4K | 44.48 | 54.8 23% | 46.64 5% | 55.9 26% | 55.2 24% | 42.7 -4% | 42.4 ? -5% |
Write Seq | 1193 | 1956 64% | 1216 2% | 2612 119% | 1568 31% | 972 -19% | 1099 ? -8% |
Read Seq | 1371 | 1964 43% | 1461 7% | 3377 146% | 1411 3% | 1065 -22% | 1373 ? 0% |
Write 4K Q32T1 | 398.5 | 424.8 7% | 444 11% | 548 38% | 545 37% | 366.4 -8% | 398 ? 0% |
Read 4K Q32T1 | 483.5 | 483.8 0% | 535 11% | 625 29% | 661 37% | 449.6 -7% | 403 ? -17% |
Write Seq Q32T1 | 1202 | 2042 70% | 1210 1% | 2944 145% | 2054 71% | 1113 -7% | 1210 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3388 | 3157 -7% | 3450 2% | 3407 1% | 3155 -7% | 3308 -2% | 2984 ? -12% |
3DMark 11 Performance | 18944 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 132877 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28491 points | |
3DMark Fire Strike Score | 15651 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 9035 points | |
3DMark Time Spy Score | 6423 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Eurocom Sky X4C | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (76.8 - 125, n=6) |
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Eurocom Sky X4C | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (69 - 102, n=3) |
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (62 - 120, n=3) |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (221 - 246, n=2) |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Eurocom Sky X4C | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (86.9 - 129, n=3) |
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
Eurocom Sky X4C | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (123.2 - 141, n=3) |
Ark Survival Evolved - 1920x1080 Epic Preset (100 % Resolution Scale) (Classer selon les valeurs) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Asus ROG Strix GL702VI-WB74 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) (47.2 - 48, n=2) |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Thief (2014) | 111 | |||
The Witcher 3 (2015) | 94 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 97 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
Fallout 4 (2015) | 127 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 110 | |||
Hitman 2016 (2016) | 75 | |||
Ashes of the Singularity (2016) | 78 | |||
Doom (2016) | 130 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 55 | |||
Civilization VI (2016) | 66 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 60 | |||
Prey (2017) | 140 | |||
Rocket League (2017) | 221 | |||
Dirt 4 (2017) | 88 | |||
F1 2017 (2017) | 110 | |||
Ark Survival Evolved (2017) | 48 | |||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 92 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 38.6 / 38.6 / 39 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.6 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.9 dB(A) |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Zotac ZBOX Magnus EN51050 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB | HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Eurocom Sky X4C GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Asus ROG Strix GL702VI-WB74 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 9% | 6% | -6% | 5% | 1% | -1% | 4% | |
off / environment * | 29.9 | 30.7 -3% | 29.5 1% | 28.3 5% | 30 -0% | 28.6 4% | 28.8 4% | 30 -0% | 28.2 6% |
Idle Minimum * | 38.6 | 37.6 3% | 31.6 18% | 31.5 18% | 33 15% | 28.6 26% | 36.1 6% | 31 20% | 30.6 21% |
Idle Average * | 38.6 | 37.6 3% | 32.2 17% | 31.6 18% | 34 12% | 28.6 26% | 36.1 6% | 34 12% | 30.6 21% |
Idle Maximum * | 39 | 37.7 3% | 32.3 17% | 31.6 19% | 38 3% | 31.1 20% | 36.1 7% | 37 5% | 30.6 22% |
Load Average * | 40.6 | 39.3 3% | 43 -6% | 36.8 9% | 44 -8% | 42.2 -4% | 44.3 -9% | 44 -8% | 38.5 5% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 40.6 3% | 48.2 -16% | 56 -34% | 53.8 -29% | 51 -22% | 52 -25% | ||
Load Maximum * | 47 | 44 6% | 43.2 8% | 52.1 -11% | 62 -32% | 50 -6% | 51.7 -10% | 52 -11% | 57 -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 1.21 / 1.49 Watts |
Au repos | 27.1 / 27.4 / 28.8 Watts |
Fortement sollicité |
100.4 / 186.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0" | Zotac ZBOX Magnus EN51050 i5-7500T, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x, | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK 6770HQ, Iris Pro Graphics 580, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB, , x, 0" | HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0), TN LED, 1920x1080, 17.3" | Eurocom Sky X4C i7-8700K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 15.6" | Eurocom Tornado F5 Killer Edition i5-7600K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, AHVA, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix GL702VI-WB74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | 49% | 7% | -39% | -15% | -33% | -49% | 15% | |
Idle Minimum * | 27.1 | 21.1 22% | 14.8 45% | 21.6 20% | 34 -25% | 30.2 -11% | 28.4 -5% | 32 -18% | 19.8 27% |
Idle Average * | 27.4 | 22.1 19% | 15.7 43% | 26.4 4% | 41 -50% | 34.7 -27% | 32 -17% | 43 -57% | 25.2 8% |
Idle Maximum * | 28.8 | 26.6 8% | 15.8 45% | 26.6 8% | 50 -74% | 37.8 -31% | 33.5 -16% | 51 -77% | 25.9 10% |
Load Average * | 100.4 | 77.5 23% | 62.7 38% | 95.6 5% | 106 -6% | 130.3 -30% | 190.9 -90% | 138 -37% | 84.1 16% |
Witcher 3 ultra * | 243.1 | 92.4 62% | 221.7 9% | 257 -6% | 172.2 29% | 279 -15% | 198.6 18% | ||
Load Maximum * | 186.7 | 121.7 35% | 48.5 74% | 199.6 -7% | 320 -71% | 217.7 -17% | 259.4 -39% | 350 -87% | 171.1 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Le Zotac ZBOX Magnus EK71080 est avant tout une merveille d’ingénierie. Il est tout simplement aussi puissant (voire plus) que les portables de jeu haut-de-gamme, tout en chauffant moins et en étant moins bruyant. La maintenance et la sélection de ports sont également par nature supérieures aux portables, et la compatibilité avec la mémoire Optane d’Intel est la cerise sur le gâteau. Vu sa petite taille, les performances de jeu du EK71080 sont impressionnantes, ainsi que le faible niveau sonore du ventilateur.
Bien sûr, le EK71080 est beaucoup plus gros que les autres ordinateurs ZBOX, et ne possède pas la portabilité d’un portable de jeu. Il est également plutôt cher, et en plus de son prix de base de 1500 $, il faudra acquérir la RAM, le stockage, l’OS et les périphériques – autant d’éléments inclus dans un PC portable. De plus, c’est un prix élevé pour un appareil de jeu équipé seulement d’un CPU basse consommation pour portables. Les clients devront débourser 400 $ de plus pour la version avec un processeur de bureau et un système de watercooling. Et encore, le processeur est verrouillé. Il est moins coûteux de laisser tomber le châssis spécialisé, et de construire sa propre machine de bureau.
Ou plutôt, il était moins coûteux de construire sa propre machine : le prix des GPU à l’heure actuelle rend le EK71080 plus avantageux qu’il n’y paraît. A cause de l’engouement actuel pour le minage de cryptomonnaie, les prix pour les GPU haut-de-gamme comme la GTX 1080 ont explosé. Au moment où nous écrivons le prix moyen de la GTX 1080 est d’environ 850 - 900 $, ce qui fait 60 % du prix de la Magnus EK71080. Même si vous pouvez vous permettre de payer un tel prix, il est presque impossible de trouver une GTX 1080, les vendeurs étant constamment en rupture de stock.
Vu la tarification étrange des GPU à l’heure actuelle, le EK71080 est une alternative intéressante. Sa compacité est à cet égard plus un avantage esthétique qu’un véritable argument de vente.
Il y a un an, le Magnus EK71080 aurait été difficile à vendre vu son prix élevé, la construction d’une tour étant significativement moins chère. Mais vu le prix exorbitant et la rareté des GPU haut-de-gamme, le Magnus EK71080 peut être une bonne option pour les amateurs qui voudraient l’une des cartes graphiques les plus puissantes actuellement. Étant donné que le prix des portables de jeu avec des composants similaires oscille entre 2 500 et 3 000 €, les clients potentiels pourraient trouver plus intéressants d’acquérir le EK71080 à 1 500 $, et d’acheter les composants complémentaires en plus.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.