Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 Go, 16 Go)

Proche de la perfection, mais pas encore assez. Nous sommes heureux d'apprendre que le GPU Iris Graphics est de la partie sur ce modèle en dépit du bridage du SoC. La Microsoft Surface Pro (2017) ne peut cependant pas être prise pour une machine de jeu, ni pour un véritable remplaçant d'un PC portable. Tout comme sur le modèle équipé du CPU Core i5, le bridage des performances est omniprésent et important.
Surface Pro 5 (Surface Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7660U 2 x 2.5 - 4 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel Iris Plus Graphics 640 - 64 Mo VRAM, Processeur: 1047 MHz
Mémoire
16 Go 
, double canal, soudée à la carte mère
Écran
12.30 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, multitouch 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Display LP123WQ112604, IPS, brillant: oui, écran amovible
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM971 KUS040202M, 512 Go 
, 191 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, TPM 2.0
Réseau
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292.1 x 201.4
Batterie
45 Wh Lithium-Ion, SMP M1009169, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix à l'avant, Windows Hello
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus, à l'arrière
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, Office 365 (Essai), 12 Mois Garantie
Annoncées
05/23/2017
Poids
1.078 kg, Alimentation: 216 g
Prix
2100 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

460
cd/m²
474
cd/m²
461
cd/m²
460
cd/m²
482
cd/m²
478
cd/m²
443
cd/m²
475
cd/m²
464
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Display LP123WQ112604 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 482 cd/m² (Nits) Moyenne: 466.3 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 482 cd/m²
Contraste: 1220:1 (Valeurs des noirs: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Microsoft Surface Pro (2017) i7
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3"
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3"
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
AUO B120YAN01 / AUO106F, , 2880x1920, 12"
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6"
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, , 1920x1280, 12.3"
Acer Switch 5 SW512-52-5819
WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12"
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.3"
Display
2%
-4%
15%
-5%
-11%
-2%
Display P3 Coverage
66.6
67.6
2%
65.2
-2%
81.8
23%
62.8
-6%
58.8
-12%
66.4
0%
sRGB Coverage
96.5
99
3%
91
-6%
98.3
2%
94
-3%
87.5
-9%
93.5
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.8
69.1
2%
66.1
-3%
82.2
21%
64.7
-5%
60.6
-11%
66.6
-2%
Response Times
-12%
-9%
-32%
-46%
-2%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(16, 21)
42 ?(20, 22)
-14%
45 ?(22, 23)
-22%
30 ?(14, 16)
19%
42.4 ?(20.4, 22)
-15%
37 ?(19, 18)
-0%
36.8 ?(18.8, 18)
1%
Response Time Black / White *
25 ?(13, 12)
29 ?(18, 11)
-16%
24 ?(14, 10)
4%
29 ?(8, 21)
-16%
30.8 ?(18, 12.8)
-23%
26 ?(14, 12)
-4%
29.6 ?(17.2, 12.4)
-18%
PWM Frequency
22130 ?(55)
21000
-5%
200 ?(90)
-99%
210.1 ?(99)
-99%
Screen
10%
-10%
-4%
0%
-23%
5%
Brightness middle
482
417
-13%
406
-16%
316
-34%
523.2
9%
369
-23%
332.6
-31%
Brightness
466
401
-14%
396
-15%
307
-34%
522
12%
331
-29%
323
-31%
Brightness Distribution
92
88
-4%
88
-4%
91
-1%
88
-4%
75
-18%
86
-7%
Black Level *
0.395
0.29
27%
0.3
24%
0.29
27%
0.42
-6%
0.46
-16%
0.28
29%
Contrast
1220
1438
18%
1353
11%
1090
-11%
1246
2%
802
-34%
1188
-3%
Colorchecker dE 2000 *
4
3.63
9%
5.28
-32%
3.91
2%
4
-0%
5.52
-38%
2.6
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
6.74
6%
9.83
-37%
7.9
-10%
8.6
-19%
9.29
-29%
6.7
7%
Greyscale dE 2000 *
5.7
2.18
62%
6.71
-18%
5.37
6%
5.5
4%
6.95
-22%
2.5
56%
Gamma
2.28 96%
3.09 71%
2.29 96%
2.36 93%
2.16 102%
2.58 85%
2.12 104%
CCT
7950 82%
6767 96%
6532 100%
7812 83%
7546 86%
7009 93%
6720 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
63
2%
59
-5%
72
16%
64.86
5%
56
-10%
62
0%
Color Space (Percent of sRGB)
96
99
3%
91
-5%
98
2%
93.97
-2%
88
-8%
94
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
0% / 4%
-8% / -8%
-7% / -5%
-17% / -9%
-12% / -18%
-2% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 22130 Hz ≤ 55 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 22130 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 55 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 22130 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Surface Pro 2017 i7-7660U cooling fan

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Surface Pro 2017 i5-7300U fanless

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Switch 5 SW512 i7-7500U Liquid Loop

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points -7%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
147 Points -10%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
143 Points -12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points -13%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
135 Points -17%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
130 Points -20%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
126 Points -23%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
122 Points -25%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points -28%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points -29%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (335.35min - 409.45max) Points
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
376 Points -8%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
346 Points -16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
341 Points -17%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
339 Points -17%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points -19%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points -20%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
306 Points -25%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel Core i7-7500U
265 Points -35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points -43%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points -46%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6213
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13838
Cinebench R10 Shading 32Bit
8824
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.55 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
410 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points +16%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3556 Points -13%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points -14%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3186 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3092 Points -24%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points -27%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points -28%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4585 Points +3%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4431 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4288 Points -3%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points -3%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4216 Points -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points -10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points -14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points -17%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4095 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5540 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4431 points
PCMark 10 Score
3909 points
Aide
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Samsung PM971 KUS030202M
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0
-19%
-45%
90%
22%
-44%
-5%
7%
Read Seq
1308
723
-45%
666
-49%
2408
84%
1739
33%
398.9
-70%
1294
-1%
1066
-19%
Write Seq
961
853
-11%
154.2
-84%
1702
77%
1259
31%
402
-58%
865
-10%
593
-38%
Read 512
227.5
225
-1%
266.3
17%
1301
472%
698
207%
303.1
33%
406
78%
653
187%
Write 512
792
445
-44%
154.2
-81%
1288
63%
869
10%
320.3
-60%
589
-26%
535
-32%
Read 4k
53.6
46
-14%
28.51
-47%
53.6
0%
52.3
-2%
26.11
-51%
31.75
-41%
35.92
-33%
Write 4k
136.3
125
-8%
101.5
-26%
162.2
19%
120
-12%
57.7
-58%
72.2
-47%
128.3
-6%
Read 4k QD32
485.6
423
-13%
368.3
-24%
504
4%
247.9
-49%
245.8
-49%
493.3
2%
460.6
-5%
Write 4k QD32
421.5
373
-12%
153.6
-64%
420.8
0%
259
-39%
253.8
-40%
434.5
3%
425.4
1%
Samsung PM971 KUS040202M
Sequential Read: 1308 MB/s
Sequential Write: 961 MB/s
512K Read: 227.5 MB/s
512K Write: 792 MB/s
4K Read: 53.6 MB/s
4K Write: 136.3 MB/s
4K QD32 Read: 485.6 MB/s
4K QD32 Write: 421.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
2493 Points
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2197 Points -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points -26%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1613 Points -35%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1589 Points -36%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points -39%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1446 Points -42%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1416 Points -43%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1402 Points -44%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1271 Points -49%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1161 Points -53%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1540 Points +9%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
1418 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1084 Points -24%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1030 Points -27%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
905 Points -36%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
889 Points -37%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
875 Points -38%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
847 Points -40%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
753 Points -47%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
728 Points -49%
3DMark 06 Standard Score
15071 points
3DMark 11 Performance
2664 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8067 points
3DMark Fire Strike Score
1310 points
3DMark Time Spy Score
513 points
Aide
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
27.8 fps +28%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
22.1 fps +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
21.7 (17min - 28max) fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
9.5 fps -56%
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
23.5 (21min - 26max) fps
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
23.2 fps -1%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
20 fps -15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
18.45 fps -21%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
16.7 fps -29%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
14.7 fps -37%
Deus Ex Mankind Divided - 1280x720 Low Preset AF:1x
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
20.2 (16min - 27max) fps
Battlefield 1 - 1280x720 Low Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
26.6 (24min - 30max) fps
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
11.7 fps -56%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
29.3 (13min - 40max) fps
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
18.35 fps -37%
Warhammer 40.000: Dawn of War III - 1280x720 Minimum / Off (100 % Gameplay Resolution)
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-8D512
40.9 fps +21%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
33.8 (22min - 78max) fps
For Honor - 1280x720 Low Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
33.5 (23min - 52max) fps
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
20.2 fps -40%
Farming Simulator 17 - 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:2x
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
34.1 fps +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
31.6 (29min - 39max) fps
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
14 fps -56%
The Division - 1280x720 Low Preset AF:1x
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
29.4 fps +18%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
24.9 (20min - 29max) fps
Rainbow Six Siege - 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
34.1 fps +11%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
30.7 (14min - 56max) fps
Thief - 1024x768 Very Low Preset
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
21.7 fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
21.3 fps
Diablo III - 1366x768 High AA:on
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
66.8 fps
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
64.7 fps
BasMoyenÉlevéUltra
Sims 4 (2014) 20.8
GTA V (2015) 56.7 28.9 11.8
The Witcher 3 (2015) 21.7
Dota 2 Reborn (2015) 92 63.7 29.5 19.8
Rainbow Six Siege (2015) 45 (windowed) 30 (windowed) 16 (windowed)
Rise of the Tomb Raider (2016) 23.5 16.7 9.1
Far Cry Primal (2016) 28 13
The Division (2016) 24.9
Overwatch (2016) 63.3 41 15.9
Deus Ex Mankind Divided (2016) 20.2
Battlefield 1 (2016) 26.6 19.6 9.2
Farming Simulator 17 (2016) 121 91 31.6 17.8
For Honor (2017) 33.5 12.7
Ghost Recon Wildlands (2017) 16
Mass Effect Andromeda (2017) 20.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 33.8
Prey (2017) 45.4 18.1
Rocket League (2017) 103 42.6 29.3
Dirt 4 (2017) 27

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 34.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.6 dB(A)
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Emissions
Fan Noise
36.3
37.1
38.4
Noise
-12%
-6%
-6%
5%
1%
off / environment *
29.6
30.4
-3%
30.7
-4%
28.2
5%
28.4
4%
Idle Minimum *
29.6
31.5
-6%
30.4
-3%
30.7
-4%
28.2
5%
28.4
4%
Idle Average *
29.6
31.5
-6%
32.4
-9%
30.7
-4%
28.2
5%
28.4
4%
Idle Maximum *
29.6
31.5
-6%
32.4
-9%
30.7
-4%
28.2
5%
28.4
4%
Load Average *
33.4
40.5
-21%
36
-8%
37
-11%
30.4
9%
33.2
1%
Witcher 3 ultra *
33.4
Load Maximum *
34.1
40.7
-19%
36.3
-6%
37.1
-9%
34
-0%
37.9
-11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -12%
-6% / -6%
-6% / -6%
5% / 5%
1% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 33 °C42 °C42 °C 
 38 °C40 °C40 °C 
 35 °C38 °C35 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 38.1 °C
40 °C42 °C37 °C
40 °C39 °C35 °C
35 °C36 °C34 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-10 °C / #-18 F).
01234567891011121314151617181920212223Tooltip
The Witcher 3 low
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 10.1 / 14 Watts
Fortement sollicité midlight 37.4 / 34 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Pro (2017) i7
i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3"
Microsoft Surface Pro (2017) i5
i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3"
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3"
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2880x1920, 12"
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6"
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3"
Acer Switch 5 SW512-52-5819
i7-7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2160x1440, 12"
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3"
Power Consumption
27%
24%
24%
-3%
24%
23%
-3%
Idle Minimum *
4.2
3.6
14%
4.4
-5%
3.5
17%
6.7
-60%
2.85
32%
3.86
8%
4.6
-10%
Idle Average *
10.1
8.1
20%
9
11%
7.2
29%
10.3
-2%
6.76
33%
6.4
37%
11
-9%
Idle Maximum *
14
8.7
38%
10.7
24%
7.9
44%
13.5
4%
6.91
51%
7.17
49%
12
14%
Load Average *
37.4
25.5
32%
19.6
48%
29.6
21%
26
30%
32.88
12%
30.5
18%
39.5
-6%
Witcher 3 ultra *
38.1
Load Maximum *
34
23.5
31%
19.9
41%
30.8
9%
28.8
15%
37.41
-10%
32.4
5%
34.6
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Witcher 3 ultra 150cd
1h 55min
WiFi Websurfing
8h 9min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 52min
Microsoft Surface Pro (2017) i7
i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i5
i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, 38 Wh
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB
i7-7500U, HD Graphics 620, 41 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Wh
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Acer Switch 5 SW512-52-5819
i7-7500U, HD Graphics 620,  Wh
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Autonomie de la batterie
51%
-7%
-15%
5%
-43%
-4%
-21%
7%
H.264
614
206
-66%
WiFi v1.3
489
744
52%
427
-13%
345
-29%
441
-10%
223
-54%
486
-1%
355
-27%
337
-31%
Witcher 3 ultra
115
Load
112
168
50%
111
-1%
111
-1%
134
20%
102
-9%
105
-6%
95
-15%
162
45%
Reader / Idle
1054
899
713
662
426
1075
711
512

Points positifs

+ silencieux au repos
+ très bons périphériques d'entrée pour un convertible

Points négatifs

- bridage important du CPU et du GPU en sollicitation prolongée
- redémarrages aléatoires occasionnels

Verdict

Microsoft Surface Pro (2017) i7, exemplaire de test fourni par Microsoft
Microsoft Surface Pro (2017) i7, exemplaire de test fourni par Microsoft

Avec la Surface Pro 2017, Microsoft propose une tablette / convertible qui répond à beaucoup de promesses, mais pas toutes. Qualité de construction, écran et autonomie sont sans aucun doute parmi ce qui se fait de mieux dans le domaine. Sur ces points, les concurrents comme l'Acer Switch 5 ne tiennent pas la comparaison.

D'un point de vue d'une utilisation du convertible comme remplacement de PC portable conventionnel, on note un bridage des performances similaire au cas du modèle avec CPU Core i5 (refroidi passivement). Si le bridage est moins prononcé sur ce modèle (-17 % au premier tour du test contre -33 % pour le modèle avec Core i5), il devient cependant clairement évident dans les benchmarks comme PCMark: La Surface Pro i7 (2017) ne parvient pas à prendre la tête de notre groupe de comparaison, facilement dépassée par les convertibles d'Acer et de Dell.

La Surface Pro i7 obtient malgré tout un bon score de 90 %, car les performances (les points en moins sont en grande partie dus au bridage) ne sont qu'une composante de tous les aspects que nous prenons en considération lors de nos tests. Les nuisances sonores sont faibles malgré la présence d'un ventilateur qui est inactif lorsque le système est au repos. Le convertible dispose de bons haut-parleurs et les périphériques d'entrée (ou plutôt le clavier Type Cover) sont très bons pour un convertible.

Alternatives

Le Dell Latitude 12 5285 offre des performances similaires avec un bridage moins important (-9 %). Son écran est de qualité similaire à celui de la Surface Pro i7 (luminosité, taux de contraste, uniformité de la luminosité, couverture des espaces de couleur), excepté la résolution qui n'est que Full HD. Cependant, le Latitude chauffe beaucoup.

On peut dire de même de l'Acer Switch 5 SW512-52 qui ne perd aussi que 9 % de performances lorsque le bridage intervient. Cependant, son autonomie est nettement inférieure, à tout juste 6 heures. Son écran n'est également pas à la hauteur de celui de la Surface Pro ni celui du Latitude 12 5285, en dépit d'une résolution Quad HD (2160x1440 pixels).

Si vous recherchez une autonomie de plus de 10 heures, il faudrait alors considérer la Surface Pro 2017 avec CPU Core i5, ou même le modèle avec Core m3. Étant donné que dans tous les cas le SoC ne parvient pas à maintenir des performances consistantes en sollicitation prolongée, pourquoi ne pas acquérir alors le modèle Core m3 bien moins cher? Ce dernier pourra surement dépasser facilement les 12 heures et demie d’autonomie en test WiFi du modèle avec Core i5. Nous testons actuellement le modèle avec CPU Core m3 et mettrons à jour les résultats en conséquence. 

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Microsoft Surface Pro (2017) i7 - 07/21/2017 v6 (old)
Sebastian Jentsch

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
51 / 80 → 63%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
89 / 87 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
95%
Audio
86 / 91 → 95%
Appareil photo
71 / 85 → 83%
Moyenne
81%
90%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 Go, 16 Go)
Sebastian Jentsch, 2017-09-16 (Update: 2017-09-16)