Courte critique du convertible Lenovo Yoga 720-15IKB (7700HQ, FHD, GTX 1050)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 300.9 cd/m²
Contraste: 1254:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Spectre x360 15-bl002xx UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Sharp LQ133Z1, IPS, 13.3", 3200x1800 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV LGD04D4, , 15.6", 3840x2160 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 33% | -0% | -25% | ||
| Display P3 Coverage | 65 | 67.9 4% | 64.4 -1% | 89.7 38% | 63 -3% | 47.11 -28% | |
| sRGB Coverage | 90.8 | 88.2 -3% | 92.9 2% | 100 10% | 94.4 4% | 70.4 -22% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 64.4 -2% | 66.1 0% | 100 52% | 64.8 -2% | 48.71 -26% | |
| Response Times | -64% | -34% | -79% | 2% | -28% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 44 ? -49% | 48 ? -62% | 57.2 ? -93% | 30.4 ? -3% | 38.8 ? -31% | 58.8 ? -99% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 38.8 ? -47% | 28 ? -6% | 39.2 ? -48% | 24.8 ? 6% | 33.6 ? -27% | 36 ? -36% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 1000 ? -96% | 962 -96% | 19230 ? -25% | 21550 ? -16% | ||
| Screen | 18% | 21% | 6% | -12% | -32% | -37% | |
| Brightness middle | 300.9 | 351.5 17% | 348 16% | 370.1 23% | 259 -14% | 255.9 -15% | 239 -21% |
| Brightness | 285 | 336 18% | 306 7% | 356 25% | 255 -11% | 249 -13% | 244 -14% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 78 -15% | 87 -5% | 87 -5% | 90 -2% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.24 -0% | 0.2 17% | 0.37 -54% | 0.51 -113% | 0.48 -100% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1254 | 1465 17% | 1740 39% | 1000 -20% | 508 -59% | 533 -57% | 683 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 3.3 34% | 2.79 44% | 5.3 -6% | 3.9 22% | 5.9 -18% | 7.3 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 7.3 28% | 5.53 46% | 9.9 3% | 6.9 32% | 18.9 -85% | 24.7 -142% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 1.9 73% | 3.47 50% | 4.6 34% | 4.5 36% | 5.6 20% | 4.9 30% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.09 105% | 2.54 87% | 2.31 95% | 2.43 91% | 2.21 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6578 99% | 6784 96% | 6564 99% | 6284 103% | 7257 90% | 7250 90% | 7332 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 64.4 9% | 60 2% | 88.3 50% | 59.5 1% | 44.8 -24% | 35 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 88.2 -2% | 93 3% | 100 11% | 70.1 -22% | 55 -39% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-1% | -4% /
9% | -13% /
-5% | -3% /
-8% | -28% /
-30% | -44% /
-40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse |  |
| ↘ 10.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 69 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 69 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3670 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4698 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4771 points | |
Aide | ||
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15-bl002xx Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -13% | -45% | -1% | -35% | -31% | -2% | |
| Read Seq | 2046 | 1266 -38% | 1159 -43% | 1684 -18% | 1115 -46% | 1518 -26% | 2170 6% |
| Write Seq | 1213 | 982 -19% | 324.1 -73% | 1106 -9% | 311 -74% | 798 -34% | 1202 -1% |
| Read 512 | 1242 | 834 -33% | 528 -57% | 977 -21% | 706 -43% | 460.5 -63% | 786 -37% |
| Write 512 | 799 | 714 -11% | 373.7 -53% | 1119 40% | 472.3 -41% | 195.8 -75% | 822 3% |
| Read 4k | 58.1 | 40.72 -30% | 29.26 -50% | 45.14 -22% | 31.97 -45% | 47.16 -19% | 58.9 1% |
| Write 4k | 146.2 | 139.4 -5% | 108.3 -26% | 134.1 -8% | 135.1 -8% | 143.1 -2% | 146.4 0% |
| Read 4k QD32 | 415.1 | 527 27% | 335.9 -19% | 509 23% | 288.3 -31% | 521 26% | 457.7 10% |
| Write 4k QD32 | 369.2 | 395.2 7% | 234.1 -37% | 398.1 8% | 405.5 10% | 176.4 -52% | 392.9 6% |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54150 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17421 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5278 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2595 points | |
Aide | ||
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 43 | |||
| Thief (2014) | 40 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 23 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 32 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 26 | |||
| Doom (2016) | 48 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39 / 46.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15-bl002xx GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -6% | -3% | -6% | ||
| off / environment * | 28.2 | 28.4 -1% | 28.9 -2% | 28.1 -0% | 27.7 2% | 28.5 -1% | |
| Idle Minimum * | 28.2 | 29 -3% | 32.3 -15% | 28.1 -0% | 30.5 -8% | 28.5 -1% | |
| Idle Average * | 28.2 | 29 -3% | 32.3 -15% | 29.1 -3% | 30.5 -8% | 28.5 -1% | |
| Idle Maximum * | 28.2 | 32.2 -14% | 32.3 -15% | 29.1 -3% | 30.6 -9% | 36.3 -29% | |
| Load Average * | 39 | 47.1 -21% | 43.2 -11% | 49.2 -26% | 40 -3% | 42.7 -9% | |
| Load Maximum * | 46.3 | 47.1 -2% | 45.2 2% | 49.2 -6% | 42.6 8% | 42.7 8% | |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 40 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.6 °C / 121 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.4 °C / 92.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-5.4 °C / #-9.7 F).
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Spectre x360 15-bl002xx analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.4 Watts |
| Au repos | 8.3 / 10.2 / 10.4 Watts |
| Fortement sollicité |
67.5 / 117.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, , 3840x2160, 15.6" | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -38% | -30% | 1% | -1% | 9% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 8.2 1% | 11.9 -43% | 11.4 -37% | 6.7 19% | 8.5 -2% | 8.14 2% |
| Idle Average * | 10.2 | 10.8 -6% | 17.1 -68% | 14.3 -40% | 8.9 13% | 9.1 11% | 10.91 -7% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 12.7 -22% | 17.3 -66% | 14.3 -38% | 10.8 -4% | 9.7 7% | 12.26 -18% |
| Load Average * | 67.5 | 22.6 67% | 94.7 -40% | 82.7 -23% | 81.8 -21% | 79.9 -18% | 45.67 32% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 | 104.8 -9% | 92.2 4% | 97.7 -1% | |||
| Load Maximum * | 117.2 | 24.6 79% | 122 -4% | 131.1 -12% | 122.7 -5% | 121.5 -4% | 74.94 36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | -8% | -33% | -37% | -51% | 15% | |
| Reader / Idle | 1066 | 831 -22% | 552 -48% | 612 -43% | 509 -52% | 866 -19% | |
| WiFi v1.3 | 484 | 410 -15% | 434 -10% | 270 -44% | 263 -46% | 240 -50% | 535 11% |
| Load | 96 | 103 7% | 88 -8% | 76 -21% | 46 -52% | 148 54% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo Yoga 15 est un appareil bon dans tous les domaines, mais qui excelle dans aucun. Il est à cheval sur différentes catégories d’ordinateur portable, remplit bien son rôle dans chaque, mais fait des compromis pour s’adapter aux différentes utilisations. C’est à la fois un convertible avec des possibilités de jeu, un portable multimédia avec une conception 2 en 1, et un portable de jeu d’entrée de gamme bien construit. Avec autant de d’utilisations possibles, il est difficile de trouver un domaine où le Yoga 720 excelle.
Le châssis est élégant et très bien construit. Le clavier est très bon. L’écran est paramétré avec des couleurs uniformes, mais il est bien meilleur une fois calibré. L’intégration d’un CPU quatre cœurs et d’un GPU dédié est la bienvenue, par rapport aux composants moins puissants généralement intégrés sur les 2 en 1.
Mais il n’y a pas assez de ports, le clavier n’est pas exceptionnel, et l’écran est très réfléchissant, ce qui est problématique dans un environnement trop lumineux. Et la baisse de fréquence du CPU en cas de sollicitations est importante, afin de maintenir une température convenable.
Le Lenovo Yoga 720 est un appareil polyvalent. Il comble le fossé entre les convertibles, les portables multimédias, et les portables de jeu d’entrée de gamme. Bien qu’il y ait des appareils qui dépassent le Yoga 720 dans chacune de ces catégories, il reste une bonne option pour ceux qui cherchent un appareil polyvalent, capable de s’adapter à différents types d’utilisation.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
- 06/16/2017 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
