Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)

Écran décevant. Le nouveau convertible de 14 pouces de Lenovo affiche un prix aux alentours de 500 € (~533 $US). A ce prix, l'utilisateur obtient un APU AMD Stoney Ridge, un stockage SSD et 4 Go de mémoire RAM. La bonne impression globale est ruinée par le choix de Lenovo d'équiper le convertible avec un écran TN médiocre.
Yoga 510-14AST (Yoga 510 Gamme)
Processeur
AMD A9-9410 2 x 2.9 - 3.5 GHz, Stoney Ridge
Carte graphique
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), Processeur: 800 MHz, mono canal, Crimson 17.2.1
Mémoire
4 Go 
, DDR4-2132 MHz, mono canal, 1 emplacement mémoire (occupé)
Écran
14.00 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPP, capacitif, 10 points, prise en charge du stylet, AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, brillant: oui
Carte mère
AMD CZ FCH
Carte son
Realtek ALC236 @ AMD K15.7 - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de mouvement
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.9 x 336.4 x 232
Batterie
35 Wh, 4510 mAh Lithium-Ion, 8.7 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe (essai), MS Office 365 (essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.75 kg, Alimentation: 176 g
Prix
499 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

336.4 mm 232 mm 20.9 mm 1.8 kg336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 20 mm 1.7 kg326.4 mm 222 mm 19.8 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Cable lock slot, power-in, USB 2.0 (Type A), combo audio, memory card reader (SD), One Key Recovery button
Left: Cable lock slot, power-in, USB 2.0 (Type A), combo audio, memory card reader (SD), One Key Recovery button
Right: Power button, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), HDMI, Gigabit Ethernet
Right: Power button, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), HDMI, Gigabit Ethernet
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
68.1 MB/s +6%
Lenovo Yoga 510-14AST
 
64.1 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
59.7 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
87.5 MB/s +1%
Lenovo Yoga 510-14AST
 
86.7 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
85.3 MB/s -2%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
349 MBit/s +5%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s +85%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
188 MBit/s
219
cd/m²
222
cd/m²
222
cd/m²
217
cd/m²
242
cd/m²
229
cd/m²
214
cd/m²
226
cd/m²
225
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B140XTN02.E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 242 cd/m² (Nits) Moyenne: 224 cd/m² Minimum: 24.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 242 cd/m²
Contraste: 390:1 (Valeurs des noirs: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 13.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 14.6 | 0.5-98 Ø5.2
52% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 510-14AST
TN LED, 1366x768, 14"
Lenovo Yoga 510-14IKB
IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion x360 13-u102ng
IPS, 1920x1080, 13.3"
Acer Spin 5 SP513-51
IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Display
22%
15%
17%
Display P3 Coverage
34.15
41.78
22%
39.43
15%
39.99
17%
sRGB Coverage
51.4
62.9
22%
59.1
15%
59.5
16%
AdobeRGB 1998 Coverage
35.28
43.17
22%
40.76
16%
41.32
17%
Response Times
-5%
30%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
70 ?(32, 38)
53 ?(20, 33)
24%
38 ?(14, 24)
46%
56 ?(18, 38)
20%
Response Time Black / White *
29 ?(23, 6)
39 ?(12, 27)
-34%
25 ?(6, 19)
14%
27 ?(8, 19)
7%
PWM Frequency
350 ?(60)
Screen
37%
39%
49%
Brightness middle
242
243
0%
277
14%
245
1%
Brightness
224
248
11%
263
17%
233
4%
Brightness Distribution
88
91
3%
88
0%
87
-1%
Black Level *
0.62
0.32
48%
0.31
50%
0.21
66%
Contrast
390
759
95%
894
129%
1167
199%
Colorchecker dE 2000 *
13.03
5.44
58%
5.57
57%
4.2
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.79
9.73
48%
13.6
28%
8.75
53%
Greyscale dE 2000 *
14.6
4.74
68%
4.56
69%
3.94
73%
Gamma
2.22 99%
2.38 92%
2.28 96%
2.66 83%
CCT
18869 34%
7799 83%
6648 98%
6096 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
33
39.6
20%
38
15%
38
15%
Color Space (Percent of sRGB)
52
62.5
20%
59
13%
59
13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
18% / 28%
28% / 33%
27% / 38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
70 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 32 ms hausse
↘ 38 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
3497
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4619
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2694
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.56 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.59 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.71 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
63 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points +106%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points +100%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points +52%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points +46%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
85 Points +35%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
74 Points +17%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
68 Points +8%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
63 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points -16%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points +155%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
328 Points +152%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points +66%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
208 Points +60%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
187 Points +44%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
173 Points +33%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
173 Points +33%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
170 Points +31%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points +27%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130 Points
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points -48%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3.67 Points +131%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
2.4 Points +51%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
2.09 Points +31%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
1.85 Points +16%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
1.8 Points +13%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
1.59 Points
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.86 Points -46%
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
1.38 Points +68%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
1.04 Points +27%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
0.82 Points
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
0.77 Points -6%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
0.73 Points -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
0.66 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.41 Points -50%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
11347 Points +146%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
7321 Points +58%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
6309 Points +37%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
5584 Points +21%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points +14%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
4619 Points
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points -51%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
4986 Points +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
3477 Points +29%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
2777 Points +3%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2694 Points
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
2447 Points -9%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points -38%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points -55%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
2852 Points +34%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
2459 Points +15%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2134 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
1788 Points -16%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points -36%
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6431 Points +95%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
4686 Points +42%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points +34%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
3755 Points +14%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3299 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3576 Points +68%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2133 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6725 Points +111%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points +31%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3182 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
211.4 Points +62%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
133.5 Points +2%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130.4 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
123.2 Points -6%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
111.1 Points -15%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
90.9 Points -30%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.1 Points -32%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
58.5 Points -55%
PCMark 7 Score
3814 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2670 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2898 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3728 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points +33%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3274 Points +23%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points +21%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2670 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
4121 Points +11%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4050 Points +9%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
3728 Points
Sequential Read: 434.6 MB/s
Sequential Write: 207.7 MB/s
512K Read: 356.3 MB/s
512K Write: 195.6 MB/s
4K Read: 26.71 MB/s
4K Write: 56.8 MB/s
4K QD32 Read: 176.3 MB/s
4K QD32 Write: 163.3 MB/s
Lenovo Yoga 510-14AST
 
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
HP Pavilion x360 13-u102ng
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
CrystalDiskMark 3.0
61%
-87%
Read Seq
434.6
518
19%
104.8
-76%
Write Seq
207.7
476.5
129%
91
-56%
Read 512
356.3
408
15%
20.67
-94%
Write 512
195.6
274.5
40%
45.05
-77%
Read 4k
26.71
35.66
34%
0.215
-99%
Write 4k
56.8
106.7
88%
1.037
-98%
Read 4k QD32
176.3
368.7
109%
0.968
-99%
Write 4k QD32
163.3
246.3
51%
1.09
-99%
3DMark 06 Standard Score
5141 points
3DMark Vantage P Result
3346 points
3DMark 11 Performance
1199 points
3DMark Ice Storm Standard Score
36896 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3010 points
3DMark Fire Strike Score
712 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
344 points
3DMark Time Spy Score
274 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points +38%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1390 Points +17%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points +2%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
1190 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6799 Points +43%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
6249 Points +31%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points +10%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
4755 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points +28%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
772 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
762 Points -1%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
752 Points -3%
BasMoyenÉlevéUltra
World of Warcraft (2005) 82.6 43.7
Deus Ex Human Revolution (2011) 62.4 29
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 32.7 22.2 15.4
Diablo III (2012) 59.6 41.8 33.6
Counter-Strike: GO (2012) 39.2 28.5 25
Dead Space 3 (2013) 63.9 31 26.6
Tomb Raider (2013) 51.9 25.7 18.2
BioShock Infinite (2013) 43.5 26.9 22.2
X-Plane 10.25 (2013) 31.7 17.7 9.6
GRID: Autosport (2014) 65.1 29.7
Risen 3: Titan Lords (2014) 20.9 12.9
Sims 4 (2014) 111.9 34.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 22.3 13.8
F1 2014 (2014) 39 30
Dragon Age: Inquisition (2014) 19.3 14.8
Dirt Rally (2015) 59.7 22
Metal Gear Solid V (2015) 34.1 24.9
Dota 2 Reborn (2015) 33.1 23.2
World of Warships (2015) 37.7 28.8
Rainbow Six Siege (2015) 26.9 21.6
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.1 10.4
The Division (2016) 18.2 11.3
Civilization VI (2016) 29.4 12.1
Farming Simulator 17 (2016) 53.4 36.1
Resident Evil 7 (2017) 28.6 13.2
For Honor (2017) 19.9 7.3
Ghost Recon Wildlands (2017) 10.9 5.2
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
43.5 fps
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
42.77 fps -2%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
42.3 fps -3%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
38.6 fps -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
22.2 fps -49%
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
62.1 fps +20%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
51.9 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
31.2 fps -40%
GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
65.1 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
51.5 fps -21%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
31.3 / 33.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Noise
-5%
-5%
-2%
off / environment *
30.4
29
5%
30.5
-0%
30.5
-0%
Idle Minimum *
30.4
29
5%
31.3
-3%
30.5
-0%
Idle Average *
30.4
29
5%
31.3
-3%
30.5
-0%
Idle Maximum *
30.4
29
5%
31.6
-4%
30.6
-1%
Load Average *
31.3
37.3
-19%
34.2
-9%
31
1%
Load Maximum *
33.3
43.1
-29%
37.3
-12%
36.8
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.832.432253331.231.732.13136.436.135.335.24030.129.929.830.3502829.329.127.96327.228.328.228.18026.22725.727.610025.425.725.625.512524.724.32524.216023.523.423.423.820023.123.522.822.725021.921.52222.431521.721.12121.840021.120.42021.950020.319.419.520.863019.21919.119.180019.918.118.319.8100021.218.217.821.5125020.317.717.620.116001917.417.718.8200018.617.717.518.4250018.817.817.918.7315018.218.21818.1400018.218.117.918.2500018.318.218.118.1630018.318.418.418.3800018.518.418.518.31000018.418.618.518.41250018.318.418.318.21600018.318.318.418.3SPL31.330.530.431.3N1.61.41.41.6median 19.2median 18.4median 18.4median 19.1Delta1.71.21.11.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 510-14AST
 25.4 °C34.5 °C32.3 °C 
 24.4 °C30.8 °C29.4 °C 
 23.4 °C23 °C26 °C 
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 27.7 °C
28.7 °C39 °C32.3 °C
25.7 °C33.8 °C25 °C
24.1 °C22.8 °C23 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 28.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.3 °C / 79.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+1.7 °C / #3.1 F).
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Heat
-6%
10%
-0%
Maximum Upper Side *
34.5
40.1
-16%
34.6
-0%
38.3
-11%
Maximum Bottom *
39
46.1
-18%
36.4
7%
42.5
-9%
Idle Upper Side *
30.8
28.5
7%
26.6
14%
28.7
7%
Idle Bottom *
33.4
31.6
5%
27.7
17%
29.4
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.934.831.92531.731.231.73134.936.134.94029.729.929.75029.529.329.56328.228.328.28026.92726.910026.525.726.512527.524.327.516029.623.429.620033.223.533.22504321.54331554.721.154.740062.120.462.150057.419.457.463056.41956.48006518.165100065.118.265.1125061.617.761.6160060.517.460.5200059.517.759.525006017.860315060.618.260.6400060.118.160.1500061.518.261.5630053.118.453.1800060.218.460.21000065.418.665.4125006518.465160006018.360SPL73.530.573.5N32.51.432.5median 60median 18.4median 60Delta7.61.27.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 510-14ASTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo Yoga 510-14AST analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 3.9 / 7.4 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 19.2 / 22.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Power Consumption
-40%
-17%
-1%
Idle Minimum *
3.9
3.9
-0%
4.7
-21%
4.1
-5%
Idle Average *
7.4
7.1
4%
7.2
3%
6.8
8%
Idle Maximum *
9.4
7.7
18%
7.9
16%
7.9
16%
Load Average *
19.2
33.4
-74%
30
-56%
20.4
-6%
Load Maximum *
22.5
55.9
-148%
29
-29%
26.8
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 07min
WiFi Websurfing (Edge 38)
5h 25min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 52min
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Autonomie de la batterie
-4%
-13%
16%
Reader / Idle
847
722
-15%
560
-34%
749
-12%
H.264
306
320
5%
WiFi v1.3
325
373
15%
322
-1%
463
42%
Load
112
100
-11%
86
-23%
133
19%

Points positifs

+ bonne qualité de construction
+ silencieux
+ chauffe modérée
+ clavier correct
+ stockage SSD
+ WiFI-ac

Points négatifs

- écran TN aux angles de vision limités
- luminosité et taux de contraste faibles
- autonomie faible
- aucun port USB Type-C
Test: Lenovo Yoga 510-14AST 80S90018GE. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Test: Lenovo Yoga 510-14AST 80S90018GE. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

Avec le Yoga 510-14AST, Lenovo propose une version plus abordable du Yoga 510-15IKB, que nous avions précédemment testé. A un prix d'environ 500 € (~533 $US), ce nouveau modèle est 400 € (~427 $US) moins cher que son confrère que nous avions déjà testé. Le nouveau APU Stoney Ridge nous a en effet fait bonne impression: Les performances CPU sont suffisantes pour les usages visés (bureautique, surf internet), quant au GPU, il est au niveau de l'Intel HD Graphics 520

Ce Yoga reste généralement silencieux en fonctionnement, avec une chauffe modérée dans le pire des cas. La présence d'un SSD permet d'assurer la fluidité du système. Ce dernier est remplaçable si les 128 Go qu'il propose viennent à faire défaut. Pour cela il faudra au préalable démonter la base du convertible. Le clavier est globalement correct sans défaut majeur. L'autonomie par contre est faible. 

L'écran proposé par Lenovo est décevant. Apparemment chez Lenovo, proposer un écran TN aux angles de vision très limités sur un convertible est un bon choix.

De plus, ce dernier est peu lumineux avec un taux de contraste faible et une mauvaise fidélité des couleurs en sortie d'usine. Le choix de Lenovo pour l'écran a considérablement diminué l’intérêt de ce convertible. Cela est vraiment dommage face au bon niveau de l'ensemble, qui aurait pu séduire de nombreux acheteurs. Aucune autre option d'écran ne semble être disponible. Tous les modèles 14AST proposés au moment de ce test, possèdent le même écran médiocre - ce qui est totalement incompréhensible. 

Les utilisateurs recherchant un écran avec de meilleurs angles de vision, devront se tourner vers un modèle de Yoga équipé de CPU Intel. Par exemple, le Yoga 510-14IKB 80VB0081GE est 50 € (~53 $US) plus cher mais il propose un CPU Core i3-7100U nettement plus performant et un écran IPS Full-HD aux bons angles de vision. Au final, presque qu'aucune raison valable ne pourrait pousser à choisir un modèle de Yoga équipé d'APU AMD.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Lenovo Yoga 510-14AST - 03/23/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
48 / 80 → 59%
Poids
66 / 35-78 → 72%
Autonomie
82%
Écran
71%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
65 / 87 → 75%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
94%
Audio
44 / 91 → 48%
Appareil photo
27 / 85 → 32%
Moyenne
69%
78%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)
Sascha Mölck, 2017-05-19 (Update: 2017-05-19)