Courte critique du convertible Lenovo Miix 520 (i5-8250U, FHD)

Name: Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Brand: Lenovo

Alternative au Surface Pro. Plus rapide que le Surface Pro le plus puissant, et moins chère : la tablette Lenovo s’équipe d’un processeur Kaby Lake R, pour relancer la famille Miix.

Allen Ngo (traduit par JBP), Published 02/18/2018 🇺🇸 🇳🇱 ...

Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Tablet Touchscreen Windows

Exemplaire de test fourni par Lenovo US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Miix 520-12IKB 81CG

Processeur

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1067 MHz, DDR4, 22.20.16.4749

Mémoire

8 Go

, DDR4, 2133 MHz, 10-10-10-28, double canal

Écran

12.20 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 186 PPP, capacitif 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Unknown, IPS, brillant: oui, écran amovible

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de luminosité ambiante

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 300 x 205

Batterie

38 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Active Pen 2, sacoche, porte-stylet, pilles AAAA et bouton, Anti-Virus McAfee, audio Dolby, stylet Wacom, 12 Mois Garantie

Poids

1.2 kg, Alimentation: 205 g

Prix

1000 USD

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Microsoft Surface Pro (2017) m3 Dell Latitude 7285 DIN A4 ❌

Côté droit : combo audio 3,5 mm, USB 3.0, USB C Gen. 1

Côté gauche : bouton de démarrage, volume, entrée secteur.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA	79.8 MB/s +6%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG	75.6 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2	72.6 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2	93.8 MB/s +9%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA	87.4 MB/s +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG	86.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	516 MBit/s
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	500 MBit/s -3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	471 MBit/s -9%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	246 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	638 MBit/s +21%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	569 MBit/s +8%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	528 MBit/s
Dell XPS 13-9365 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	309 MBit/s -41%


313.6 cd/m²	343.3 cd/m²	331.9 cd/m²
321.4 cd/m²	348.8 cd/m²	350.1 cd/m²
337.9 cd/m²	348.7 cd/m²	359.3 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Unknown tested with X-Rite i1Basic Pro 2

Maximum: 359.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 339.4 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 348.8 cd/m²
Contraste: 872:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200	Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1826	Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, IPS, 12.3", 2716x1824	Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Sharp LQ133Z1, IPS, 13.3", 3200x1800	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440
Display		7%	0%	6%	1%
Display P3 Coverage	64.4	68.5 6%	64.5 0%	66.7 4%	64.4 0%
sRGB Coverage	90.8	99.2 9%	92 1%	98 8%	92.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.4	70.1 7%	65.5 0%	68.7 5%	66.1 1%
Response Times		-9%	-4%	321%	-18%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.6 ?(17.2, 18.4)	42 ?(20, 22) -18%	33 ?(21, 12) 7%	45.6 ?(23.6, 22) -28%	48 ?(26, 22) -35%	28.4 ?(15.2, 13.2) 20%
Response Time Black / White *	28 ?(14.8, 13.2)	28 ?(18, 10) -0%	23 ?(10, 13) 18%	21.6 ?(9.2, 12.4) 23%	28 ?(16, 12) -0%	22.8 ?(13.6, 9.2) 19%
PWM Frequency	198.4 ?(99)		125 ?(90) -37%	2119 ?(50) 968%		221.2 ?(49) 11%
Screen		35%	3%	30%	33%	14%
Brightness middle	348.8	461 32%	327 -6%	443 27%	348 0%	388.1 11%
Brightness	339	444 31%	324 -4%	446 32%	306 -10%	344 1%
Brightness Distribution	87	93 7%	88 1%	88 1%	78 -10%	78 -10%
Black Level *	0.4	0.34 15%	0.35 12%	0.41 -3%	0.2 50%	0.39 2%
Contrast	872	1356 56%	934 7%	1080 24%	1740 100%	995 14%
Colorchecker dE 2000 *	7	3.43 51%	6.54 7%	2.6 63%	2.79 60%	4.6 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.2	5.55 66%	15.59 4%	4 75%	5.53 66%	9.1 44%
Greyscale dE 2000 *	10.1	3.08 70%	9.52 6%	3 70%	3.47 66%	6.1 40%
Gamma	2.22 ^99%	3.03 ^73%	2.35 ^94%	2.38 ^92%	2.54 ^87%	2.07 ^106%
CCT	9065 ^72%	7014 ^93%	8802 ^74%	6780 ^96%	6564 ^99%	7104 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58.7	64 9%	59 1%	62.6 7%	60 2%	59 1%
Color Space (Percent of sRGB)	90.9	99 9%	92 1%	98 8%	93 2%	91 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		11% / 23%	-0% / 1%	119% / 80%	5% / 20%	16% / 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.8 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

198.4 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	163 Points +13%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	162 Points +13%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	154 Points +7%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	145 Points +1%
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	144 Points 0%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	144 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points -2%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	137 Points -5%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	133 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	131 Points -9%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel Core i5-6200U	116 Points -19%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	97 Points -33%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	734 Points +30%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	574 Points +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	566 Points
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	560 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	519 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	514 Points -9%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	410 (335.35^min - 409.45^max) Points -28%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	379 Points -33%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points -39%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	273 Points -52%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	260 Points -54%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel Core i5-6200U	246 Points -57%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	1.89 Points +15%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	1.85 Points +13%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	1.77 Points +8%
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	1.73 Points +5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	1.64 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	1.53 Points -7%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	1.52 Points -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	1.52 Points -7%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	1.25 Points -24%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	8.08 Points +36%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	6.46 Points +8%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	5.96 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	5.92 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	5.76 Points -3%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	4.55 Points -24%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	4.03 Points -32%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points -36%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	3 Points -50%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	2.83 Points -53%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	21839 Points +22%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	17971 Points 0%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	17923 Points
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	17505 Points -2%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	16329 Points -9%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	14400 Points -20%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	13838 Points -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	13170 Points -27%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	11798 Points -34%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	9888 Points -45%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	8723 Points -51%
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	6501 Points +17%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Intel Core i7-7600U	6263 Points +13%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	6213 Points +12%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	5542 Points 0%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	5536 Points
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	5528 Points 0%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	5433 Points -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	5264 Points -5%
Dell Latitude 7285 Intel Core i5-7Y57	5132 Points -7%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	4158 Points -25%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	4103 Points -26%

wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	438 s * -48%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	402.6 s * -36%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	331.1 s * -12%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	295.1 s *
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	251.1 s * +15%
MSI GF62VR 7RF-877 Intel Core i7-7700HQ	213 s * +28%

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

6068

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

17923

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5536

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

44.09 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

5.96 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.64 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.53 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

566 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3733 Points
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3289 Points -12%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3264 Points -13%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	2896 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4197 Points +56%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4036 Points +50%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	3586 Points +33%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2699 Points
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4869 Points
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4412 Points -9%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	3754 Points -23%

PCMark 10 - Score
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3295 Points
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3146 Points -5%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	2509 Points -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3733 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4869 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2699 points
PCMark 10 Score		3295 points
Aide

	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M	Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Samsung PM951 NVMe MZVLV256	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
AS SSD		-22%	-146%	48%	-11%
Copy Game MB/s	410.8	140.7 -66%		379.9 -8%	457.8 11%
Copy Program MB/s	310.4	83.8 -73%		198.2 -36%	264.7 -15%
Copy ISO MB/s	659	173.2 -74%		791 20%	714 8%
Score Total	2378	1847 -22%	1190 -50%	4653 96%	1388 -42%
Score Write	572	284 -50%	60 -90%	879 54%	389 -32%
Score Read	1200	1053 -12%	777 -35%	2545 112%	681 -43%
Access Time Write *	0.33	0.04 88%	4.206 -1175%	0.027 92%	0.041 88%
Access Time Read *	0.49	0.074 85%	0.053 89%	0.041 92%	0.169 66%
4K-64 Write	345.5	144.3 -58%	43.14 -88%	657 90%	249.4 -28%
4K-64 Read	999	891 -11%	611 -39%	2280 128%	512 -49%
4K Write	107.9	88.6 -18%	0.96 -99%	132.2 23%	85.8 -20%
4K Read	48.69	38.82 -20%	39.6 -19%	45.24 -7%	34.77 -29%
Seq Write	1182	514 -57%	158.3 -87%	897 -24%	543 -54%
Seq Read	1523	1226 -20%	1260 -17%	2197 44%	1342 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1864 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1228 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 453.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 377 MB/s

CDM 5 Read Seq: 746 MB/s

CDM 5 Write Seq: 973 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.79 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 149.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	3220 Points +99%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	2796 Points +73%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2401 Points +48%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1980 Points +22%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1675 Points +4%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1657 Points +2%
Toshiba Tecra X40-D Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1629 Points +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1617 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1343 Points -17%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	1306 Points -19%
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3236 Points +117%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	2784 Points +87%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1968 Points +32%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1800 Points +21%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1681 Points +13%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1604 Points +8%
Toshiba Tecra X40-D Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1488 Points 0%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1488 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1401 Points -6%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	1221 Points -18%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	16227 Points +88%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	14594 Points +69%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	10486 Points +21%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	9349 Points +8%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	9243 Points +7%
Toshiba Tecra X40-D Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8708 Points +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8631 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	6924 Points -20%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	6271 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	2324 Points +126%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	1903 Points +85%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1315 Points +28%
Toshiba Tecra X40-D Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1088 Points +6%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1030 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	786 Points -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	98218 Points +120%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	44622 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	37343 Points -16%

3DMark 11 Performance		1800 points
3DMark Ice Storm Standard Score		65197 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		7775 points
3DMark Fire Strike Score		952 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		437 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	54.3	29.3	24.1	7.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	21.3	11

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.2 / 28.2 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité		34 / 36 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A)

	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise		-1%	-5%	1%
off / environment *	28.2	29.6 -5%	30.15 -7%	29.5 -5%
Idle Minimum *	28.2	29.6 -5%	30.15 -7%	29.5 -5%
Idle Average *	28.2	29.6 -5%	30.8 -9%	29.5 -5%
Idle Maximum *	29.6	29.6 -0%	31 -5%	29.5 -0%
Load Average *	34	33.4 2%	36.8 -8%	30.6 10%
Load Maximum *	36	34.1 5%	33.8 6%	32.5 10%
Witcher 3 ultra *		33.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


32.6 °C	39.4 °C	44.8 °C
31.4 °C	35.8 °C	34.6 °C
35 °C	34.6 °C	33.4 °C

Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 35.7 °C


44.2 °C	44 °C	35.8 °C
38.4 °C	41 °C	36.4 °C
33 °C	33.8 °C	33.2 °C

Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 37.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 38 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.8 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-6.9 °C / #-12.4 F).

Lenovo Miix 520-12IKB 81CG analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (61.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.61 Watts
Au repos	5.5 / 8.3 / 11.5 Watts
Fortement sollicité	38.3 / 37.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2"	Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3"	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3"	Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2"	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3"	Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3"
Power Consumption		-2%	26%	6%	-0%	-3%
Idle Minimum *	5.5	4.2 24%	3.6 35%	4.2 24%	4.1 25%	8.2 -49%
Idle Average *	8.3	10.1 -22%	8.1 2%	11.5 -39%	9.2 -11%	10.8 -30%
Idle Maximum *	11.5	14 -22%	8.7 24%	11.7 -2%	11.1 3%	12.7 -10%
Load Average *	38.3	37.4 2%	25.5 33%	31 19%	33.8 12%	22.6 41%
Load Maximum *	37.7	34 10%	23.5 38%	27.4 27%	49.2 -31%	24.6 35%
Witcher 3 ultra *		38.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		12h 19min
WiFi Websurfing		5h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 06min

	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh	Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Wh	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Wh	Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh
Autonomie de la batterie		107%	19%	45%	22%	42%
Reader / Idle	739	1054 43%	696 -6%	833 13%		662 -10%
WiFi v1.3	335	744 122%	322 -4%	378 13%	410 22%	441 32%
Load	66	168 155%	111 68%	138 109%		134 103%

Points positifs

+ stylet actif, housse de transport, clavier rétroéclairé inclus

+ USB A, USB C, lecteur micro SD

+ charnière style bracelet de montre robuste

+ excellente qualité de construction

+ SSD NVMe rapide

+ LTE en option

Points négatifs

- trackpad petit et mou, problèmes de suivi sur notre modèle

- MLI à presque tous les niveaux de luminosité

- CPU incapable de maintenir le Turbo Boost

- écran plus sombre que les concurrents

- autonomie moyenne, batterie de petite capacité

- rétroéclairage clavier pas très uniforme

- gamme de couleur plus réduite que sur la Surface Pro

- ventilateurs audibles, avec une tendance à vibrer

- pas de version avec une résolution plus élevée

- fuites de lumières légères

- maintenance difficile

- pas de Thunderbolt 3

In review: Lenovo Miix 520 81CG00NBUS. Test model provided by Lenovo US

Les meilleurs aspects de la Miix 520 sont les performances de son processeur et de son SSD, la polyvalence de ses ports, et son prix. Son rapport prix / performances est en effet l’un des meilleurs du marché, la plupart des autres tablettes Windows étant toujours bloquées avec des processeurs Core Y ou de 7e génération. Ceux qui veulent un peu plus de puissance, trouveront que la Miix 520 est un faux ultrabook efficace.

Le reste n’est pas nécessairement mauvais, ni même moyen, mais c’est sûr que des progrès peuvent être faits, quand on compare cette tablette aux concurrentes. Le Surface Pro et l’Elite x2 sont plus robustes, ont des écrans avec une meilleure résolution et de meilleurs couleurs, et une meilleure autonomie. La tablette HP en particulier possède également un port Thunderbolt 3, et possède encore plus de ports. Un clavier plus ferme aurait amélioré l’expérience de frappe molle, par rapport à la plupart des claviers d’ultrabooks.

L’inconvénient principal de la machine avec le processeur le plus puissant est le niveau sonore de son ventilateur. Il est légèrement plus élevé que sur le Surface Pro, et se met en route beaucoup plus fréquemment, dans un usage au quotidien. Il n’est pas aussi bruyant que sur la série de convertibles HP Spectre, mais il se remarque, surtout pour une tablette.

La Miix 520 est une excellente machine, tant que l’on est prévenu de ses défauts. Les performances du processeur se font au prix de nuisances sonores plus élevées. Nous espérons que les versions futures amélioreront l’écran et incorporeront le Thunderbolt 3, afin de rendre la série Miix encore plus compétitive face à Microsoft.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Miix 520-12IKB 81CG - 2017-12-10 12/10/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

84 / 98 → 86%

Clavier

82%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

40 / 80 → 50%

Poids

73 / 35-78 → 87%

Autonomie

85%

Écran

80%

Performances en jeu

58 / 68 → 85%

Performances dans les applications

87 / 87 → 100%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

92%

Audio

59 / 91 → 65%

Appareil photo

40 / 85 → 47%

Moyenne

73%

82%

Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5238 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Lenovo Miix 520 (i5-8250U, FHD)

Allen Ngo, 2018-02-18 (Update: 2018-02-18)