Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible HP Pavilion x360 (i3-8130U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go)

Mitigé.

HP renouvelle son convertible Pavilion x360, avec un processeur Intel Core i3, pour 700 €. Le fabricant cherche à secouer le marché des convertibles avec cette stratégie. Nous en voyons tout le potentiel, mais l’appareil possède des défauts majeurs.
Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Windows Touchscreen
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Pavilion x360 Gamme)
Processeur
Intel Core i3-8130U 2 x 2.2 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, 23.20.16.4973
Mémoire
8 Go 
, mono canal, DDR4-2400
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, capacitif multitouch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Chi Mei CMN14D9, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 Go 
, 211 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack stéréo, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 324 x 224
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.636 kg, Alimentation: 286 g
Prix
570 euros
Liens
HP Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Le HP Pavilion x360 est une machine polyvalente…
Le HP Pavilion x360 est une machine polyvalente…
...puisque c'est un convertible.
On peut l'utiliser comme un portable classique...
...ou comme une tablette.
Le fabricant a intégré...
...une charnière à 360 degrés.
Le design élégant laisse une très bonne impression.
Mais seule la base...
...est en métal.
Tous les autres composants du châssis...
...sont en plastique.

Size Comparison

❌
334.95 mm 229.95 mm 20.8 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 19.9 mm 1.7 kg327.4 mm 226.5 mm 19 mm 1.6 kg324 mm 224 mm 20 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +19%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s +17%
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années)
76.6 MB/s +12%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.2 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s -64%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années)
102.6 MB/s +23%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s +7%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s +6%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s -68%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s -70%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s +105%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 MBit/s +3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
325 (314min - 340max) MBit/s
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s +120%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
526 MBit/s +94%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s +14%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
290 MBit/s +7%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
271 (261min - 290max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø271 (261-290)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø325 (314-340)
198
cd/m²		196
cd/m²		208
cd/m²
203
cd/m²		225
cd/m²		194
cd/m²
167
cd/m²		199
cd/m²		162
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN14D9 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 225 cd/m² (Nits) Moyenne: 194.7 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 72 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 218 cd/m²
Contraste: 1607:1 (Valeurs des noirs: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.98 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Chi Mei CMN14D9, , 1920x1080, 14"		HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, , 1920x1080, 14"		Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14"		Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14"		Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14"
Display
1%
-4%
59%
-4%
Display P3 Coverage
41.32
41.82
1%
39.76
-4%
66.7
61%
39.68
-4%
sRGB Coverage
61.8
61.6
0%
59.3
-4%
96.6
56%
58.9
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.74
43.33
1%
41.08
-4%
68.9
61%
41
-4%
Response Times
320%
-35%
314%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(24, 20)
41 ?(23, 18)
7%
47 ?(24, 23)
-7%
34 ?(19, 15)
23%
43 ?(21, 22)
2%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
22 ?(14, 10)
27%
34 ?(20, 14)
-13%
29 ?(18, 11)
3%
35 ?(21, 14)
-17%
PWM Frequency
2439 ?(30)
25000 ?(50)
925%
347 ?(90)
-86%
24750 ?(80)
915%
1000
-59%
Screen
-12%
8%
29%
10%
Brightness middle
225
252
12%
255
13%
327
45%
220
-2%
Brightness
195
237
22%
247
27%
308
58%
221
13%
Brightness Distribution
72
90
25%
83
15%
90
25%
78
8%
Black Level *
0.14
0.21
-50%
0.21
-50%
0.23
-64%
0.18
-29%
Contrast
1607
1200
-25%
1214
-24%
1422
-12%
1222
-24%
Colorchecker dE 2000 *
5.44
7.29
-34%
4.5
17%
2.63
52%
3.98
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.38
17.55
14%
7.21
65%
6.58
68%
7.69
62%
Greyscale dE 2000 *
3.98
7.48
-88%
2.96
26%
4.11
-3%
1.68
58%
Gamma
2.32 95%
2.45 90%
2.3 96%
2.45 90%
2.37 93%
CCT
6163 105%
6953 93%
6965 93%
7352 88%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
40
3%
38
-3%
63
62%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
61
-2%
59
-5%
97
56%
58
-6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4
Moyenne finale (programmes/paramètres)
103% / 52%
-10% / -2%
134% / 88%
-6% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2439 Hz ≤ 30 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2439 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2439 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø318 (296.31-322.82)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø249 (247.44-262.24)
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø329 (327.78-330.68)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années)
236 Points +70%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points
Moyenne Intel Core i3-8130U
  (138 - 140, n=3)
139 Points 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
127 Points -9%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
124 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années)
1733 Points +442%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points +63%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points +5%
Moyenne Intel Core i3-8130U
  (320 - 342, n=3)
333 Points +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
330 Points +3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
289 Points -10%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (4435 - 5830, n=4, 2 dernières années)
5025 Points +57%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points +14%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points +8%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points +7%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3387 Points +6%
Moyenne Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (3198 - 3483, n=3)
3328 Points +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
3198 Points
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (2921 - 6089, n=4, 2 dernières années)
4934 Points +12%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4596 Points +4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points +3%
Moyenne Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (4412 - 4597, n=3)
4514 Points +2%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
4412 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4345 Points -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3198 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4412 points
PCMark 10 Score
3153 points
Aide
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Toshiba KBG30ZMV256G		Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7		Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN		Moyenne Toshiba KBG30ZMV256G
 
AS SSD
13%
-23%
-7%
Seq Read
1225
1367
12%
491.1
-60%
1283 ?(1135 - 1386, n=9)
5%
Seq Write
764
561
-27%
406.9
-47%
676 ?(501 - 768, n=9)
-12%
4K Read
41.45
33.13
-20%
25.41
-39%
42.7 ?(37.7 - 48.6, n=9)
3%
4K Write
90.5
110.2
22%
77.9
-14%
87.7 ?(4.18 - 127.7, n=9)
-3%
4K-64 Read
584
279.3
-52%
236.1
-60%
575 ?(210 - 644, n=9)
-2%
4K-64 Write
224.9
495.4
120%
273.6
22%
270 ?(4.83 - 461, n=9)
20%
Access Time Read *
0.138
0.092
33%
0.091
34%
0.2746 ?(0.085 - 0.92, n=9)
-99%
Access Time Write *
0.229
0.033
86%
0.056
76%
0.3361 ?(0.157 - 1.049, n=9)
-47%
Score Read
748
449
-40%
311
-58%
746 ?(388 - 827, n=9)
0%
Score Write
392
662
69%
392
0%
426 ?(63 - 649, n=9)
9%
Score Total
1511
1312
-13%
867
-43%
1536 ?(623 - 1822, n=9)
2%
Copy ISO MB/s
574
579
1%
329.8
-43%
761 ?(448 - 1065, n=7)
33%
Copy Program MB/s
263.4
227.4
-14%
158.8
-40%
243 ?(106.9 - 368, n=7)
-8%
Copy Game MB/s
424.9
425.7
0%
231.9
-45%
457 ?(314 - 727, n=7)
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Toshiba KBG30ZMV256G
Sequential Read: 817 MB/s
Sequential Write: 706 MB/s
512K Read: 714 MB/s
512K Write: 603 MB/s
4K Read: 43.71 MB/s
4K Write: 93 MB/s
4K QD32 Read: 266.5 MB/s
4K QD32 Write: 163.5 MB/s
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8816 Points +508%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points +75%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +21%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points +13%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1451 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1425 Points -2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1408 Points -3%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1366 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années)
36939 Points +402%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +26%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9128 Points +24%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
7357 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6942 Points -6%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
6911 Points -6%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6595 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, 2 dernières années)
6449 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1117 Points
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
819 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
800 Points
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
771 Points
3DMark 11 Performance
1568 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6007 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
120.5 fps +163%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
115 fps +151%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 940MX
91.8 fps +100%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
62.3 fps +36%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=187)
60.7 fps +32%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
45.9 fps
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
41.4 fps -10%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
38.97 fps -15%
1366x768 High Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
60.6 fps +197%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
48 fps +135%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 940MX
42.2 fps +107%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=187)
27.5 fps +35%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
26.8 fps +31%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
20.41 fps
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
19.6 fps -4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
19.02 fps -7%
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 45.9 23.44 20.41 6.94
The Witcher 3 (2015) 12.7 8 4.2 2.97
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.9 10 5.4 3.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 31 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
36.5 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.941.639.437.238.92536.238.436.63636.2313133.532.431.231403232.330.728.5325034.632.43032.234.66337.429.729.228.737.48030.427.728.128.630.410027.828.527.527.527.812528.829.526.725.128.816025.826.625.725.525.820027.525.525.223.627.52502525.623.823253152523.722.322.1254002323.821.9212350023.123.521.220.223.163023.523.2202023.58002424.219.318.724100025.425.719.217.925.4125025.825.618.71825.8160025.325.318.717.325.3200026.12618.217.326.1250027.327.218.217.327.331502525.317.817.225400024.825.317.81724.8500020.921.517.91720.9630019.319.417.717.119.3800018.318.417.617.118.31000017.91817.617.317.91250017.717.917.617.317.71600018.318.317.917.518.3SPL36.536.63130.236.5N2.42.41.41.22.4median 25median 25.3median 18.7median 17.9median 25Delta2.82.72.21.92.831.832.23134.531.833.83228.933.233.831.429.835.33831.427.83029.232.527.835.334.734.233.535.327.929.129.63027.92728.826.626.927262625.226.42625.225.1242625.224.124.52424.124.123.423.422.522.923.423.423.521.622.523.423.62421.420.923.622.222.619.920.222.222.622.819.919.722.62222.318.819222223.118.818.22227.329.218.317.927.326.728.317.717.826.723.625.317.617.423.624.326.217.717.524.325.527.417.617.525.522.628.217.717.722.62022.217.917.82019.220.118.117.919.218.519.217.91818.518.418.618.21818.418.318.318.318.118.318.218.218.21818.218.418.418.118.118.435.337.330.430.335.32.22.51.41.42.2median 22.6median 23.4median 18.3median 18.1median 22.62.831.31.22.834.533.832.933.834.53330.932.833.53336.735.734.33636.731.429.930.829.931.430.733.333.232.430.728.327.627.22928.327.929.326.826.727.929.426.526.72629.425.226.925.425.325.223.82423.622.723.823.824.1222223.82523.221.821.42527.82720.820.527.832.823.720.119.832.824.722.719.119.224.724.923.318.71824.926.725.718.417.826.740.131.617.517.440.137.232.617.517.137.229.625.517.917.129.6292617.417.42930.427.117.517.230.430.626.217.717.430.627.122.617.917.727.123.820.518.117.923.822.82018.117.822.821.219.118.218.121.220.518.918.418.120.519.218.518.218.119.219.118.518.418.219.14438.530.3304442.81.41.34median 25.2median 24median 18.4median 18.1median 25.23.42.91.31.63.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion x360 14-cd0002ngLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEAcer Spin 3 SP314-51-548L
A pleine charge
 32.7 °C30.7 °C30 °C 
 33.7 °C31.2 °C29.6 °C 
 29.1 °C27 °C27.6 °C 
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 30.2 °C
30.5 °C32.2 °C26.9 °C
31.1 °C41.6 °C33.5 °C
26.7 °C26.7 °C31.1 °C
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.9 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.1 °C / 84.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.1 °C / #-2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.637.240.62537.23637.2313531.2354037.828.537.85037.632.237.66339.228.739.28039.128.639.110041.727.541.712542.825.142.816044.125.544.120046.923.646.925051.12351.131558.322.158.340060.12160.150058.620.258.663059.92059.980060.218.760.210006717.967125066.81866.8160068.317.368.3200067.217.367.2250066.817.366.8315067.217.267.2400070.61770.6500069.41769.4630066.417.166.4800060.717.160.71000063.617.363.61250060.117.360.11600055.217.555.2SPL78.830.278.8N41.51.241.5median 60.2median 17.9median 60.2Delta71.9735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 14-cd0002ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 3.9 / 5.9 / 7.1 Watts
Fortement sollicité midlight 29.4 / 39 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
i3-8130U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14"		Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14"		Acer Spin 3 SP314-51-548L
i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14"		Moyenne Intel UHD Graphics 620
 		Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-11%
17%
-16%
-52%
Idle Minimum *
3.9
3.9
-0%
2.9
26%
3.81 ?(1 - 12.4, n=259)
2%
5.18 ?(1.8 - 16.6, n=60, 2 dernières années)
-33%
Idle Average *
5.9
7
-19%
5.2
12%
6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261)
-18%
8.18 ?(4.2 - 20.7, n=60, 2 dernières années)
-39%
Idle Maximum *
7.1
9.3
-31%
5.4
24%
8.75 ?(3.8 - 30, n=259)
-23%
11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, 2 dernières années)
-56%
Load Average *
29.4
35
-19%
29.4
-0%
35 ?(8.1 - 51.6, n=259)
-19%
46.8 ?(14.6 - 85, n=60, 2 dernières années)
-59%
Load Maximum *
39
33
15%
29.6
24%
47.5 ?(22 - 96.3, n=261)
-22%
67.2 ?(24.9 - 120.8, n=60, 2 dernières années)
-72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 44min
WiFi Websurfing
7h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 05min
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh		HP Pavilion x360 14-ba011ng
i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh		Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh		Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh		Acer Spin 3 SP314-51-548L
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh		Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
-16%
39%
-9%
11%
59%
Reader / Idle
764
887
16%
1330 ?(528 - 3353, n=21, 2 dernières années)
74%
H.264
324
602
86%
765 ?(540 - 1105, n=16, 2 dernières années)
136%
WiFi v1.3
446
373
-16%
500
12%
407
-9%
496
11%
599 ?(305 - 981, n=61, 2 dernières années)
34%
Load
125
175
40%
113.1 ?(42 - 219, n=42, 2 dernières années)
-10%

Points positifs

+ design réussi avec une base en métal
+ emplacement SATA III libre
+ USB C
+ écran IPS
+ SSD
+ températures
+ autonomie

Points négatifs

- pas de compatibilité avec les stylets
- châssis qui craque
- maintenance difficile
- RAM mono canal
- écran sombre
- ventilateur bruyant
- ventilateurs qui vibre
En test : le HP Pavilion x360. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.
En test : le HP Pavilion x360. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.

Portable ou tablette ? C’est le principe du convertible - le nouveau HP Pavilion x360 cherche à combiner les deux mondes. Notre modèle de test à 700 € est assez puissant pour gérer les tâches classiques, mais des performances correctes et un design réussi ne font pas tout.

Le châssis est en plastique et en métal, et paraît élégant. La bonne impression qui en résulte est cependant gâchée par les craquements quand on utilise l’appareil.

Les périphériques d’entrée laissent également une impression mitigée. Le clavier suffira pour de la bureautique occasionnelle et il est rétroéclairé, mais la qualité n’est pas vraiment bonne. Le touchpad fait mieux et exécute les entrées rapidement et de façon précise, mais nous aurions souhaité qu’il soit plus grand. Le tactile de l’écran 14 pouces peut évidemment également être utilisé, cela reste une méthode fiable. Mais c’est dommage que HP ne fournisse pas un stylet avec l’appareil. Et l’écran est brillant et trop sombre pour un appareil moderne.

Les performances sont en revanche plutôt convaincantes : le processeur Intel Core i3 et la solution de stockage permettent au système d’être réactif et rapide. Une configuration de mémoire vivre double canal aurait cependant pu améliorer encore les performances.

Le dernier défaut majeur est le ventilateur, qui est très sensible et que l’on entend pour ainsi dire dès que l’on fait quelque chose.

Le HP Pavilion x360 est une bonne évolution, mais qui manque de véritable point fort et d’améliorations conséquentes.

Il s’agit cependant d’un bon appareil d’entrée de gamme pas trop cher, pour ceux qui souhaitent un convertible endurant mais qui n’ont pas besoin de travailler en extérieurs. Nous recommandons de regarder les appareils de notre comparatif, et la liste de notre Top 10 des convertibles, si vous avez un budget un peu plus conséquent.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Pavilion x360 14-cd0002ng - 01/03/2019 v6 (old)
Nino Richizzi

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
48 / 80 → 60%
Poids
67 / 35-78 → 75%
Autonomie
86%
Écran
78%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
85 / 87 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
70%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
40 / 85 → 48%
Moyenne
71%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Pavilion x360 (i3-8130U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go)
Nino Richizzi, 2019-01- 6 (Update: 2019-01- 6)