Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible HP Pavilion x360 13-u102ng

Convertible pour usage à domicile. HP propose un intéressant convertible de 13.3 pouces qui posseède un écran IPS au contraste élevé ainsi qu'un espace de stockage conséquent. L'autonomie par contre aurait pu être meilleure.
HP Pavilion x360 13-u102ng (Pavilion x360 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, mono canal, 21.20.16.4542
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2132, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, LG Philips, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, 1000 Go 
, 880 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, boussole numérique, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 326.4 x 222
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (essai), MS Office (essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.66 kg, Alimentation: 303 g
Prix
599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

343.8 mm 230.4 mm 17.9 mm 1.5 kg336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg326.4 mm 222 mm 19.8 mm 1.7 kg324.8 mm 224.4 mm 20.4 mm 1.6 kg323 mm 227 mm 19.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left side: power button, slot for cable lock, USB 2.0 (Type-A), combo-audio jack, volume rocker
Left side: power button, slot for cable lock, USB 2.0 (Type-A), combo-audio jack, volume rocker
Right side: SD-card reader, 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, charging port
Right side: SD-card reader, 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, charging port
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
68.1 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
59.7 MB/s -12%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
 
31 MB/s -54%
Dell Inspiron 13 5368
 
20.4 MB/s -70%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
14.3 MB/s -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
87.5 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
85.3 MB/s -3%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
 
38.7 MB/s -56%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
25.2 MB/s -71%
Dell Inspiron 13 5368
 
24.73 MB/s -72%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)
232 MBit/s +466%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)
134 MBit/s +227%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
125 MBit/s +205%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
41 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)
457 MBit/s +779%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)
281 MBit/s +440%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
103 MBit/s +98%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
52 MBit/s
265
cd/m²
270
cd/m²
267
cd/m²
260
cd/m²
277
cd/m²
259
cd/m²
244
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 277 cd/m² (Nits) Moyenne: 263 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 277 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Pavilion x360 13-u102ng
IPS, 1920x1080, 13.3"
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
TN, 1920x1080, 13.3"
Dell Inspiron 13 5368
IPS, 1920x1080, 13.3"
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
IPS, 2560x1440, 13.3"
Lenovo Yoga 510-14IKB
IPS, 1920x1080, 14"
Display
6%
-1%
72%
6%
Display P3 Coverage
39.43
41.63
6%
38.88
-1%
69.6
77%
41.78
6%
sRGB Coverage
59.1
62.6
6%
57.7
-2%
98
66%
62.9
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.76
43.02
6%
40.17
-1%
70.7
73%
43.17
6%
Response Times
32%
-20%
-8%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(14, 24)
38 ?(19, 19)
-0%
44 ?(20, 24)
-16%
36 ?(12, 24)
5%
53 ?(20, 33)
-39%
Response Time Black / White *
25 ?(6, 19)
9 ?(4, 5)
64%
31 ?(15, 16)
-24%
30 ?(8, 22)
-20%
39 ?(12, 27)
-56%
PWM Frequency
50 ?(90)
1000 ?(10)
350 ?(60)
Screen
-7%
6%
41%
0%
Brightness middle
277
166
-40%
240
-13%
320
16%
243
-12%
Brightness
263
165
-37%
229
-13%
308
17%
248
-6%
Brightness Distribution
88
90
2%
92
5%
91
3%
91
3%
Black Level *
0.31
0.44
-42%
0.24
23%
0.17
45%
0.32
-3%
Contrast
894
377
-58%
1000
12%
1882
111%
759
-15%
Colorchecker dE 2000 *
5.57
4.07
27%
4.75
15%
3.18
43%
5.44
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.6
6.38
53%
9.09
33%
9.91
27%
9.73
28%
Greyscale dE 2000 *
4.56
3.99
12%
4.3
6%
4.13
9%
4.74
-4%
Gamma
2.28 96%
2.49 88%
2.5 88%
2.03 108%
2.38 92%
CCT
6648 98%
7491 87%
5893 110%
6752 96%
7799 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
40
5%
36.79
-3%
65
71%
39.6
4%
Color Space (Percent of sRGB)
59
63
7%
57.39
-3%
98
66%
62.5
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
10% / 1%
-5% / 1%
35% / 41%
-14% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
7653
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11347
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4986
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
28.26 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.52 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
130 Points +3%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
104 Points -17%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
95 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points +1%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
328 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
321 Points -2%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
312 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
244 Points -26%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
11347 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
11056 Points -3%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
4986 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
4892 Points -2%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
3125 Points +10%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
2852 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
6633 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6431 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3576 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6725 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
218.6 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
211.4 Points
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
186 Points -12%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
88.7 Points -58%
PCMark 7 Score
3227 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3274 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3806 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4050 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3699 Points +13%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points +8%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3274 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3161 Points -3%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
2960 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4577 Points +13%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
4121 Points +2%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4050 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3971 Points -2%
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Débit de transfert minimal: 46 MB/s
Débit de transfert maximal: 107.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 82.6 MB/s
Temps d'accès: 18.9 ms
Débit en pointe: 237 MB/s
Utilisation du processeur: 3.9 %
HP Pavilion x360 13-u102ng
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Dell Inspiron 13 5368
Toshiba THNSNK256GCS8
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Lite-On CV1-8B256
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
1925%
9303%
9785%
11295%
Read Seq
104.8
396
278%
479
357%
507
384%
518
394%
Write Seq
91
133.5
47%
270.1
197%
354.4
289%
476.5
424%
Read 512
20.67
259.5
1155%
428.3
1972%
355.3
1619%
408
1874%
Write 512
45.05
23.86
-47%
267.9
495%
353.9
686%
274.5
509%
Read 4k
0.215
5.783
2590%
23.77
10956%
32.66
15091%
35.66
16486%
Write 4k
1.037
8.507
720%
81.4
7750%
81.6
7769%
106.7
10189%
Read 4k QD32
0.968
97.5
9972%
333.6
34363%
277.6
28578%
368.7
37989%
Write 4k QD32
1.09
8.515
681%
200.9
18331%
261.2
23863%
246.3
22496%
3DMark 06 Standard Score
8117 points
3DMark 11 Performance
1509 points
3DMark Ice Storm Standard Score
48460 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5429 points
3DMark Fire Strike Score
708 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points +18%
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1490 Points +7%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1415 Points +2%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1390 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1060 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7945 Points +17%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7843 Points +15%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6799 Points
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points -23%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
4724 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points +30%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
911 Points +20%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
762 Points
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 62.1 32.3 19.4 9.6
BioShock Infinite (2013) 38.6 24.4 20.1 7.1
Battlefield 4 (2013) 34.9 25 16.3 6.2
Watch Dogs 2 (2016) 13.8 11.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.3 / 31.3 / 31.6 dB(A)
Disque dur
31.7 dB(A)
Fortement sollicité
34.2 / 37.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.5 dB(A)
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
Noise
-0%
5%
-4%
0%
off / environment *
30.5
31
-2%
29
5%
31.3
-3%
29
5%
Idle Minimum *
31.3
31.3
-0%
29
7%
31.3
-0%
29
7%
Idle Average *
31.3
31.3
-0%
29
7%
31.3
-0%
29
7%
Idle Maximum *
31.6
32.9
-4%
29
8%
31.8
-1%
29
8%
Load Average *
34.2
35
-2%
31
9%
39.2
-15%
37.3
-9%
Load Maximum *
37.3
34.9
6%
40.3
-8%
39.1
-5%
43.1
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 24.8 °C34.6 °C32.6 °C 
 24.7 °C29.1 °C31.8 °C 
 23.4 °C25 °C29 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 28.3 °C
34.6 °C36.4 °C28.4 °C
35 °C33.7 °C27.7 °C
30.5 °C27.8 °C26.2 °C
Maximum: 36.4 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
Heat
7%
-23%
-2%
-16%
Maximum Upper Side *
34.6
30.6
12%
41.6
-20%
40
-16%
40.1
-16%
Maximum Bottom *
36.4
33.3
9%
45.9
-26%
37.6
-3%
46.1
-27%
Idle Upper Side *
26.6
25.7
3%
32.7
-23%
25.1
6%
28.5
-7%
Idle Bottom *
27.7
26.6
4%
34.1
-23%
26
6%
31.6
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.334.644.32539.739.639.73139.939.939.94036.435.236.45037.232.337.26335.128.235.18027.52627.510029.42629.412530.925.430.916033.923.333.920040.723.840.725038.422.738.431550.221.650.240062.920.262.950062.619.662.663069.418.669.480069.618.669.6100073.61873.6125074.517.474.5160074.717.974.7200070.717.570.7250072.817.872.8315072.617.972.6400070.91870.9500072.218.372.2630072.918.472.9800073.318.473.31000070.118.470.11250063.918.263.91600063.318.463.3SPL84.230.584.2N59.21.459.2median 69.6median 18.4median 69.6Delta10.81.110.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 13-u102ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion x360 13-u102ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4.7 / 7.2 / 7.9 Watts
Fortement sollicité midlight 30 / 29 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430
Power Consumption
21%
6%
-30%
-17%
Idle Minimum *
4.7
2.95
37%
4.4
6%
6.2
-32%
3.9
17%
Idle Average *
7.2
5.6
22%
6.1
15%
8
-11%
7.1
1%
Idle Maximum *
7.9
7.7
3%
6.8
14%
11.6
-47%
7.7
3%
Load Average *
30
22.6
25%
29
3%
40
-33%
33.4
-11%
Load Maximum *
29
23.5
19%
31.9
-10%
36.6
-26%
55.9
-93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 20min
WiFi Websurfing (Edge 38)
5h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 26min
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, 55 Wh
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, 49 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Autonomie de la batterie
80%
-2%
15%
20%
Reader / Idle
560
1260
125%
674
20%
669
19%
722
29%
H.264
320
393
23%
WiFi v1.3
322
290
-10%
240
-25%
382
19%
373
16%
Load
86
193
124%
86
0%
85
-1%
100
16%

Points positifs

+ écran IPS
+ résolution Full HD
+ espace de stockage conséquent
+ clavier très correct
+ chauffe bien maîtrisée
+ silencieux au repos

Points négatifs

- pas de WiFi-ac
- garantie limitée à 12 mois
- autonomie tout juste moyenne
- sifflement lorsque le ventilateur tourne à vitesse élevée
- pas de port USB Type-C
- pas de port Ethernet
Test: HP Pavilion x360 13-u102ng. Exemplaire de test fourni par Cyberport.de
Test: HP Pavilion x360 13-u102ng. Exemplaire de test fourni par Cyberport.de

Le nouveau convertible de 13.3 pouces de HP s'équipe d'un processeur Intel Core i5 de la génération Kaby Lake. Les performances CPU offertes sont suffisantes pour un usage au delà de la bureautique et de la navigation sur internet. La chauffe est bien maîtrisée et le PC reste, du moins au repos, silencieux. Lorsque la vitesse du ventilateur augmente, ce dernier se met à émettre un sifflement. L'espace de stockage disponible est conséquent grâce au disque dur mécanique de 1 To. Il est tout de même possible de remplacer le disque dur mécanique par un SSD. Cependant la maintenance n'est pas aisée sur ce convertible. Pour augmenter la mémoire RAM, il faudra au préalable démonter la carte mère.

Avec le Pavilion x360 13-u102ng, HP propose un convertible de 13.3 pouces pour un usage à domicile. 

Le clavier nous a laissé une bonne impression globale et convient également à ceux qui rédigent beaucoup. L'écran Full HD offre de bons angles de vision et un bon taux de contraste. La luminosité aurait pu être plus élevée, mais au vu du prix de la machine la valeur mesurée est convenable. Avec ce Pavilion, HP aurait pu proposer un convertible de 13.3 pouces relativement abordable pour la bureautique et la navigation sur internet, ce qui aurait pu intéresser les étudiants. Malheureusement l'autonomie tout juste moyenne met un frein à cette ambition. De plus, la garantie n'est que d'un an. De nos jours, il est courant d'avoir droit à au moins deux ans de garantie.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP Pavilion x360 13-u102ng - 12/14/2016 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
40 / 80 → 50%
Poids
67 / 35-78 → 75%
Autonomie
83%
Écran
80%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
76 / 87 → 88%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
86%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
70%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Pavilion x360 13-u102ng
Sascha Mölck, 2017-01-27 (Update: 2017-01-27)