Courte critique du convertible HP Pavilion x360 13-u102ng
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
Dell Inspiron 13 5368 |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
HP Pavilion x360 13-u102ng (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
HP Pavilion x360 13-u102ng (jseb) |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 277 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Pavilion x360 13-u102ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T TN, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 5368 IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T-746N IPS, 2560x1440, 13.3" | Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -1% | 72% | 6% | |
Display P3 Coverage | 39.43 | 41.63 6% | 38.88 -1% | 69.6 77% | 41.78 6% |
sRGB Coverage | 59.1 | 62.6 6% | 57.7 -2% | 98 66% | 62.9 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.76 | 43.02 6% | 40.17 -1% | 70.7 73% | 43.17 6% |
Response Times | 32% | -20% | -8% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 38 ? -0% | 44 ? -16% | 36 ? 5% | 53 ? -39% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 9 ? 64% | 31 ? -24% | 30 ? -20% | 39 ? -56% |
PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? | 350 ? | ||
Screen | -7% | 6% | 41% | 0% | |
Brightness middle | 277 | 166 -40% | 240 -13% | 320 16% | 243 -12% |
Brightness | 263 | 165 -37% | 229 -13% | 308 17% | 248 -6% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 92 5% | 91 3% | 91 3% |
Black Level * | 0.31 | 0.44 -42% | 0.24 23% | 0.17 45% | 0.32 -3% |
Contrast | 894 | 377 -58% | 1000 12% | 1882 111% | 759 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 4.07 27% | 4.75 15% | 3.18 43% | 5.44 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.6 | 6.38 53% | 9.09 33% | 9.91 27% | 9.73 28% |
Greyscale dE 2000 * | 4.56 | 3.99 12% | 4.3 6% | 4.13 9% | 4.74 -4% |
Gamma | 2.28 96% | 2.49 88% | 2.5 88% | 2.03 108% | 2.38 92% |
CCT | 6648 98% | 7491 87% | 5893 110% | 6752 96% | 7799 83% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 40 5% | 36.79 -3% | 65 71% | 39.6 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 63 7% | 57.39 -3% | 98 66% | 62.5 6% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
1% | -5% /
1% | 35% /
41% | -14% /
-5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
Rendering Single 32Bit | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
64 Bit Multi-Core Score | |
HP Pavilion x360 13-u102ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T |
PCMark 7 Score | 3227 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3274 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3806 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4050 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N |
HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Samsung CM871 MZ7LF128HCHP | Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256 | Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 1925% | 9303% | 9785% | 11295% | |
Read Seq | 104.8 | 396 278% | 479 357% | 507 384% | 518 394% |
Write Seq | 91 | 133.5 47% | 270.1 197% | 354.4 289% | 476.5 424% |
Read 512 | 20.67 | 259.5 1155% | 428.3 1972% | 355.3 1619% | 408 1874% |
Write 512 | 45.05 | 23.86 -47% | 267.9 495% | 353.9 686% | 274.5 509% |
Read 4k | 0.215 | 5.783 2590% | 23.77 10956% | 32.66 15091% | 35.66 16486% |
Write 4k | 1.037 | 8.507 720% | 81.4 7750% | 81.6 7769% | 106.7 10189% |
Read 4k QD32 | 0.968 | 97.5 9972% | 333.6 34363% | 277.6 28578% | 368.7 37989% |
Write 4k QD32 | 1.09 | 8.515 681% | 200.9 18331% | 261.2 23863% | 246.3 22496% |
3DMark 06 Standard Score | 8117 points | |
3DMark 11 Performance | 1509 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 48460 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5429 points | |
3DMark Fire Strike Score | 708 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 13 5368 | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Yoga 510-14IKB | |
Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
HP Pavilion x360 13-u102ng |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 62.1 | 32.3 | 19.4 | 9.6 |
BioShock Infinite (2013) | 38.6 | 24.4 | 20.1 | 7.1 |
Battlefield 4 (2013) | 34.9 | 25 | 16.3 | 6.2 |
Watch Dogs 2 (2016) | 13.8 | 11.7 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.3 / 31.3 / 31.6 dB(A) |
Disque dur |
| 31.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.2 / 37.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A) |
HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 5% | -4% | 0% | |
off / environment * | 30.5 | 31 -2% | 29 5% | 31.3 -3% | 29 5% |
Idle Minimum * | 31.3 | 31.3 -0% | 29 7% | 31.3 -0% | 29 7% |
Idle Average * | 31.3 | 31.3 -0% | 29 7% | 31.3 -0% | 29 7% |
Idle Maximum * | 31.6 | 32.9 -4% | 29 8% | 31.8 -1% | 29 8% |
Load Average * | 34.2 | 35 -2% | 31 9% | 39.2 -15% | 37.3 -9% |
Load Maximum * | 37.3 | 34.9 6% | 40.3 -8% | 39.1 -5% | 43.1 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1 °C / #-1.8 F).
HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | -23% | -2% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 34.6 | 30.6 12% | 41.6 -20% | 40 -16% | 40.1 -16% |
Maximum Bottom * | 36.4 | 33.3 9% | 45.9 -26% | 37.6 -3% | 46.1 -27% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 25.7 3% | 32.7 -23% | 25.1 6% | 28.5 -7% |
Idle Bottom * | 27.7 | 26.6 4% | 34.1 -23% | 26 6% | 31.6 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Pavilion x360 13-u102ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.6 Watts |
Au repos | 4.7 / 7.2 / 7.9 Watts |
Fortement sollicité |
30 / 29 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 21% | 6% | -30% | -17% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 2.95 37% | 4.4 6% | 6.2 -32% | 3.9 17% |
Idle Average * | 7.2 | 5.6 22% | 6.1 15% | 8 -11% | 7.1 1% |
Idle Maximum * | 7.9 | 7.7 3% | 6.8 14% | 11.6 -47% | 7.7 3% |
Load Average * | 30 | 22.6 25% | 29 3% | 40 -33% | 33.4 -11% |
Load Maximum * | 29 | 23.5 19% | 31.9 -10% | 36.6 -26% | 55.9 -93% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, 55 Wh | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 80% | -2% | 15% | 20% | |
Reader / Idle | 560 | 1260 125% | 674 20% | 669 19% | 722 29% |
H.264 | 320 | 393 23% | |||
WiFi v1.3 | 322 | 290 -10% | 240 -25% | 382 19% | 373 16% |
Load | 86 | 193 124% | 86 0% | 85 -1% | 100 16% |
Points positifs
Points négatifs
Le nouveau convertible de 13.3 pouces de HP s'équipe d'un processeur Intel Core i5 de la génération Kaby Lake. Les performances CPU offertes sont suffisantes pour un usage au delà de la bureautique et de la navigation sur internet. La chauffe est bien maîtrisée et le PC reste, du moins au repos, silencieux. Lorsque la vitesse du ventilateur augmente, ce dernier se met à émettre un sifflement. L'espace de stockage disponible est conséquent grâce au disque dur mécanique de 1 To. Il est tout de même possible de remplacer le disque dur mécanique par un SSD. Cependant la maintenance n'est pas aisée sur ce convertible. Pour augmenter la mémoire RAM, il faudra au préalable démonter la carte mère.
Avec le Pavilion x360 13-u102ng, HP propose un convertible de 13.3 pouces pour un usage à domicile.
Le clavier nous a laissé une bonne impression globale et convient également à ceux qui rédigent beaucoup. L'écran Full HD offre de bons angles de vision et un bon taux de contraste. La luminosité aurait pu être plus élevée, mais au vu du prix de la machine la valeur mesurée est convenable. Avec ce Pavilion, HP aurait pu proposer un convertible de 13.3 pouces relativement abordable pour la bureautique et la navigation sur internet, ce qui aurait pu intéresser les étudiants. Malheureusement l'autonomie tout juste moyenne met un frein à cette ambition. De plus, la garantie n'est que d'un an. De nos jours, il est courant d'avoir droit à au moins deux ans de garantie.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
HP Pavilion x360 13-u102ng
- 12/14/2016 v6 (old)
Sascha Mölck