Courte critique du convertible HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Name: HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Brand: HP

Petit tank. HP s'est mis à la tâche pour mettre à jour sa gamme Pavilion x360, et aujourd'hui nous testons le plus petit membre de la gamme, le 11t. Avec une construction robuste, ce convertible de 11,6 pouces est aussi résistant qu'un tank. Malheureusement, il semble également aussi lent qu'un tank.

Sam Medley (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 03/23/2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Bay Trail Broadwell Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Gamme)

Processeur

Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell

Carte graphique

Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 Mo VRAM, Processeur: 700 MHz, intégré, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No

Mémoire

8 Go

, DDR3-1600 / PC3-12800

Écran

11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, Oui, multitouch 10 points, LG Philips LGD0497, IPS, brillant: oui

Disque dur

Toshiba MQ01ABF050, 500 Go

, 500 Go, 5400 RPM, 448 Go libres

Carte son

Realtek High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise combo audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SDHC/SDXC, Capteur de luminosité

Lecteur optique

Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.3 x 306.07 x 208.03

Batterie

34.6 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 7.5 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p, 30 fps

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleurs stéreo, dirigés vers le haut, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Aucun, Suite McAfee (essai), 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

1.4107 kg, Alimentation: 198.447 g

Prix

539.99 USD

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

HP Pavilion x360 11t T5M27AV Lenovo Yoga 300-11IBR Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	49.23 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	33.3 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	82.1 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	75.9 MB/s -8%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	47.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	41.3 MBit/s


231.5 cd/m²	243.4 cd/m²	222.9 cd/m²
211.1 cd/m²	245.2 cd/m²	200.3 cd/m²
198.9 cd/m²	226 cd/m²	194.4 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LGD0497 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 245.2 cd/m² (Nits) Moyenne: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245.2 cd/m²
Contraste: 766:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV LG Philips LGD0497, IPS, 11.6", 1366x768	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 CMN 1130, TN LED, 11.6", 1366x768	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 AU Optronics B116XW01, TN, 11.6", 1366x768	Lenovo Yoga 300-11IBR AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6", 1366x768	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6", 1366x768
Display		-2%	-9%	-10%	1%
Display P3 Coverage	41.11	40.42 -2%	37.53 -9%	36.86 -10%	41.33 1%
sRGB Coverage	61.8	60.3 -2%	56.4 -9%	55.4 -10%	62.3 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.47	41.82 -2%	38.81 -9%	38.08 -10%	42.7 1%
Response Times		-62%		-23%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(18, 24.8)	80 ?(46, 34) -87%		58 ?(26, 32) -36%	63 ?(22, 41, Plateau w. Spike) -47%
Response Time Black / White *	22 ?(4.4, 17.6)	30 ?(18, 12) -36%		24 ?(7, 17) -9%	40 ?(17, 23, Plateau w. Spike) -82%
PWM Frequency		50 ?(50)			190 ?(90)
Screen		-40%	-52%	-43%	11%
Brightness middle	245.2	221 -10%	261 6%	256 4%	264 8%
Brightness	219	220 0%	248 13%	242 11%	247 13%
Brightness Distribution	79	90 14%	90 14%	89 13%	90 14%
Black Level *	0.32	0.29 9%	0.3 6%	0.68 -113%	0.27 16%
Contrast	766	762 -1%	870 14%	376 -51%	978 28%
Colorchecker dE 2000 *	5.5	10.31 -87%	12.64 -130%	8.87 -61%	3.75 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.9			14.35 15%
Greyscale dE 2000 *	2.9	11.17 -285%	13.75 -374%	9.6 -231%	3.28 -13%
Gamma	2.2 ^100%	2.39 ^92%	2.88 ^76%	2.2 ^100%	2.59 ^85%
CCT	6157 ^106%	12620 ^52%	17914 ^36%	9857 ^66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	39 0%	36 -8%	35 -10%	39 0%
Color Space (Percent of sRGB)	62	60 -3%	57 -8%	55 -11%	62 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-35% / -35%	-31% / -41%	-25% / -34%	-18% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.4 ms hausse
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
42.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 24.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	3417 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	3054 Points -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1999 Points -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1876 Points -45%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1307 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1087 Points -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1068 Points -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	779 Points -40%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	0.48 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.38 Points -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	0.38 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1.61 Points +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1.39 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.79 Points -43%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	39 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	36 Points -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	35 Points -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	29 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	134 Points +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	105 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	60 Points -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	48 Points -54%

wPrime 2.10 - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1773 s * -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	732 s *
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	720 s * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1307

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3417

Cinebench R10 Shading 32Bit

2412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.48 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.39 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

39 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

105 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1651 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1633 Points -1%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1335 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1295 Points -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1813 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1650 Points -9%

PCMark 7 Score		1758 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1651 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1813 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		1335 points
Aide

... en comparaison

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS 32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0		-1%	1517%	44%	2115%
Read Seq	93.9	84.2 -10%	159.9 70%	118.9 27%	164.5 75%
Write Seq	88	84.5 -4%	42.23 -52%	117.2 33%	67.8 -23%
Read 512	27.01	24.65 -9%	149 452%	38.89 44%	165.1 511%
Write 512	36.08	24.34 -33%	36.68 2%	76 111%	89.7 149%
Read 4k	0.311	0.361 16%	16.19 5106%	0.474 52%	18.05 5704%
Write 4k	0.787	0.863 10%	8.925 1034%	0.99 26%	20.49 2504%
Read 4k QD32	0.633	0.733 16%	29.32 4532%	1.081 71%	32.15 4979%
Write 4k QD32	0.815	0.842 3%	8.927 995%	0.724 -11%	25.44 3021%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABF050

Débit de transfert minimal: 6.1 MB/s

Débit de transfert maximal: 110.3 MB/s

Débit de transfert moyen: 73.3 MB/s

Temps d'accès: 24.9 ms

Débit en pointe: 119.5 MB/s

Utilisation du processeur: 35 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	463 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	404 Points -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	395 Points -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	338 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	484 Points +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	461 Points +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	415 Points +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	395 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2457 Points +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	2353 Points +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2175 Points +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	1897 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	299 Points +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	270 Points +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	231 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	12601 Points

3DMark 11 Performance		508 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		1758 points
3DMark Fire Strike Score		216 points
Aide

... en comparaison

Degré de la nuisance sonore

Au repos		0 / 0 / 0 dB(A)
Disque dur		0 dB(A)
Fortement sollicité		0 / 0 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
Idle Minimum *				32.4
Idle Average *				32.5
Idle Maximum *				32.5
Load Average *				32.5
Load Maximum *				32.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


24.2 °C	30.8 °C	39 °C
25.2 °C	30.2 °C	36.8 °C
21.6 °C	23.6 °C	31 °C

Maximum: 39 °C
Moyenne: 29.2 °C


40.8 °C	56 °C	25 °C
37.8 °C	34.2 °C	24.8 °C
33.4 °C	26.4 °C	23.6 °C

Maximum: 56 °C
Moyenne: 33.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 31.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56 °C / 133 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-3 °C / #-5.4 F).

HP Pavilion x360 11t T5M27AV analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.24 / 0.62 Watts
Au repos	7.7 / 8.4 / 9.4 Watts
Fortement sollicité	14.7 / 17.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6"	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6"	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6"	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6"	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Power Consumption		12%	46%	10%	41%
Idle Minimum *	7.7	5 35%	2.8 64%	5.6 27%	2.6 66%
Idle Average *	8.4	7.8 7%	4.7 44%	7.7 8%	4.8 43%
Idle Maximum *	9.4	8.7 7%	4.9 48%	7.8 17%	5.1 46%
Load Average *	14.7	14.3 3%	9.9 33%	16 -9%	12.5 15%
Load Maximum *	17.3	16 8%	10.6 39%	16 8%	11.5 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 28min
WiFi Websurfing		4h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 30min

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Wh	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh
Autonomie de la batterie		-19%	147%	12%
Reader / Idle	448
WiFi v1.3	275	222 -19%	680 147%	308 12%
Load	150

Points positifs

+ clavier excellent

+ bon écran IPS

+ bonne qualité de construction

+ écran et pavé tactiles réactifs et précis

+ CPU quatre cœurs

+ silencieux

Points négatifs

- CPU et du GPU bridés lors de sollicitations

- peut chauffer beaucoup

- maintenance compliquée

- autonomie tout juste moyenne

- HDD lent

- performances globales faibles

Test: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Le HP Pavilion x360 11t nous a laissé une impression mitigée. Le nouveau CPU quad-core Pentium N3710 est un changement appréciable qui offre de meilleures performances que la concurrence, mais au prix d'une chauffe plus importante. Le clavier est aussi excellent et surclasse ceux des concurrents du 11t. Son ressenti ferme et sa réactivité le rendent agréable à utiliser. L'écran est un autre point positif, la dalle IPS offre une bien meilleure expérience que les dalles TN qu'on retrouve souvent dans cette gamme de prix. Le châssis est robuste, et le convertible semble être bien construit et résistant.

Cependant, certains problèmes persistent sur les autres aspects. Si le refroidissement passif permet un fonctionnement totalement silencieux, la chauffe est plus difficile à maîtriser. Le CPU et le GPU certes normalement plus performants que ce qu'on retrouve chez la concurrence, sont cependant très bridés en utilisation intensive et finissent parfois par offrir des performances plus faibles que leurs concurrents. De plus, le disque dur mécanique très lent tournant à 5400 RPM est un véritable test de patience; les applications mettent beaucoup de temps à se lancer, le multitâche peut devenir très pénible, et globalement le système semble moins réactif.

En prenant en compte son prix d'environ 500 € (540 $ US), il devient difficile de recommander le HP Pavilion x360 11t face au Lenovo Yoga 300-11IBR qui est moins cher. Ce dernier offre des performances similaires, un bon clavier, un disque dur plus véloce, mais par contre il possède un écran TN de qualité inférieure. HP offre souvent des réductions sur ses produits (à l'heure de l'écriture de ces lignes, notre exemplaire de test est proposé à 440 $ US (408 €)), ce qui pourrait rendre le 11t plus attractif.

Le HP Pavilion x360 11t a du mal à se démarquer de ses concurrents. Sa fiche technique est intéressante mais dans la pratique les attentes ne sont honorées. Au final, c'est un appareil tout juste correct, rien de plus.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 01/23/2017 v6 ^(old)
Sam Medley

Châssis

68 / 98 → 70%

Clavier

64%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

29 / 80 → 37%

Poids

70 / 35-78 → 82%