Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T938 (i5-8250U, UHD620)
Connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu Lifebook T938 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7285 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu Lifebook T938 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7285 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.63 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Fujitsu Lifebook T938 Sharp SHP141B, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7285 SHP1482 (LQ123Z1), , 2880x1920, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -11% | 1% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 73.3 6% | 60.9 -12% | 68.1 -2% | 38.73 -44% |
| sRGB Coverage | 92.2 | 99.8 8% | 86.4 -6% | 99.5 8% | 58.3 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 74.1 2% | 61.9 -15% | 70.2 -4% | 40.02 -45% |
| Response Times | 107% | -4% | 3977% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 44 ? -13% | 40.4 ? -4% | 36 ? 8% | 42 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30.4 ? -9% | 28.8 ? -3% | 27 ? 4% | 29 ? -4% |
| PWM Frequency | 208 ? | 922 ? 343% | 25000 ? 11919% | ||
| Screen | 30% | 10% | 17% | 14% | |
| Brightness middle | 274 | 531 94% | 267.2 -2% | 311 14% | 221 -19% |
| Brightness | 255 | 490 92% | 239 -6% | 278 9% | 224 -12% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 75 -15% | 82 -7% | 89 1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.37 -42% | 0.27 -4% | 0.2 23% | 0.12 54% |
| Contrast | 1054 | 1435 36% | 990 -6% | 1555 48% | 1842 75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.93 | 3.5 41% | 3.5 41% | 3.98 33% | 4.12 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 6.2 40% | 6.4 38% | 8.48 18% | 6.41 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.63 | 4.7 38% | 1.3 83% | 5.57 27% | 3.4 55% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.146 103% | 2.51 88% | 2.54 87% |
| CCT | 6801 96% | 6581 99% | 6523 100% | 7810 83% | 6893 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 67.6 7% | 56 -11% | 64 2% | 37 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.8 0% | 86 -14% | 99 -1% | 58 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
40% | -2% /
4% | 1332% /
756% | -11% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 208 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3121 points | |
| PCMark 10 Score | 2841 points | |
Aide | ||
| Fujitsu Lifebook T938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Latitude 7285 Toshiba KBG20ZMS256G | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Moyenne Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 86% | 121% | 107% | 13% | 1290% | |
| Read Seq | 412.8 | 1017 146% | 919 123% | 1187 188% | 465 ? 13% | 3753 ? 809% |
| Write Seq | 332.4 | 587 77% | 776 133% | 599 80% | 379 ? 14% | 4028 ? 1112% |
| Read 512 | 312 | 756 142% | 620 99% | 935 200% | 315 ? 1% | 950 ? 204% |
| Write 512 | 283.4 | 487.9 72% | 575 103% | 609 115% | 315 ? 11% | 1522 ? 437% |
| Read 4k | 25 | 45.26 81% | 45.99 84% | 35.61 42% | 24.6 ? -2% | 1382 ? 5428% |
| Write 4k | 69.1 | 99.1 43% | 138.1 100% | 134.4 95% | 80.8 ? 17% | 1630 ? 2259% |
| Read 4k QD32 | 178.7 | 357.7 100% | 542 203% | 289.3 62% | 227 ? 27% | 220 ? 23% |
| Write 4k QD32 | 194 | 253 30% | 437.3 125% | 331.1 71% | 233 ? 20% | 292 ? 51% |
| 3DMark 11 Performance | 1746 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 32.6 | 19.8 | 16.22 | 6.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31 / 36.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.3 °C / 77.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+2.7 °C / #4.9 F).
Fujitsu Lifebook T938 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 8.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.15 / 0.76 Watts |
| Au repos | 2.2 / 7 / 8 Watts |
| Fortement sollicité |
21.6 / 34 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Fujitsu Lifebook T938 est un convertible pro fait pour une utilisation classique, qui brille avec ses nombreux ports et ses fonctionnalités de sécurité. De plus, sa maintenance est aisée, et le SSD et la RAM peuvent être facilement remplacés. Mais son processeur ne peut atteindre tout son potentiel, ce qui est particulièrement visible dans les tests.
Avec le Lifebook T938, Fujitsu propose un convertible qui se distingue de la concurrence par sa charnière originale. Les performances ne sont pas à la hauteur des composants utilisés, mais le T938 demeure néanmoins un portable pro tout à fait honnête.
C’est donc sa charnière qui fait l’originalité du Lifebook T938 par rapport à ses concurrents haut-de-gamme. Le fait de tourner l’écran en mode tablette permet de ne pas avoir le clavier sous les doigts. Avec le stylet inclus, le T938, bien que peu maniable, devient une tablette efficace.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Fujitsu Lifebook T938
- 06/05/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
