Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T937 (i7, 512 GB)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 236 cd/m²
Contraste: 1311:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Fujitsu Lifebook T937 Sharp SHP141B , , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.3" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6" | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS VVX14T058J10, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, , 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 53% | 84% | 63% | 7% | |
Display P3 Coverage | 41.08 | 62.8 53% | 81.8 99% | 68.1 66% | 44.45 8% |
sRGB Coverage | 61.6 | 94 53% | 98.3 60% | 97.2 58% | 65.5 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.48 | 64.7 52% | 82.2 94% | 70.2 65% | 46.04 8% |
Response Times | 4% | 13% | 8% | 22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 42.4 ? 8% | 30 ? 35% | 38 ? 17% | 35 ? 24% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 30.8 ? 4% | 29 ? 9% | 30.4 ? 5% | 26 ? 19% |
PWM Frequency | 212 ? | 210.1 ? -1% | 200 ? -6% | 219 ? 3% | |
Screen | 11% | 3% | -24% | -31% | |
Brightness middle | 236 | 523.2 122% | 316 34% | 284.7 21% | 326 38% |
Brightness | 219 | 522 138% | 307 40% | 272 24% | 304 39% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 91 5% | 89 2% | 81 -7% |
Black Level * | 0.18 | 0.42 -133% | 0.29 -61% | 0.383 -113% | 0.29 -61% |
Contrast | 1311 | 1246 -5% | 1090 -17% | 743 -43% | 1124 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.25 | 4 6% | 3.91 8% | 5.24 -23% | 6.49 -53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 8.6 -16% | 7.9 -7% | 11.22 -52% | 15.95 -116% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 5.37 -115% | 7.32 -193% | 6.16 -146% |
Gamma | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.22 99% | 2.32 95% |
CCT | 7082 92% | 7546 86% | 7812 83% | 6277 104% | 7575 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 64.86 66% | 72 85% | 70.17 80% | 42 8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 93.97 52% | 98 58% | 94.68 53% | 65 5% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 23% /
18% | 33% /
20% | 16% /
-2% | -1% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 212 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 212 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 212 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3048 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4029 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4286 points | |
Aide |
Fujitsu Lifebook T937 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 53% | -21% | -7% | 74% | |
Read Seq | 549 | 1294 136% | 398.9 -27% | 512 -7% | 1315 140% |
Write Seq | 526 | 865 64% | 402 -24% | 443.8 -16% | 594 13% |
Read 512 | 406 | 303.1 | 363.1 | 661 | |
Write 512 | 589 | 320.3 | 377.8 | 594 | |
Read 4k | 34.71 | 31.75 -9% | 26.11 -25% | 33.99 -2% | 42.87 24% |
Write 4k | 89.6 | 72.2 -19% | 57.7 -36% | 81.9 -9% | 151.6 69% |
Read 4k QD32 | 279.3 | 493.3 77% | 245.8 -12% | 327.4 17% | 568 103% |
Write 4k QD32 | 255.8 | 434.5 70% | 253.8 -1% | 189.2 -26% | 491.7 92% |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3369 points | |
Aide |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Fujitsu Lifebook T937 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 33.72 | 10.98 | 9.52 | 7 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37.4 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.8 °C / 74.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+4.3 °C / #7.8 F).
Fujitsu Lifebook T937 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.15 / 0.48 Watts |
Au repos | 3 / 6.8 / 7.7 Watts |
Fortement sollicité |
30 / 30.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu Lifebook T937 i7-7600U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6" | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS 6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -46% | -57% | 12% | |
Idle Minimum * | 3 | 2.85 5% | 6.7 -123% | 6.82 -127% | 2.7 10% |
Idle Average * | 6.8 | 6.76 1% | 10.3 -51% | 8.21 -21% | 4.8 29% |
Idle Maximum * | 7.7 | 6.91 10% | 13.5 -75% | 17.55 -128% | 6.6 14% |
Load Average * | 30 | 32.88 -10% | 26 13% | 28.81 4% | 28.5 5% |
Load Maximum * | 30.3 | 37.41 -23% | 28.8 5% | 34.07 -12% | 29 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Fujitsu Lifebook T937 i7-7600U, HD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -15% | -53% | -26% | 17% | |
Reader / Idle | 1022 | 1075 5% | 426 -58% | 922 -10% | 1346 32% |
WiFi v1.3 | 523 | 486 -7% | 223 -57% | 356 -32% | 566 8% |
Load | 184 | 105 -43% | 102 -45% | 120 -35% | 205 11% |
H.264 | 206 | 532 |
Points positifs
Points négatifs
Le Fujitsu Lifebook T937 laisse une impression mitigée. Alors qu’il semble à de nombreux égards robuste et sans fioritures, il possède certains points faibles qui ne devraient pas exister dans cette gamme de prix. Non seulement il n’est pas bien placé dans les benchmarks, mais il bugge inexplicablement de temps en temps. Avec un touchpad et un système de rotation de l'écran qui semblent tout droit venir du passé, l’appareil semble conçu pour les personnes âgées qui ne seront pas rebutées par le prix élevé. Mais la luminosité de l’écran, trop faible, risque de ne pas être adaptée à leur vue vieillissante…
Un portable robuste mais banal, avec des faiblesses gênantes.
En plus de l’écran trop sombre et de ses mauvais résultats dans les benchmarks, de nombreux points positifs sont à relever : fabrication robuste, bonne autonomie, beaucoup de connexions et de bons périphériques d’entrée, et l’abondance d’accessoires. Si le prix vous paraît justifié, ce portable peut être idéal pour le public visé.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Fujitsu Lifebook T937
- 11/13/2017 v6 (old)
Florian Schaar