Courte critique du convertible Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (i5-8250U, SSD, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=28, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=27, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 302 cd/m²
Contraste: 530:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.26 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-ae048ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 13% | -31% | 3% | -34% | |
Display P3 Coverage | 64.4 | 68.1 6% | 41.2 -36% | 62.5 -3% | 39.76 -38% |
sRGB Coverage | 84.6 | 99.5 18% | 61.7 -27% | 91.7 8% | 59.3 -30% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 70.2 14% | 42.6 -31% | 64.1 4% | 41.08 -34% |
Response Times | 4145% | -2% | -1% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 36 ? 18% | 45 ? -2% | 46 ? -5% | 47 ? -7% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 27 ? 18% | 33 ? -0% | 31.6 ? 4% | 34 ? -3% |
PWM Frequency | 200 ? | 25000 ? 12400% | 192 ? -4% | 347 ? 74% | |
Screen | 22% | -10% | -9% | 12% | |
Brightness middle | 302 | 311 3% | 274 -9% | 297.9 -1% | 255 -16% |
Brightness | 288 | 278 -3% | 272 -6% | 278 -3% | 247 -14% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 81 -10% | 81 -10% | 83 -8% |
Black Level * | 0.57 | 0.2 65% | 0.32 44% | 0.44 23% | 0.21 63% |
Contrast | 530 | 1555 193% | 856 62% | 677 28% | 1214 129% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.17 | 3.98 23% | 5.57 -8% | 5.1 1% | 4.5 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.68 | 8.48 -10% | 13.48 -76% | 11 -43% | 7.21 6% |
Greyscale dE 2000 * | 3.26 | 5.57 -71% | 4.66 -43% | 6.7 -106% | 2.96 9% |
Gamma | 2.45 90% | 2.51 88% | 2.53 87% | 2.9 76% | 2.3 96% |
CCT | 7142 91% | 7810 83% | 7010 93% | 6839 95% | 6965 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 64 16% | 39 -29% | 64.1 17% | 38 -31% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 99 16% | 61 -28% | 91.7 8% | 59 -31% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1393% /
794% | -14% /
-13% | -2% /
-5% | -0% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne de la classe Convertible (3462 - 30452, n=7, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (11269 - 14228, n=25) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
64 Bit Single-Core Score | |
Moyenne de la classe Convertible (1989 - 6801, n=7, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (3453 - 4330, n=25) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Convertible (393 - 443, n=3, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 (40.15063.674.0) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Edge 41) | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Edge) | |
Dell Inspiron 13-5379-9573 |
PCMark 7 Score | 5667 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3660 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4666 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4700 points | |
PCMark 10 Score | 3473 points | |
Aide |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Dell Inspiron 13-5379-9573 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Moyenne SanDisk SD8SN8U256G1002 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 108% | -19% | 200% | 90% | 4% | |
Read Seq | 414.1 | 919 122% | 447.9 8% | 2070 400% | 1171 183% | 457 ? 10% |
Write Seq | 435.6 | 776 78% | 304.8 -30% | 1125 158% | 605 39% | 438 ? 1% |
Read 512 | 290.2 | 620 114% | 293.7 1% | 1252 331% | 720 148% | 301 ? 4% |
Write 512 | 302.7 | 575 90% | 157 -48% | 832 175% | 472.8 56% | 308 ? 2% |
Read 4k | 28.74 | 45.99 60% | 14.03 -51% | 56.2 96% | 35.92 25% | 28.2 ? -2% |
Write 4k | 52.5 | 138.1 163% | 63.3 21% | 142.4 171% | 132.5 152% | 53 ? 1% |
Read 4k QD32 | 285.7 | 542 90% | 165.9 -42% | 432.9 52% | 290.1 2% | 318 ? 11% |
Write 4k QD32 | 179.6 | 437.3 143% | 155.1 -14% | 573 219% | 389.6 117% | 189.3 ? 5% |
3DMark 06 Standard Score | 10737 points | |
3DMark 11 Performance | 1973 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 67355 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8245 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1088 points | |
3DMark Time Spy Score | 419 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 89.9 | 45.6 | 30.5 | 13.5 |
BioShock Infinite (2013) | 60.3 | 31.2 | 27.1 | 9.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.9 | 10.9 | 6.1 | 3 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 32 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.7 / 35.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A) |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 1% | 4% | -2% | |
off / environment * | 30.4 | 30.13 1% | 30.1 1% | 28 8% | 30.3 -0% |
Idle Minimum * | 30.4 | 30.13 1% | 30.1 1% | 28 8% | 30.3 -0% |
Idle Average * | 30.4 | 30 1% | 30.1 1% | 28.8 5% | 30.3 -0% |
Idle Maximum * | 32 | 30.13 6% | 30.1 6% | 30.3 5% | 30.3 5% |
Load Average * | 31.7 | 33.4 -5% | 33 -4% | 34.5 -9% | 37.2 -17% |
Load Maximum * | 35.9 | 33 8% | 35 3% | 34.3 4% | 35.2 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-2.3 °C / #-4.1 F).
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | -35% | -1% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 46.5 -19% | 43.2 -11% | 44.4 -14% | 35 10% |
Maximum Bottom * | 45.6 | 46.5 -2% | 57.8 -27% | 42.8 6% | 29.6 35% |
Idle Upper Side * | 23.3 | 29.6 -27% | 35.7 -53% | 22.2 5% | 28.9 -24% |
Idle Bottom * | 23.1 | 28.4 -23% | 34.6 -50% | 23.4 -1% | 30.5 -32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (61.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.34 / 1 Watts |
Au repos | 3.3 / 6.3 / 11 Watts |
Fortement sollicité |
30 / 35.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 1% | 4% | 9% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3.2 3% | 3.2 3% | 3.1 6% | 3.5 -6% |
Idle Average * | 6.3 | 6 5% | 5.9 6% | 6.6 -5% | 6.2 2% |
Idle Maximum * | 11 | 9.2 16% | 8.8 20% | 7 36% | 7.4 33% |
Load Average * | 30 | 29.5 2% | 31.2 -4% | 35.2 -17% | 32.2 -7% |
Load Maximum * | 35.4 | 35.6 -1% | 42.2 -19% | 34.6 2% | 26.4 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 45% | -28% | 26% | 6% | 16% | |
Reader / Idle | 1131 | 918 -19% | 1655 46% | 887 -22% | 1304 ? 15% | |
H.264 | 513 | 1070 109% | 602 17% | 776 ? 51% | ||
WiFi v1.3 | 566 | 527 -7% | 324 -43% | 685 21% | 500 -12% | 587 ? 4% |
Load | 125 | 166 33% | 98 -22% | 140 12% | 175 40% | 115.6 ? -8% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le ZenBook Flip 14, Asus propose un convertible avec un écran de 14 pouces intégré dans un châssis de 13,3 pouces. Il s’agit ainsi d’un appareil fin et compact. Il est équipé d’un processeur ULV (basse consommation) quatre cœurs, plus que suffisant pour la bureautique et la navigation web.
Le SSD permet au portable d’être fluide. Il peut si besoin être remplacé par un SSD NVMe, mais il faudra alors ouvrir l’appareil.
Malgré son prix de presque 1 000 €, le ZenBook Flip 14 possède une marge de progression.
L’autonomie s’avère très bonne, et le clavier est tout à fait honnête pour un usage classique, d’autant qu’il est rétroéclairé. Mais l’écran n’est pas extraordinaire, avec en particulier une luminosité et un contraste pas assez élevés, surtout dans cette gamme de prix.
Le port USB C 3.1 Gen 1 est quant à lui dépassé, ne pouvant être utilisé que pour le transfert de données. Nous aurions au moins espéré que l’appareil puisse être chargé aussi via ce port – il s’agit quand même d’un modèle fait pour la mobilité, qui aurait gagné à posséder un port Thunderbolt 3 ! De plus, Asus n’a équipé son portable que d’un lecteur de cartes micro SD, qui plus est pas très rapide.
Enfin, il nous faut signaler le bruit électronique de l’appareil, à l’intensité variable, qui ne devrait pas exister sur un appareil à ce prix.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
-
03/26/2018 v6 (old)
Sascha Mölck