Courte critique du convertible Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (N4200, FHD)
Port Selection
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Trekstor Primebook C13 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Trekstor Primebook C13 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 1205:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.93
ΔE Greyscale 1.49 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 510-14AST TN LED, 1366x768, 14" | Trekstor Primebook C13 IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | 60% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 40.21 | 34.15 -15% | 65.4 63% | 39.68 -1% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 51.4 -14% | 93.3 57% | 58.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.54 | 35.28 -15% | 66.9 61% | 41 -1% |
| Response Times | -26% | 7% | -0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 70 ? -67% | 39 ? 7% | 43 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 29 ? 15% | 30 ? 12% | 35 ? -3% |
| PWM Frequency | 960 ? | 990 ? 3% | 1000 4% | |
| Screen | -148% | -44% | 3% | |
| Brightness middle | 253 | 242 -4% | 201 -21% | 220 -13% |
| Brightness | 239 | 224 -6% | 207 -13% | 221 -8% |
| Brightness Distribution | 76 | 88 16% | 88 16% | 78 3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.62 -195% | 0.22 -5% | 0.18 14% |
| Contrast | 1205 | 390 -68% | 914 -24% | 1222 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.29 | 13.03 -204% | 6.6 -54% | 3.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.74 | 18.79 -115% | 12.39 -42% | 7.69 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.93 | 4 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.49 | 14.6 -880% | 7.73 -419% | 1.68 -13% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.46 89% | 2.37 93% |
| CCT | 6611 98% | 18869 34% | 7864 83% | 6382 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 33 -13% | 61 61% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 52 -12% | 93 58% | 58 -2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -63% /
-105% | 8% /
-15% | 1% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 960 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 960 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 960 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Moyenne Intel Pentium N4200 (4425 - 4736, n=6) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Moyenne Intel Pentium N4200 (1362 - 1430, n=6) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Moyenne Intel Pentium N4200 (4162 - 4558, n=6) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Moyenne Intel Pentium N4200 (1526 - 1609, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (393 - 443, n=3, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Edge 38) | |
| Moyenne Intel Pentium N4200 (56.4 - 91.5, n=14) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Edge 41) | |
| Trekstor Primebook C13 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1966 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2394 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2646 points | |
| PCMark 10 Score | 1454 points | |
Aide | ||
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA 128 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga 510-14AST | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 186% | -31% | 316% | -35% | 2528% | |
| Read Seq | 263.1 | 434.6 65% | 265.4 1% | 484.3 84% | 184.8 ? -30% | 3753 ? 1326% |
| Write Seq | 191.5 | 207.7 8% | 113.8 -41% | 439.8 130% | 86.4 ? -55% | 4028 ? 2003% |
| Read 512 | 218.4 | 356.3 63% | 207.2 -5% | 316.4 45% | 157.8 ? -28% | 950 ? 335% |
| Write 512 | 178.5 | 195.6 10% | 85.9 -52% | 345.4 94% | 73.5 ? -59% | 1522 ? 753% |
| Read 4k | 24.11 | 26.71 11% | 5.212 -78% | 27.17 13% | 14.5 ? -40% | 1382 ? 5632% |
| Write 4k | 19.36 | 56.8 193% | 9.903 -49% | 86.7 348% | 13.1 ? -32% | 1630 ? 8319% |
| Read 4k QD32 | 28.6 | 176.3 516% | 32.26 13% | 246.7 763% | 26.6 ? -7% | 220 ? 669% |
| Write 4k QD32 | 22.65 | 163.3 621% | 13.83 -39% | 260.6 1051% | 15.3 ? -32% | 292 ? 1189% |
| 3DMark 11 Performance | 667 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2730 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 383 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 69.7 | 15.9 | 9.7 | |
| Anno 2070 (2011) | 31.1 | 14.8 | 9.3 | |
| BioShock Infinite (2013) | 24.9 | 10.7 | 9.4 | |
| GRID 2 (2013) | 36.8 | 19.4 | 12.5 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 12.4 | 7.7 | ||
| Overwatch (2016) | 7.1 | |||
| Team Fortress 2 (2017) | 28 | 25.2 | ||
| F1 2017 (2017) | 13 | |||
| ELEX (2017) | 4.6 | |||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 2 | |||
| Need for Speed Payback (2017) | 2 | |||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 2.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 5.5 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 3 |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (17.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   / 0.48 Watts |
| Au repos |  4.26 / 7.1 / 7.44 Watts |
| Fortement sollicité |
1.4 / 15.6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Le convertible de 14 pouces fin et compact est équipé d’un processeur quatre cœurs Pentium Silver N4200 assez puissant pour Internet et la bureautique. Grâce à son refroidissement passif, le TP401NA fonctionne de façon silencieuse.
La capacité de stockage de l’Asus est suffisante : il possède un stockage eMMC de 128 Go. Et ce stockage peut être augmenté en installant un SSD dans l’emplacement M.2 2280 prévu.
L’écran IPS Full HD nous a impressionné grâce à ses angles de vision stables et son bon contraste. La luminosité est en revanche plutôt basse. L’écran tactile peut être commandé grâce aux doigts ou à un stylet actif.
Asus propose le Vivobook Flip 14 TP401NA, convertible qui laisse une très bonne impression malgré quelques faiblesses.
Le clavier est plutôt correct, et convient à une rédaction régulière. L’autonomie est moyenne. Et comme Asus a laissé tomber le port USB A habituel, il faudra s’équiper d’adaptateurs.
Le modèle TP401NA EC007T semble être la configuration la plus séduisante. Elle possède 4 Go de RAM et un stockage de 64 Go, et ne coûte que 350 $ - mais environ 450 € en France…
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
- 04/24/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
