Courte critique du convertible Acer Spin 5 SP515-51GN (i7-8550U, GTX 1050, 8 GB)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 221 cd/m²
Contraste: 1842:1 (Valeurs des noirs: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T BOE HF NV156FHM-N43, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 17-7773-0043 Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3" | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 72% | 63% | 63% | 67% | 71% | |
| Display P3 Coverage | 38.73 | 69.8 80% | 65 68% | 67.3 74% | 67.4 74% | 67.9 75% |
| sRGB Coverage | 58.3 | 94.6 62% | 90.8 56% | 88.7 52% | 91.9 58% | 95.7 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.02 | 69.3 73% | 65.8 64% | 64.9 62% | 67.2 68% | 69.4 73% |
| Response Times | -5% | 20% | -16% | 4% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 49 ? -17% | 29.6 ? 30% | 45 ? -7% | 40 ? 5% | 52.8 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 27 ? 7% | 26.4 ? 9% | 36 ? -24% | 28 ? 3% | 30 ? -3% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 25510 ? | 19840 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 7% | -14% | -4% | -5% | 35% | |
| Brightness middle | 221 | 295 33% | 300.9 36% | 314 42% | 323 46% | 385 74% |
| Brightness | 224 | 276 23% | 285 27% | 287 28% | 290 29% | 372 66% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 92 3% | 85 -4% | 77 -13% | 89 0% |
| Black Level * | 0.12 | 0.27 -125% | 0.24 -100% | 0.25 -108% | 0.21 -75% | 0.21 -75% |
| Contrast | 1842 | 1093 -41% | 1254 -32% | 1256 -32% | 1538 -17% | 1833 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.12 | 2.97 28% | 5 -21% | 4.55 -10% | 4.88 -18% | 1.6 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.41 | 5.67 12% | 10.2 -59% | 7.39 -15% | 8.86 -38% | 4.5 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.12 8% | 7 -106% | 4.95 -46% | 6.21 -83% | 1.5 56% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.34 94% | 2.37 93% | 2.36 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6893 94% | 6676 97% | 6578 99% | 5803 112% | 6620 98% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 62 68% | 59 59% | 58 57% | 60 62% | 64 73% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 94 62% | 90 55% | 89 53% | 92 59% | 95.9 65% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 25% /
18% | 23% /
6% | 14% /
8% | 22% /
11% | 30% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4100 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5283 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5281 points | |
| PCMark 10 Score | 4194 points | |
Aide | ||
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -35% | 46% | -44% | -39% | -1% | |
| Read Seq | 1187 | 462.7 -61% | 2046 72% | 465.6 -61% | 486.2 -59% | 1370 15% |
| Write Seq | 599 | 439.9 -27% | 1213 103% | 398.7 -33% | 350.5 -41% | 341.2 -43% |
| Read 512 | 935 | 325.2 -65% | 1242 33% | 335.6 -64% | 324.2 -65% | 654 -30% |
| Write 512 | 609 | 361.9 -41% | 799 31% | 329.8 -46% | 254.8 -58% | 337.9 -45% |
| Read 4k | 35.61 | 27.52 -23% | 58.1 63% | 24.11 -32% | 29.37 -18% | 43.64 23% |
| Write 4k | 134.4 | 91.6 -32% | 146.2 9% | 89.8 -33% | 56.2 -58% | 148.5 10% |
| Read 4k QD32 | 289.3 | 247.3 -15% | 415.1 43% | 161.5 -44% | 365.8 26% | 465.5 61% |
| Write 4k QD32 | 331.1 | 292 -12% | 369.2 12% | 199.2 -40% | 212.8 -36% | 337.1 2% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| 3DMark 11 Performance | 6753 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 69762 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14539 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4892 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2516 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1708 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 203.9 | 117.5 | 110.8 | 53.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 120.6 | 82.7 | 76 | 40.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 99.4 | 61.1 | 31.2 | 28.8 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.2 / 30.2 / 30.9 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.4 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.2 dB(A) | ||
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 6% | 1% | 2% | 5% | |
| off / environment * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 30.3 -0% | 30.3 -0% | 29.4 3% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 30.3 -0% | 30.6 -1% | 29.4 3% |
| Idle Average * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 32.8 -9% | 30.6 -1% | 29.4 3% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 30.9 -0% | 28.2 9% | 32.9 -6% | 32.2 -4% | 29.4 5% |
| Load Average * | 42.4 | 34 20% | 39 8% | 37.8 11% | 40.5 4% | 31.4 26% |
| Load Maximum * | 44.8 | 33.5 25% | 46.3 -3% | 40 11% | 39.5 12% | 49 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.9 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.6 °C / #-2.9 F).
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -1% | 10% | -2% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 50.9 | 41.8 18% | 42.8 16% | 35.4 30% | 42.7 16% | 40.8 20% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 47.8 -8% | 49.6 -12% | 44.6 -1% | 47.2 -7% | 43.7 1% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 26 1% | 27.2 -3% | 25.3 4% | 28.4 -8% | 25.4 3% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 26.9 1% | 28.6 -6% | 25.5 6% | 29.7 -10% | 22.8 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.45 Watts |
| Au repos | 3.9 / 6.7 / 8.7 Watts |
| Fortement sollicité |
74 / 79 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T i5-7200U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 17-7773-0043 i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X400 M.2 2280 128GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -45% | 6% | -23% | -31% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 3.9 -0% | 8.3 -113% | 3.8 3% | 5.5 -41% | 4.7 -21% |
| Idle Average * | 6.7 | 8.2 -22% | 10.2 -52% | 8.6 -28% | 11.6 -73% | 10.6 -58% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 8.8 -1% | 10.4 -20% | 9.4 -8% | 12.4 -43% | 12.3 -41% |
| Load Average * | 74 | 28.5 61% | 67.5 9% | 43 42% | 65 12% | 81 -9% |
| Load Maximum * | 79 | 30.7 61% | 117.2 -48% | 62 22% | 56 29% | 100.3 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 | 97 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T i5-7200U, GeForce 940MX, 38 Wh | Dell Inspiron 17-7773-0043 i5-8550U, GeForce MX150, 56 Wh | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 34% | 26% | 0% | 19% | 118% | |
| Reader / Idle | 759 | 1066 40% | 883 16% | 1469 94% | ||
| H.264 | 331 | 373 13% | 933 182% | |||
| WiFi v1.3 | 373 | 500 34% | 484 30% | 372 0% | 408 9% | 663 78% |
| Load | 88 | 96 9% | 121 38% | 190 116% | ||
| Witcher 3 ultra | 230 |
Points positifs
Points négatifs
L’Acer Spin 5 SP515 est un convertible de 15 pouces séduisant, avec une bonne puissance 3D. Il est équipé de l’Intel Core i7-8550U, à la fois économe en énergie et puissant. Les 8 Go de RAM DDR4 ne font pas énormes, mais suffisent pour un usage classique au quotidien. Les deux périphériques de stockage sont efficaces, et rendent la machine fluide. Enfin, son point fort est très certainement la Nvidia GeForce GTX 1050 avec 4 Go de VRAM qui l’équipe, celle-ci pouvant transformer le convertible en un ordinateur portable de jeu.
Ceux qui veulent un portable de jeu sans avoir à renoncer aux avantages d’un convertible seront très satisfaits de l’Acer Spin 5 SP515.
L’Acer Spin 5 SP515 impressionne avec son châssis lisse et impeccable, et ses matériaux bien choisis. Grâce à un très bon GPU (pour un convertible), l’Acer Spin 5 SP515 peut être utilisé comme machine de jeu. Dans l’ensemble, les composants fonctionnent bien ensemble, ce qui en fait un système très performant. L’écran laisse une impression plus mitigée. Alors qu’il est plutôt bien adapté à un usage à l’intérieur, il ne faudra pas être trop ambitieux à l’extérieur. L’Acer n’excelle pas non plus en ce qui concerne les températures, le système de refroidissement étant dépassé durant nos stress tests. Les ports quant à eux sont plutôt bons, même si nous aurions aimé voir un USB C 3.1 Gen 2. Le lecteur de carte SD aurait dû avoir des vitesses USB 3.0, afin de ne pas gâcher le SSD NVMe rapide.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
- 12/04/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
