Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du ZTE Blade V10 : smartphone chinois aux excellents selfies
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| iperf3 receive AX12 (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 492 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | ZTE Blade V9 IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 30% | 37% | 10% | -0% | |
| Brightness middle | 492 | 358 -27% | 541 10% | 533 8% | 459 -7% | 459 -7% |
| Brightness | 485 | 370 -24% | 540 11% | 533 10% | 450 -7% | 437 -10% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 91 -2% | 89 -4% | 90 -3% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.25 22% | 0.39 -22% | 0.62 -94% | |
| Contrast | 1538 | 1639 7% | 2132 39% | 1177 -23% | 740 -52% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.6 | 7.4 14% | 2.7 69% | 2.8 67% | 4.8 44% | 4.5 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.1 | 12.5 27% | 4.6 73% | 5.1 70% | 9.2 46% | 7.3 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.8 | 4 66% | 3.1 74% | 1.9 84% | 5.5 53% | 4.9 58% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.084 106% | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.17 101% |
| CCT | 10458 62% | 7078 92% | 6853 95% | 6149 106% | 7494 87% | 7261 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.6 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| ZTE Blade V9 | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5) | |
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| ZTE Blade V9 | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 () | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=81, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Moyenne Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| ZTE Blade V10 | Samsung Galaxy A40 | Xiaomi Redmi Note 7 | Sony Xperia L3 | Wiko View 3 Pro | ZTE Blade V9 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 0% | -20% | 14% | -22% | 7% | 776% | |
| Sequential Read 256KB | 295 | 295 0% | 283.4 -4% | 290.9 -1% | 302.7 3% | 265.4 -10% | 274 ? -7% | 1834 ? 522% |
| Sequential Write 256KB | 200.7 | 99.6 -50% | 204.7 2% | 87.5 -56% | 171.6 -14% | 119.4 -41% | 176.2 ? -12% | 1420 ? 608% |
| Random Read 4KB | 82.7 | 75.7 -8% | 82.9 0% | 28.83 -65% | 89.7 8% | 29.81 -64% | 59.4 ? -28% | 276 ? 234% |
| Random Write 4KB | 16.79 | 13.2 -21% | 16.06 -4% | 16.36 -3% | 31.2 86% | 12.47 -26% | 32 ? 91% | 309 ? 1740% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 81.2 ? 5% | 83.2 ? 8% | 80.9 ? 5% | 77.4 ? 0% | 83.9 ? 9% | 77.4 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61 ? | 65.2 ? 7% | 59.5 ? -2% | 61.7 ? 1% | 60.5 ? -1% | 62.1 ? 2% | 58.3 ? -4% |
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Asphalt 9: Legends
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
ZTE Blade V10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.61 / 1.7 / 1.73 Watts |
| Fortement sollicité |
3.24 / 5.63 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Blade V10 3200 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | ZTE Blade V9 3200 mAh | Moyenne Mediatek Helio P70 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -27% | 13% | -4% | 3% | -16% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.8 -31% | 0.61 -0% | 0.57 7% | 0.77 -26% | 0.71 -16% | 0.801 ? -31% | 0.895 ? -47% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.4 18% | 1.95 -15% | 1.5 12% | 1.79 -5% | 1.73 -2% | 1.739 ? -2% | 1.454 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 2.3 -33% | 2.03 -17% | 1.51 13% | 1.86 -8% | 1.78 -3% | 2.06 ? -19% | 1.616 ? 7% |
| Load Average * | 3.24 | 7.4 -128% | 4.56 -41% | 3.09 5% | 2.74 15% | 2.74 15% | 3.59 ? -11% | 6.44 ? -99% |
| Load Maximum * | 5.63 | 8.6 -53% | 9.15 -63% | 4.15 26% | 5.53 2% | 4.36 23% | 6.65 ? -18% | 9.77 ? -74% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| ZTE Blade V10 3200 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | ZTE Blade V9 3200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 666 | 643 -3% | 768 15% | 641 -4% | 886 33% | 790 19% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le ZTE Blade V10 s’avère être un héritier correct de la série. Le smartphone Android va cependant avoir du mal à se différencier des concurrents. Le capteur photo arrière est moyen, et accomplit sa tâche comme un smartphone du milieu de gamme. Les performances sont aussi moyennes. Cela laisse toute la place au capteur photo à selfies de 32 MP, qui prend de bons portraits, mais qui s’avère être à peu près le seul élément notable de l’appareil.
Le ZTE Blade V10 marque des points en ce qui concerne le contraste et l’appareil photo à selfies, mais reste au final un smartphone du milieu de gamme moyen.
Le Blade V10 possède un écran bien contrasté avec une luminosité maximale légèrement supérieure à la moyenne. L’autonomie est celle attendue pour une batterie 3 200 mAh – pas de problème ici. Le Blade V10 est un smartphone correct et fiable qui ne décevra pas l’utilisateur – mais qui ne le surprendra pas non plus.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
ZTE Blade V10
- 06/26/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
