Notebookcheck Logo

Courte critique du ZTE Blade V10 : smartphone chinois aux excellents selfies

Smartphone du milieu de gamme avec beaucoup de fonctionnalités.

Le Blade V10 remplace le Blade V9. ZTE a décidé de se baser sur les forces de son prédécesseur, et propose de nombreuses fonctionnalités à un prix abordables. Et il n’y a pas que le capteur photo avant 32 MP qui est prometteur. Nous allons jeter un œil à ce qu’on peut en attendre de cet appareil du milieu de gamme abordable.
ZTE Blade V10 (Blade Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
4 Go 
Écran
6.30 pouces 19:9, 2280 x 1080 pixel 400 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 53 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32, exFAT, jusqu'à 256 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, gyroscope, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz), 3G UMTS (850 / 900 / 2 100 MHz), 4G LTE (B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 157.8 x 75.2
Batterie
3200 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix 16 MP (auto focus) + 5 MP (focus fixe)
Appareil photo secondaire: 32 MPix focus fixe
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, étui de protection silicon, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,127 W/kg, DAS (corps) : 0,847 W/kg, sans ventilateur
Poids
156 g, Alimentation: 61 g
Prix
250 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

ZTE Blade V10
ZTE Blade V10
ZTE Blade V10

Comparaison des tailles

159.5 mm 75 mm 8.1 mm 184 g159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 75.2 mm 7.8 mm 156 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g151.4 mm 70.6 mm 7.5 mm 153 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
305 (291min - 315max) MBit/s
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (244min - 288max) MBit/s -12%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
238 (189min - 285max) MBit/s -22%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (90min - 111max) MBit/s -67%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
308 (302min - 312max) MBit/s +1%
iperf3 receive AX12 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
325 (308min - 335max) MBit/s
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (203min - 243max) MBit/s -32%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
350 (327min - 361max) MBit/s +8%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (81min - 129max) MBit/s -61%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (267min - 343max) MBit/s +3%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
ZTE Blade V10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø323 (308-335)
ZTE Blade V10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø305 (291-315)
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - ZTE Blade V10
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
ZTE Blade V10 - Mire de test.
ZTE Blade V10 - - Mire de test zoomée.
ZTE Blade V10 - Mire de test (faible luminosité).
494
cd/m²
480
cd/m²
478
cd/m²
497
cd/m²
492
cd/m²
501
cd/m²
482
cd/m²
465
cd/m²
476
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 501 cd/m² (Nits) Moyenne: 485 cd/m² Minimum: 5.11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 492 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
ZTE Blade V10
IPS, 2280x1080, 6.3"
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9"
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.3"
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7"
Wiko View 3 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3"
ZTE Blade V9
IPS, 2160x1080, 5.7"
Screen
10%
30%
37%
10%
-0%
Brightness middle
492
358
-27%
541
10%
533
8%
459
-7%
459
-7%
Brightness
485
370
-24%
540
11%
533
10%
450
-7%
437
-10%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
89
-4%
90
-3%
90
-3%
Black Level *
0.32
0.33
-3%
0.25
22%
0.39
-22%
0.62
-94%
Contrast
1538
1639
7%
2132
39%
1177
-23%
740
-52%
Colorchecker dE 2000 *
8.6
7.4
14%
2.7
69%
2.8
67%
4.8
44%
4.5
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.1
12.5
27%
4.6
73%
5.1
70%
9.2
46%
7.3
57%
Greyscale dE 2000 *
11.8
4
66%
3.1
74%
1.9
84%
5.5
53%
4.9
58%
Gamma
2.14 103%
2.084 106%
2.26 97%
2.11 104%
2.26 97%
2.17 101%
CCT
10458 62%
7078 92%
6853 95%
6149 106%
7494 87%
7261 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1329 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points +11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points +1%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
769 Points -48%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1446 - 1529, n=4)
1483 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (844 - 9574, n=84, 2 dernières années)
5609 Points +281%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
5151 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4105 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points +15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5743 Points +11%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3907 Points -24%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (4746 - 5796, n=4)
5198 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4134 - 34246, n=84, 2 dernières années)
15765 Points +206%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4871 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3722 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5309 Points +9%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3157 Points -35%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (4812 - 5201, n=4)
4948 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, 2 dernières années)
12557 Points +158%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
10568 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points -35%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points -40%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
10757 Points +2%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4967 Points -53%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=10)
10703 Points +1%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7596 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points -19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points -35%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7486 Points -1%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4401 Points -42%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (5992 - 8365, n=12)
7800 Points +3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
19249 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points +37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points -46%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22323 Points +16%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12764 Points -34%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (18037 - 23447, n=11)
20513 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18869 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points +56%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points -47%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21847 Points +16%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12482 Points -34%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (17412 - 24183, n=11)
20998 Points +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20711 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points -8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points -44%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
24165 Points +17%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13862 Points -33%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (15003 - 24514, n=11)
19258 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1492 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points +39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points -54%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1755 Points +18%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
807 Points -46%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1406 - 1899, n=12)
1677 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points +45%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points -53%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1593 Points +20%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
697 Points -48%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1253 - 1767, n=12)
1535 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +257%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2624 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points +8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points -61%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2720 Points +4%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1813 Points -31%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2193 - 2895, n=12)
2552 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points +20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points -58%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1784 Points +4%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points -52%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1591 - 1970, n=12)
1805 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +545%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1547 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points +30%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points -57%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points +4%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points -54%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1427 - 1876, n=12)
1657 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2843 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points -65%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2924 Points +3%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1797 Points -37%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2166 - 3116, n=12)
2666 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1209 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points +12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points -64%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1141 Points -6%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
444 Points -63%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1029 - 1417, n=12)
1281 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, 2 dernières années)
3006 Points +149%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1047 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points -64%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
986 Points -6%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
365 Points -65%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (884 - 1259, n=12)
1123 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, 2 dernières années)
3166 Points +202%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2646 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points +2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points -62%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2528 Points -4%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1841 Points -30%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2184 - 2869, n=12)
2563 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, 2 dernières années)
3260 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1219 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points +18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points -63%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1164 Points -5%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
501 Points -59%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1098 - 1427, n=12)
1272 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 22303, n=162, 2 dernières années)
8158 Points +569%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1047 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points +21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points -63%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
993 Points -5%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
415 Points -60%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (941 - 1253, n=12)
1110 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=162, 2 dernières années)
12271 Points +1072%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2862 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points -3%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points -66%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2918 Points +2%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1799 Points -37%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1605 - 3055, n=12)
2552 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10259, n=162, 2 dernières années)
4723 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1174 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points -39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1152 Points -2%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1096 - 1401, n=11)
1252 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, 2 dernières années)
2784 Points +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1023 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points -41%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
997 Points -3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (951 - 1255, n=11)
1104 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, 2 dernières années)
3009 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2437 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points -15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2518 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2020 - 2587, n=11)
2376 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, 2 dernières années)
2686 Points +10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
32 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps -28%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps +38%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps +6%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=8)
35.4 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, 2 dernières années)
86.6 fps +171%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps -32%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps +38%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps +3%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=8)
37.9 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, 2 dernières années)
296 fps +700%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps -40%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps -5%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (16 - 35, n=8)
20.9 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)
76.1 fps +281%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps -9%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=8)
21.1 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, 2 dernières années)
175 fps +695%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps +8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps -8%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (10 - 25, n=8)
13.3 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)
66.7 fps +456%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps +15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps -8%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=8)
12.4 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)
124.3 fps +856%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.3 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps +7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.8 fps -7%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.1 - 13, n=8)
7.75 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, 2 dernières années)
49.5 fps +578%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.9 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps +15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps -6%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (7.4 - 8.6, n=8)
7.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)
74.7 fps +846%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps -45%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps -8%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=12)
8.86 fps +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, 2 dernières années)
51.7 fps +580%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.5 fps -10%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.1 - 9.3, n=12)
8.4 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.6 fps +919%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.5 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps +7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps -4%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=12)
5.18 fps +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +764%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps +10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.7 fps -7%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=12)
3.03 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +1072%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.35 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.84 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.43 fps -18%
Moyenne Mediatek Helio P70
  ()
7.84 fps 0%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.51 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.21 fps -27%
Moyenne Mediatek Helio P70
  ()
8.51 fps 0%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
137175 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
103205 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points -43%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
138589 Points +1%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
71712 Points -48%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (130058 - 148726, n=5)
137529 Points 0%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1307 Score
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
927 Score -29%
Moyenne Mediatek Helio P70
  ()
1307 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)
5819 Score +345%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1959 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2342 Points +20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points -40%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1933 Points -1%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1169 Points -40%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1959 - 2285, n=8)
2124 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, 2 dernières années)
6460 Points +230%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3813 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5141 Points +35%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points -34%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points +3%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2772 Points -27%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (3722 - 4849, n=8)
4187 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, 2 dernières années)
10308 Points +170%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2009 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2332 Points +16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points -38%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1958 Points -3%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points -52%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1856 - 2909, n=8)
2465 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=157, 2 dernières années)
7016 Points +249%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1756 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2308 Points +31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points -57%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1590 Points -9%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
956 Points -46%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1712 - 1805, n=8)
1750 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, 2 dernières années)
17782 Points +913%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1095 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1086 Points -1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points -29%
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1146 Points +5%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
731 Points -33%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1045 - 1244, n=8)
1141 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, 2 dernières années)
1574 Points +44%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
407 Points
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
241 Points -41%
ZTE Blade V9
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
129 Points -68%
Moyenne Mediatek Helio P70
  ()
407 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 7616, n=57, 2 dernières années)
2375 Points +484%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +458%
Moyenne Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)
24 Points +8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points +2%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
22.28 Points
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.68 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +349%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
32.04 runs/min
Moyenne Mediatek Helio P70 ()
32 runs/min 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min -25%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min -54%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +189%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points +17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
53 Points +2%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points 0%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
52 Points
Moyenne Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)
46 Points -12%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +300%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points +11%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
9632 Points
Moyenne Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)
8792 Points -9%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
8778 Points -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points -19%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points -54%
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)
3969 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)
11863 ms * -183%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11185 ms * -166%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4976 ms * -19%
Moyenne Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)
4903 ms * -17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
4448 ms * -6%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
4198 ms *
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * +6%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

ZTE Blade V10Samsung Galaxy A40Xiaomi Redmi Note 7Sony Xperia L3Wiko View 3 ProZTE Blade V9Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
0%
-20%
14%
-22%
7%
788%
Sequential Read 256KB
295
295
0%
283.4
-4%
290.9
-1%
302.7
3%
265.4
-10%
Sequential Write 256KB
200.7
99.6
-50%
204.7
2%
87.5
-56%
171.6
-14%
119.4
-41%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-12%
Random Read 4KB
82.7
75.7
-8%
82.9
0%
28.83
-65%
89.7
8%
29.81
-64%
Random Write 4KB
16.79
13.2
-21%
16.06
-4%
16.36
-3%
31.2
86%
12.47
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
0%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
Sequential Write 256KB SDCard
61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
60.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
Arena of Valor
0510152025303540455055Tooltip
ZTE Blade V10; high HD: Ø49.6 (40-57)
ZTE Blade V10; min: Ø55.4 (49-57)
Shadow Fight 3
0510152025303540455055Tooltip
ZTE Blade V10; high: Ø56.1 (50-57)
ZTE Blade V10; minimal: Ø56.3 (50-57)
Asphalt 9: Legends
0510152025Tooltip
ZTE Blade V10; High Quality: Ø27.6 (22-29)
ZTE Blade V10; Standard / low: Ø28 (24-29)
 37.1 °C37.4 °C34.8 °C 
 36.9 °C36 °C35.8 °C 
 34.8 °C36 °C36.1 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 36.1 °C
35.3 °C34.9 °C37.4 °C
34.4 °C35.9 °C37.6 °C
33.6 °C35.8 °C36.8 °C
Maximum: 37.6 °C
Moyenne: 35.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.832.22525.535.53127.526.34022.322.55028.531.96318.924.58020.223.810021.625.712518.728.916020.240.720017.145.125014.650.931515.956.540015.458.150016.562.663014.263.380014.566.7100013.371.5125013.473.6160013.674.8200014.274250014.673.6315013.673400014.475.5500014.576.6630014.275.4800014.677.11000014.878.91250014.967.51600015.250.9SPL26.586.2N0.865.5median 14.6median 67.5Delta0.810.836.635.428.224.524.6242124.42834.727.226.825.422.223.621.519.223.92040.816.449.71756.616.560.415.665.214.37012.869.71470.314.67314.276.81476.914.179.514.479.414.277.414.675.514.173.114.666.914.767.715.17314.968.4155726.687.60.869median 14.6median 69.70.98.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Blade V10Xiaomi Redmi Note 7
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
ZTE Blade V10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Note 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.61 / 1.7 / 1.73 Watts
Fortement sollicité midlight 3.24 / 5.63 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Blade V10
3200 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Wiko View 3 Pro
4000 mAh
ZTE Blade V9
3200 mAh
Moyenne Mediatek Helio P70
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-45%
-27%
13%
-4%
3%
-16%
-40%
Idle Minimum *
0.61
0.8
-31%
0.61
-0%
0.57
7%
0.77
-26%
0.71
-16%
0.801 ?(0.61 - 1.2, n=8)
-31%
Idle Average *
1.7
1.4
18%
1.95
-15%
1.5
12%
1.79
-5%
1.73
-2%
1.739 ?(1.5 - 2.22, n=8)
-2%
Idle Maximum *
1.73
2.3
-33%
2.03
-17%
1.51
13%
1.86
-8%
1.78
-3%
2.06 ?(1.65 - 2.8, n=8)
-19%
Load Average *
3.24
7.4
-128%
4.56
-41%
3.09
5%
2.74
15%
2.74
15%
3.59 ?(2.29 - 4.73, n=8)
-11%
Load Maximum *
5.63
8.6
-53%
9.15
-63%
4.15
26%
5.53
2%
4.36
23%
6.65 ?(4.99 - 8.09, n=8)
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
11h 06min
ZTE Blade V10
3200 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Wiko View 3 Pro
4000 mAh
ZTE Blade V9
3200 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
666
643
-3%
768
15%
641
-4%
886
33%
790
19%

Points positifs

+ contraste
+ appareil photo frontal
+ autonomie et performances

Points négatifs

- teinte bleue
- pas de NFC

Verdict

En test : le ZTE Blade V10. Modèle de test fourni par ZTE Allemagne.
En test : le ZTE Blade V10. Modèle de test fourni par ZTE Allemagne.

Le ZTE Blade V10 s’avère être un héritier correct de la série. Le smartphone Android va cependant avoir du mal à se différencier des concurrents. Le capteur photo arrière est moyen, et accomplit sa tâche comme un smartphone du milieu de gamme. Les performances sont aussi moyennes. Cela laisse toute la place au capteur photo à selfies de 32 MP, qui prend de bons portraits, mais qui s’avère être à peu près le seul élément notable de l’appareil.

Le ZTE Blade V10 marque des points en ce qui concerne le contraste et l’appareil photo à selfies, mais reste au final un smartphone du milieu de gamme moyen.

Le Blade V10 possède un écran bien contrasté avec une luminosité maximale légèrement supérieure à la moyenne. L’autonomie est celle attendue pour une batterie 3 200 mAh – pas de problème ici. Le Blade V10 est un smartphone correct et fiable qui ne décevra pas l’utilisateur – mais qui ne le surprendra pas non plus.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

ZTE Blade V10 - 06/26/2019 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
84%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
41 / 60 → 69%
Poids
92%
Autonomie
94%
Écran
82%
Performances en jeu
49 / 63 → 78%
Performances dans les applications
64 / 70 → 91%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
65%
Moyenne
75%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du ZTE Blade V10 : smartphone chinois aux excellents selfies
Mike Wobker, 2019-07- 1 (Update: 2019-07- 1)