Courte critique du ZTE Blade V10 Vita : le test du smartphone aux ondes réduites

Name: ZTE Blade V10 Vita
Brand: ZTE

Abordable avec un SoC exotique.

Le plus petit frère du Blade V10 coûte moins de 180 €, et propose un grand écran, un bon stockage, et Android 9.0 Pie actuel. Mais il fait des compromis en ce qui concerne l’appareil photo.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), Published 07/08/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

ZTE Blade V10 Vita (Blade Gamme)

Processeur

UNISOC SC9863A 8 x 1.2 - 1.6 GHz, Cortex-A55

Carte graphique

PowerVR GE8322 / IMG8322

Mémoire

3 Go

Écran

6.26 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 269 PPP, capacitif 10 points, LCD TFT, brillant: oui

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 56.98 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de position, capteur de proximité, micro USB

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM / GPRS / Edge (850, 900, 1 800, et 1 900 MHz), UMTS / HSPA+ (850, 900, et 2 100 MHz), LTE Cat. 7 (bandes 1, 3, 5, 7, 8, et 20), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 157.1 x 75.8

Batterie

3200 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2,0) + 2 MP (appareil photo2 API Level : Limité)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2,0, focale fixe)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0.284 W/kg, DAS (corps) : 0.556 W/kg, radio FM, sans ventilateur

Poids

153 g, Alimentation: 60 g

Prix

179 euros

Liens

ZTE Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s +179%
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	55 (47^min - 62^max) MBit/s +51%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	47.7 (43^min - 52^max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s +9%
ZTE Blade V10 Vita GE8322 / IMG8322, SC9863A, 64 GB eMMC Flash	36.5 (21^min - 43^max) MBit/s
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s +150%
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	70 (57^min - 83^max) MBit/s +36%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s +17%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s +3%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	52.5 (50^min - 54^max) MBit/s +2%
ZTE Blade V10 Vita GE8322 / IMG8322, SC9863A, 64 GB eMMC Flash	51.3 (42^min - 55^max) MBit/s

ZTE Blade V10 Vita; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø50.4 (42-55)

ZTE Blade V10 Vita; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø36.8 (21-43)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

ZTE Blade V10 Vita

Honor View 20

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

ZTE Blade V10 Vita

Honor View 20

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

ZTE Blade V10 Vita

Honor View 20

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D (Referenz)

ZTE Blade V10 Vita - Mire de test zoomée.

ZTE Blade V10 Vita - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.

ZTE Blade V10 Vita - Mire de test dans le noir (1 Lux).


440 cd/m²	478 cd/m²	459 cd/m²
444 cd/m²	464 cd/m²	440 cd/m²
442 cd/m²	452 cd/m²	452 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 478 cd/m² (Nits) Moyenne: 452.3 cd/m² Minimum: 6.77 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 464 cd/m²
Contraste: 1657:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33

	ZTE Blade V10 Vita TFT-LCD, 1520x720, 6.3"	Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3"	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7"	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8"	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7"	Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3"
Screen		-39%	-51%	-79%	11%	-18%
Brightness middle	464	547 18%	445 -4%	475 2%	533 15%	574 24%
Brightness	452	543 20%	424 -6%	473 5%	533 18%	552 22%
Brightness Distribution	92	94 2%	91 -1%	93 1%	89 -3%	91 -1%
Black Level *	0.28	0.49 -75%	0.26 7%	0.35 -25%	0.25 11%	0.19 32%
Contrast	1657	1116 -33%	1712 3%	1357 -18%	2132 29%	3021 82%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	4.5 -61%	5.9 -111%	6.8 -143%	2.8 -0%	5.5 -96%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.1	7.9 -30%	9.3 -52%	13.4 -120%	5.1 16%	9.5 -56%
Greyscale dE 2000 *	2	5 -150%	6.8 -240%	8.7 -335%	1.9 5%	5 -150%
Gamma	2.33 ^94%	2.35 ^94%	2.2 ^100%	2.33 ^94%	2.11 ^104%	2.1 ^105%
CCT	6611 ^98%	7400 ^88%	8443 ^77%	9385 ^69%	6149 ^106%	7610 ^85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10.8 ms hausse
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
54.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 26.8 ms hausse
54.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	827 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	761 Points -8%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	891 Points +8%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1212 Points +47%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	749 Points -9%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	827 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=81, 2 dernières années)	5474 Points +562%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	3526 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3870 Points +10%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3267 Points -7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3714 Points +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3655 Points +4%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	3526 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=81, 2 dernières années)	15062 Points +327%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	2744 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2940 Points +7%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3183 Points +16%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3271 Points +19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3015 Points +10%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	2744 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, 2 dernières années)	12001 Points +337%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	6861 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5431 Points -21%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points -9%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points +1%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points -7%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6912 Points +1%
Moyenne UNISOC SC9863A (6601 - 6861, n=3)	6688 Points -3%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	4558 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4499 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points +1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points +16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points +8%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5135 Points +13%
Moyenne UNISOC SC9863A (4389 - 4694, n=6)	4560 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	10136 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12562 Points +24%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13192 Points +30%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11565 Points +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points +2%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11287 Points +11%
Moyenne UNISOC SC9863A (10081 - 10136, n=2)	10109 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	9603 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12281 Points +28%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13440 Points +40%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11427 Points +19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points +4%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10689 Points +11%
Moyenne UNISOC SC9863A (9183 - 9603, n=2)	9393 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	12578 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13655 Points +9%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12390 Points -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12075 Points -4%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points -7%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	14036 Points +12%
Moyenne UNISOC SC9863A (12578 - 15331, n=2)	13955 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	535 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	813 Points +52%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points +50%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points +28%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	428 Points -20%
Moyenne UNISOC SC9863A (535 - 641, n=6)	598 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points +686%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	466 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	704 Points +51%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points +51%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points +37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points +34%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	370 Points -21%
Moyenne UNISOC SC9863A (466 - 575, n=6)	524 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points +917%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1101 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points +60%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points +42%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points +50%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points -7%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	943 Points -14%
Moyenne UNISOC SC9863A (1062 - 1362, n=6)	1203 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	699 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	824 Points +18%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points +15%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points +9%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points +2%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	513 Points -27%
Moyenne UNISOC SC9863A (699 - 766, n=6)	732 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)	11109 Points +1489%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	629 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points +14%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points +13%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points +5%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	452 Points -28%
Moyenne UNISOC SC9863A (629 - 681, n=6)	655 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)	19708 Points +3033%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1144 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1765 Points +54%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points +33%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points +42%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points -14%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	975 Points -15%
Moyenne UNISOC SC9863A (1107 - 1407, n=6)	1257 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)	5001 Points +337%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	355 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	445 Points +25%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points +24%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points +48%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points +24%
Moyenne UNISOC SC9863A (349 - 390, n=3)	365 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)	3084 Points +769%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	297 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	367 Points +24%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points +23%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points +49%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points +27%
Moyenne UNISOC SC9863A (288 - 325, n=3)	303 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)	3263 Points +999%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1108 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1707 Points +54%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points +42%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points +47%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points -10%
Moyenne UNISOC SC9863A (1108 - 1371, n=3)	1256 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)	3286 Points +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	442 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	499 Points +13%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points +11%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points +19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points +2%
Moyenne UNISOC SC9863A (442 - 479, n=3)	459 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=159, 2 dernières années)	7743 Points +1652%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	376 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	414 Points +10%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points +10%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points +17%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points +4%
Moyenne UNISOC SC9863A (376 - 404, n=3)	388 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=159, 2 dernières années)	11505 Points +2960%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1136 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1779 Points +57%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points +32%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points +43%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points -14%
Moyenne UNISOC SC9863A (1136 - 1401, n=3)	1303 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=159, 2 dernières années)	4605 Points +305%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Moyenne UNISOC SC9863A ()	488 Points
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)	2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	401 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Moyenne UNISOC SC9863A ()	400 Points
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)	3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2096 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Moyenne UNISOC SC9863A ()	2090 Points
Moyenne de la classe Smartphone (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)	2704 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	25 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps +32%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps +36%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps +24%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	27 fps +8%
Moyenne UNISOC SC9863A (19 - 25, n=3)	22.7 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=168, 2 dernières années)	86.1 fps +244%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	18 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps +22%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps +28%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps +11%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	20 fps +11%
Moyenne UNISOC SC9863A (18 - 20, n=3)	19 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=168, 2 dernières années)	279 fps +1450%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	15 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps +13%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps +20%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps +33%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps +13%
Moyenne UNISOC SC9863A (6.8 - 15, n=3)	10.4 fps -31%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=168, 2 dernières années)	75.3 fps +402%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	8.6 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.3 fps +8%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps +14%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps +28%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps +16%
Moyenne UNISOC SC9863A (8.6 - 16, n=3)	11.4 fps +33%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=168, 2 dernières années)	164.2 fps +1809%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	10 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps +30%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps +30%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps +40%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11 fps +10%
Moyenne UNISOC SC9863A (3.7 - 10, n=3)	6.7 fps -33%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=168, 2 dernières années)	65.5 fps +555%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	5.7 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +7%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps +12%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.2 fps +9%
Moyenne UNISOC SC9863A (5.7 - 12, n=3)	8.07 fps +42%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=168, 2 dernières années)	116.9 fps +1951%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	3.8 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.8 fps +79%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps +84%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps +126%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps +24%
Moyenne UNISOC SC9863A (2.7 - 5, n=3)	3.83 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=169, 2 dernières années)	47.8 fps +1158%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	2.6 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps +31%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps +35%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps +62%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.9 fps +12%
Moyenne UNISOC SC9863A (2.6 - 3.1, n=3)	2.83 fps +9%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=168, 2 dernières années)	70.6 fps +2615%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	5.8 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +5%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps +14%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps +34%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps +17%
Moyenne UNISOC SC9863A (3 - 6.2, n=7)	5.16 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=200, 2 dernières années)	49.5 fps +753%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	3.2 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps +6%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps +13%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps +25%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps +47%
Moyenne UNISOC SC9863A (3.2 - 3.4, n=7)	3.27 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=200, 2 dernières années)	79.6 fps +2388%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	3.6 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps +8%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps +33%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps +19%
Moyenne UNISOC SC9863A (1.9 - 3.8, n=7)	3.17 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=200, 2 dernières années)	37.4 fps +939%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1.1 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps +9%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps +27%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.6 fps +45%
Moyenne UNISOC SC9863A (1.1 - 1.2, n=6)	1.183 fps +8%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=200, 2 dernières années)	31.9 fps +2800%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4.16 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.62 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4.41 fps

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	72796 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	73468 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	77652 Points +7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	95464 Points +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points +7%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	76398 Points +5%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	72796 Points 0%

VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	Score
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	552 Score
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	1026 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1337 Points +30%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1310 Points +28%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1608 Points +57%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points +14%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1106 Points +8%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	1026 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=150, 2 dernières années)	6288 Points +513%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	2707 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2879 Points +6%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2687 Points -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3372 Points +25%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points -7%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2619 Points -3%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	2707 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=150, 2 dernières années)	10177 Points +276%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	790 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1377 Points +74%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1316 Points +67%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2008 Points +154%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points +58%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1019 Points +29%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	790 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=150, 2 dernières années)	6745 Points +754%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	678 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	964 Points +42%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1000 Points +47%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	893 Points +32%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points +12%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	799 Points +18%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	678 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=150, 2 dernières années)	16876 Points +2389%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	765 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	835 Points +9%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	834 Points +9%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1106 Points +45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points +1%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	703 Points -8%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	765 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=150, 2 dernières années)	1561 Points +104%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072	124 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	133 Points +7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	242 Points +95%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	124 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années)	2316 Points +1768%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, 2 dernières années)	120.5 Points +720%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.49 Points +46%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	15.92 Points +8%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	14.7 Points 0%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)	14.69 Points
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.58 Points -1%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.68 Points -7%
Wiko View 3 (Chrome 75)	12.93 Points -12%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)	136.2 runs/min +927%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.63 runs/min +63%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	18.23 runs/min +37%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min +11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.6 runs/min +10%
Moyenne UNISOC SC9863A ()	13.3 runs/min 0%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)	13.26 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)	148.7 Points +365%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points +50%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points +19%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	34 Points +6%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)	32 Points
Moyenne UNISOC SC9863A (29 - 32, n=2)	30.5 Points -5%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=202, 2 dernières années)	37036 Points +822%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points +86%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points +20%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points +10%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	4115 Points +2%
Wiko View 3 (Chrome 75)	4114 Points +2%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)	4018 Points
Moyenne UNISOC SC9863A (3111 - 4690, n=3)	3940 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne UNISOC SC9863A (11698 - 12114, n=2)	11906 ms * -2%
Wiko View 3 (Chrome 75)	11757 ms * -1%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)	11698 ms *
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11185 ms * +4%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	11012 ms * +6%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * +16%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms * +53%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=159, 2 dernières années)	1574 ms * +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	ZTE Blade V10 Vita	Huawei Y7 2019	Nokia 4.2	Samsung Galaxy A20e	Sony Xperia L3	Wiko View 3	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		99%	-2%	88%	47%	63%	106%	1791%
Sequential Read 256KB	95.6	305 219%	220.4 131%	300.4 214%	290.9 204%	287.3 201%	274 ?(95.6 - 704, n=203) 187%	1839 ?(226 - 4512, n=191, 2 dernières années) 1824%
Sequential Write 256KB	119.4	88.8 -26%	18.17 -85%	103.6 -13%	87.5 -27%	132.4 11%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 48%	1426 ?(57.5 - 3908, n=191, 2 dernières années) 1094%
Random Read 4KB	20.32	83.5 311%	17.51 -14%	79.8 293%	28.83 42%	55.2 172%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) 192%	277 ?(22.2 - 483, n=191, 2 dernières années) 1263%
Random Write 4KB	9.99	17.48 75%	4.31 -57%	13.18 32%	16.36 64%	8.98 -10%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 220%	308 ?(9.4 - 753, n=191, 2 dernières années) 2983%
Sequential Read 256KB SDCard	81.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -5%
Sequential Write 256KB SDCard	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -5%

PUBG (lowest detail settings)

ZTE Blade V10 Vita; 0.13.0: Ø24.7 (7-26)

Dead Trigger 2

ZTE Blade V10 Vita; 1.5.5: Ø56.5 (50-58)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


35 °C	35.5 °C	34.3 °C
35.8 °C	36 °C	34.9 °C
33.2 °C	34.1 °C	35 °C

Maximum: 36 °C
Moyenne: 34.9 °C


33.2 °C	34.2 °C	35 °C
32.7 °C	32.5 °C	35.3 °C
31.8 °C	33 °C	34.2 °C

Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 33.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.9 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.3 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

ZTE Blade V10 Vita analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei Y7 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.01 / 0.16 Watts
Au repos	0.69 / 2.03 / 2.06 Watts
Fortement sollicité	3.55 / 6.15 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	ZTE Blade V10 Vita 3200 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Huawei Y7 2019 4000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	Sony Xperia L3 3300 mAh	Wiko View 3 4000 mAh	Moyenne UNISOC SC9863A	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		8%	18%	21%	23%	23%	-117%	-24%
Idle Minimum *	0.69	0.74 -7%	0.51 26%	0.66 4%	0.57 17%	0.67 3%	2.49 ?(0.69 - 7.4, n=4) -261%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, 2 dernières années) -30%
Idle Average *	2.03	1.9 6%	1.7 16%	1.63 20%	1.5 26%	1.73 15%	4.29 ?(2.03 - 10.9, n=4) -111%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, 2 dernières années) 28%
Idle Maximum *	2.06	2.21 -7%	1.85 10%	1.67 19%	1.51 27%	1.79 13%	4.61 ?(2.06 - 11, n=4) -124%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, 2 dernières années) 22%
Load Average *	3.55	3.04 14%	3.17 11%	2.77 22%	3.09 13%	2.18 39%	5.23 ?(3.55 - 7.7, n=4) -47%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, 2 dernières années) -82%
Load Maximum *	6.15	4.15 33%	4.44 28%	3.66 40%	4.15 33%	3.43 44%	8.67 ?(6.15 - 11.9, n=4) -41%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, 2 dernières années) -59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing (Chrome 75)		10h 44min

	ZTE Blade V10 Vita 3200 mAh	Huawei Y7 2019 4000 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	Sony Xperia L3 3300 mAh	Wiko View 3 4000 mAh
Autonomie de la batterie		73%	8%	11%	0%	55%
WiFi v1.3	644	1113 73%	696 8%	715 11%	641 0%	995 55%
Reader / Idle		2350		1432	2127
H.264		938		753	750
Load		296		250	242

Points positifs

+ faibles radiations

+ qualité de construction

+ grand écran, couleurs fidèles

+ stockage abondant + emplacement micro SD

+ SIM hybride

+ port audio

Points négatifs

- pas de NFC

- haut-parleur

- localisation

- pas de certification DRM-L1

Verdict

En test : le ZTE Blade V10 Vita. Modèle de test fourni par cyberport.

Le ZTE Blade V10 Vita lutte pour creuser son trou sur le marché d’entrée de gamme très concurrentiel. Ceux qui recherchent un smartphone compact avec un grand écran pourraient être très contents avec ce smartphone. Surtout que l’appareil est déjà très bien calibré en sortie d’usine et possède des couleurs fidèles. Le DAS réduit est devenu rare, et l’appareil photo est utilisable de jour. Le stockage plutôt grand, qui peut être agrandi via carte micro SD, doit également être mentionné, ainsi que la compatibilité exFAT, qui n’est en rien requis à ce niveau de prix.

Le ZTE Blade V10 Vita nous convainc grâce à son bon écran et à ses faibles émissions radio. Alors que l’appareil est robuste, les joueurs ne devraient pas se laisser tenter.

Seuls ceux qui aiment jouer à des jeux exigeants sur leur smartphone devraient rester à l’écart du ZTE Blade V10 Vita, qui est équipé d’une puce graphique peu puissante. À préciser aussi, les capacités de localisation du smartphone ne nous ont pas non plus convaincus.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

ZTE Blade V10 Vita - 07/04/2019 v6 ^(old)
Daniel Schmidt

Châssis

81%

Clavier

67 / 75 → 89%

Dispositif de pointage

82%

Connectivité

35 / 60 → 59%

Poids

92%