Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE

Un géant venu de Chine. Avec une dalle d'une diagonale de 5,7 pouces, ZTE suit la tendance des Smartphones toujours plus grand. Armé d'un puissance SoC, d'un appareil photo de 13 MP et du support de la LTE, le Grand Memo a de quoi faire un carton. Son positionnement tarifaire agressif est un plus appréciable dans la balance. Mais qu'il y a-t-il justement sur l'autre plateau de la balance ?
415
cd/m²
430
cd/m²
414
cd/m²
410
cd/m²
422
cd/m²
414
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
424
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
HD Captive tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 430 cd/m² (Nits) Moyenne: 417.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.98 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.14
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
2555 Points
Huawei Ascend Mate
2239 Points -12%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points +62%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2589 Points +1%
HTC Butterfly
279 Points -89%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
10585 Points
Huawei Ascend Mate
9078 Points -14%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points +7%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7051 Points -33%
HTC Butterfly
8536 Points -19%
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
10087 Points
Huawei Ascend Mate
12767 Points +27%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
17914 Points +78%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3714 Points -63%
HTC Butterfly
8320 Points -18%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
2249 Points
Huawei Ascend Mate
1302 Points -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4591 Points +104%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3076 Points +37%
HTC Butterfly
2568 Points +14%
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
20270 Points
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points +4%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
6427 Points
Huawei Ascend Mate
2329 Points -64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4355 Points -32%
HTC Butterfly
6003 Points -7%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
5925 Points
Huawei Ascend Mate
2005 Points -66%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3754 Points -37%
HTC Butterfly
5551 Points -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
9132 Points
Huawei Ascend Mate
5360 Points -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9915 Points +9%
HTC Butterfly
8397 Points -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
19 fps
Huawei Ascend Mate
35 fps +84%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps -52%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps -47%
HTC Butterfly
12 fps -37%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
13 fps
Huawei Ascend Mate
22 fps +69%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps -32%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps -52%
HTC Butterfly
13 fps 0%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
231.6 MFLOPS
Huawei Ascend Mate
46.73 MFLOPS -80%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
64.8 MFLOPS -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
136.5 MFLOPS -41%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
171.1 MFLOPS -26%
HTC Butterfly
210.1 MFLOPS -9%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
530 MFLOPS
Huawei Ascend Mate
117.2 MFLOPS -78%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
202.1 MFLOPS -62%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
281.1 MFLOPS -47%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.5 MFLOPS -44%
HTC Butterfly
346.3 MFLOPS -35%

Légende

 
ZTE Grand Memo LTE Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Butterfly Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
485 Points
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
495 Points +2%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
608 Points +25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points +51%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1337 ms *
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1610 ms * -20%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1090 ms * +18%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
854 ms * +36%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857 ms * +36%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
2263 Points
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1373 Points -39%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
2169 Points -4%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1710 Points -24%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points +57%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1812 points
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1791 points -1%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
57 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
29.66 MB/s -48%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
35.25 MB/s -38%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
46.3 MB/s -19%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
49.79 MB/s -13%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s +22%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.95 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.32 MB/s -26%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
7.43 MB/s -25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
12.03 MB/s +21%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
7.48 MB/s -25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s +38%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.68 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.74 MB/s -20%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
6.75 MB/s -30%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
9.57 MB/s -1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
9.3 MB/s -4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s +7%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1.03 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
0.56 MB/s -46%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
0.5 MB/s -51%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
0.56 MB/s -46%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
0.38 MB/s -63%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s -5%
Au repos/à faible charge
 29.1 °C28.2 °C30.3 °C 
 29.2 °C28.5 °C30.4 °C 
 28.3 °C28.3 °C29.6 °C 
Maximum: 30.4 °C
Moyenne: 29.1 °C
26.6 °C28.3 °C29.6 °C
27.3 °C28.8 °C28.4 °C
27.4 °C28.4 °C28.4 °C
Maximum: 29.6 °C
Moyenne: 28.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.3 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.9 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 3.9 / 7.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 12min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
18h 44min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 48min
En test aujourd'hui : le ZTE Grand Memo LTE, généreusement prêté par ZTE Allemagne.
En test aujourd'hui : le ZTE Grand Memo LTE, généreusement prêté par ZTE Allemagne.

Avec son Grand Memo LTE le Chinois offre un Smartphone XL intéressant dont sa qualité principale est sans conteste son très bon écran. En ce qui concerne la qualité de la construction, la fragilité du cadre de l'écran et des caches est dommageable. L'impression qu'il en résulte est que l'appareil ne semble pas être conçu pour durer dans le temps.

Il est agréable de voir que la LTE est supporté par le mobile. Mais ZTE n'a pas pensé à intégrer la totalité des fréquences standards. Pas de Quad-GSM et une couverture des plus faible du HSPA, rien qui ne nous ait réjoui compte tenu des faibles chanceux qui utilisent réellement la LTE. Le module WiFi WLAN aurait pu être meilleur aussi. La qualité sonore en communication est malheureusement tout aussi moyenne.

Néanmoins, le Grand Memo a beaucoup à offrir pour 300 euros, un positionnement tarifaire très intéressant. L'appareil photo n'a aucun égal parmi la concurrence. Tous ceux qui voudraient un écran Full HD et un stylet devraient plutôt aller voir du côté de l'Asus Fonepad Note 6. Pour de meilleures couverture réseau et expérience en communication, le Samsung Galaxy Mega 6.3 devrait vour ravir.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le packaging du Grand Memo LTE.
Le packaging du Grand Memo LTE.
Le Grand Memo arbore une dalle d'une diagonale de 5,7 pouces.
Le Grand Memo arbore une dalle d'une diagonale de 5,7 pouces.
La dalle IPS arbore une résolution de 1,280 x 720 pixels.
La dalle IPS arbore une résolution de 1,280 x 720 pixels.
La webcam est seulement adaptée pour de la visiophonie en bonnes conditions lumineuses.
La webcam est seulement adaptée pour de la visiophonie en bonnes conditions lumineuses.
Les boutons tactiles sont très fiables.
Les boutons tactiles sont très fiables.
L'arrière est sensible aux traces de doigts.
L'arrière est sensible aux traces de doigts.
L'appareil photo de 13 MP est massif mais prend de très bonnes photos.
L'appareil photo de 13 MP est massif mais prend de très bonnes photos.
Le haut-parleur mono fournit un son solide.
Le haut-parleur mono fournit un son solide.
Même pas 9mm d'épaisseur.
Même pas 9mm d'épaisseur.
Le casque ne nous a pas convaincus.
Le casque ne nous a pas convaincus.
L'alimentation fournit 7,5 watts.
L'alimentation fournit 7,5 watts.
16 Go de stockage.
16 Go de stockage.
Presque 11 Go sont disponibles pour l'usage de l'utilisateur.
Presque 11 Go sont disponibles pour l'usage de l'utilisateur.
Beaucoup d'applications sont préinstallées.
Beaucoup d'applications sont préinstallées.
Parmi elles, beaucoup de bloatware (logiciels indésirables)...
Parmi elles, beaucoup de bloatware (logiciels indésirables)...
... qui sont heureusement facilement désinstallables.
... qui sont heureusement facilement désinstallables.
L'interface utilisateur est intéressante.
L'interface utilisateur est intéressante.
La barre d'accès rapide aribre un design très organisé.
La barre d'accès rapide aribre un design très organisé.
CPU-Z.
CPU-Z.
CPU-Z.
CPU-Z.
CPU-Z.
CPU-Z.
Geekbench 3.
Geekbench 3.
AnTuTu V4.
AnTuTu V4.
3DMark.
3DMark.
Google Octane 2.0.
Google Octane 2.0.
 
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

ZTE Grand Memo LTE (Grand Gamme)
Processeur
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.70 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, Capacitif, multi-touch 10 points de pression, HD Captive, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 32 Go (SDHC), Capteurs: Accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, boussole, capteur de proximité, gyroscope, GPS, DLNA
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (900, 1.800 et 1,900 MHz), HSPA/UMTS (900 et 2,100 MHz), LTE (800, 900, 1.800 et 2,600 MHz)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 158 x 82
Batterie
Lithium-Ion, 3,200 mAh
Système d'exploitation
Android 4.1 Jelly Bean
Appareil photo
Webcam: 1,0 MP, Hauptkamera: 13 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Câble USB, alimentation, casque, Bloatware, interface utilisateur propriétaire, 24 Mois Garantie
Poids
197 g, Alimentation: 60 g
Prix
399 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone HTC One Max
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T
Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg
Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg
Courte critique du Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Points positifs

+ Luminosité et stabilité des angles de vue de l'écran
+ SoC quad-core véloce
+ Stockage en mémoire flash rapide
+ Appareil phoyo
+ Autonomie

Points négatifs

- Version d'Android dépassée
- Pas de dalle Full HD
- Fidélité de la reproduction des couleurs moyenne
- Faible couverture des bandes de fréquences UMTS
- Cadre de l'écran plie sous le poids
- Qualité sonore en communication malheureusement moyenne

ZTE Grand Memo LTE - 12/17/2013 v3 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
78%
Clavier
63%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
39%
Poids
100%
Autonomie
93%
Écran
82%
Performances en jeu
45%
Performances dans les applications
58%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Extras
70%
Moyenne
75%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
Daniel Schmidt, 2013-12-29 (Update: 2013-12-30)