Courte critique du Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 469 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.63
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Sony Xperia Z Ultra |
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Huawei Ascend Mate | |
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Sony Xperia Z Ultra |
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Huawei Ascend Mate | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Sony Xperia Z Ultra |
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Huawei Ascend Mate | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Huawei Ascend Mate | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (Classer selon les valeurs) | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Asus Fonepad ME372CG | |
Huawei Ascend Mate | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Éteint/en veille | 0 / 0.4 Watts |
Au repos | 0.8 / 1.1 / 2.1 Watts |
Fortement sollicité |
4.9 / 6.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
L'Asus Fonepad Note FHD 6 est une très bonne phablet, bien qu'elle ait subi un vrai lifting par rapport à d'autres modèles haut-de-gamme. L'écran tactile haute-définition est peut-être son plus grand point fort, et peut être utilisé avec un stylet. Ce n'est pas qu'un simple gadget : il offre un certain nombre de fonctionnalités multimédias. La caméra, quant à elle, est plutôt satisfaisante.
Malgré tout, quelques points lui font défaut. Ainsi, la norme Wi-Fi ac manque à l'appel, tout comme la LTE, le MHL ou le NFC. Le SoC Intel Atom installé est clairement en deçà, en termes de performances, de ceux des appareils haut-de-gamme embarquant un Snapdragon 800 Cependant, il reste assez bon. Le Fonepad doit principalement sa bonne note à son rapport qualité/prix inégalé, étant vendu à 349 euros, prix public conseillé.
Ses concurrents les meilleurs sont des appareils conçus par Samsung (749 Euros) et Sony (799 Euros), et sont deux fois plus chers. Même le Huawei Ascend Mate, à peu près au même prix, ne tient pas la route face à lui. La phablet chinoise n'offre qu'une résolution HD, un Wi-Fi simple bande et une caméra de bien moins bonne qualité. Si vous cherchez une bonne phablet, mais ne voulez pas y mettre une somme d'argent considérable, prenez l'Asus Fonepad Note 6. Le prix du Samsung Galaxy Note 2 a lui aussi baissé de manière considérable depuis la sortie de son successeur, et il reste une vraie alternative au Fonepad.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.