Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy S5 Neo
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.91 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | 4% | -15% | -1% | -4% | |
| Brightness middle | 334 | 358 7% | 335 0% | 453 36% | 451 35% | 641 92% |
| Brightness | 341 | 364 7% | 345 1% | 439 29% | 446 31% | 620 82% |
| Brightness Distribution | 91 | 82 -10% | 89 -2% | 91 0% | 90 -1% | 93 2% |
| Black Level * | 0.28 | 0.3 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 5.28 -86% | 2.51 12% | 4.7 -65% | 3.84 -35% | 5.37 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.91 | 4.65 -60% | 2.59 11% | 5.03 -73% | 3.97 -36% | 6.01 -107% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.44 90% |
| CCT | 6432 101% | 7690 85% | 6424 101% | 7439 87% | 7283 89% | 7806 83% |
| Contrast | 1618 | 1503 | 1603 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.04 | 58.07 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| PCMark for Android | |
| Computer Vision score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto X Play | |
| Storage score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto X Play | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto X Play | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.08 Watts |
| Au repos |  1.68 / 2.2 / 2.33 Watts |
| Fortement sollicité |
4.09 / 5.92 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 32% | 6% | 14% | 11% | |
| Idle Minimum * | 1.68 | 0.3 82% | 0.4 76% | 0.7 58% | 0.6 64% | 0.9 46% |
| Idle Average * | 2.2 | 0.5 77% | 0.6 73% | 2 9% | 1.7 23% | 1.6 27% |
| Idle Maximum * | 2.33 | 1.1 53% | 1.2 48% | 2.1 10% | 1.8 23% | 1.8 23% |
| Load Average * | 4.09 | 3.1 24% | 5 -22% | 4.9 -20% | 5.7 -39% | 4.9 -20% |
| Load Maximum * | 5.92 | 6.2 -5% | 6.8 -15% | 7.4 -25% | 6 -1% | 7.2 -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -20% | -21% | -36% | -29% | -17% | |
| Reader / Idle | 1615 | 1695 5% | 1300 -20% | 826 -49% | 1393 -14% | 1145 -29% |
| H.264 | 773 | 556 -28% | 581 -25% | 580 -25% | 742 -4% | |
| WiFi v1.3 | 546 | 475 -13% | 434 -21% | 356 -35% | 674 23% | |
| Load | 402 | 253 -37% | 278 -31% | 215 -47% | 229 -43% | 174 -57% |
| WiFi | 613 | 575 |
Points positifs
Points négatifs
Le Samsung Galaxy S5 Neo est une sorte de "recyclage" de son prédécesseur, mais du recyclage de matériel de premier choix. A certains égards, cette nouvelle version est meilleure que l'ancienne, mais son processeur est moins puissant, et Samsung a décidé de retirer certaines fonctionnalités.
On retiendra surtout du Galaxy S5 Neo son boîtier résistant, son bel écran, son interface logicielle complète et sa longue autonomie. Ses appareils photo avant et arrière ont été améliorés, pour des clichés bien plus que correct. La résistance à l'eau a été conservée, mais ne nécessite plus les caches dont avait besoin son prédécesseur, qui gênaient l'utilisateur plus qu'autre chose. A la différence des fleurons actuels de la marque, à savoir la série S6, sa batterie est amovible, et sa capacité de stockage, extensible via une carte microSD.
Le Samsung Galaxy S5 Neo est un smartphone sophistiqué et très capable. Si posséder un téléphone en plastique et qui n'est pas le plus puissant du marché ne vous gêne pas, alors le S5 Neo est un choix fiable.
Nous n'avons aucune critique sérieuse à lui faire. Dommage que ses performances (3D notamment) soient largement moins bonnes que celles de son prédécesseur, et que Samsung ait fait l'impasse sur certaines fonctionnalités. Nous aurions par exemple apprécié la présence d'un lecteur d'empreintes digitales. Dans l'ensemble, nous avons ici droit à un bon smartphone au regard des 330 euros qu'il vous coûtera. L'ancien Galaxy S5 peut être trouvé entre 350 et 380 euros chez certains vendeurs, mais si vous n'avez pas besoin des plus dont le S5 Neo est dénué, ou que vous ne jouez pas à des jeux très gourmands, vous devriez opter pour ce dernier.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Samsung Galaxy S5 Neo
- 12/04/2015 v4 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
