Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Motorola Moto G 2ème génération

Légère mise à niveau. Le Moto G2 de Motorola est un smartphone milieu de gamme qui avait obtenu une assez bonne note à nos tests, mais qui ne supportait pas la 4G (LTE). Le constructeur a pallié à ce problème avec cette nouvelle édition, qu'il a par ailleurs doté de la toute dernière itération d'Android, Lollipop, supposée plus rapide que l'ancienne, KitKat. Mais il semble que des modifications inattendues aient également été apportées à l'écran et au stockage.
Motorola Moto G 2. Gen 4G (Moto Gamme)
Processeur
Carte graphique
Qualcomm Adreno 305, Processeur: 450 MHz
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 5.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, max. 32 Go, Capteurs: capteur de mouvement, capteur de lumière ambiante, capteur de proximité, boussole, GPS, Glonass
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quadribande (850/900/1800/1900), UMTS quadribande (850/900/1900/2100), LTE quadribandes (800/1800/2100/2600)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11 x 141.5 x 70.7
Batterie
0 Wh Lithium-Ion, 2390 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 24 h
Système d'exploitation
Android 5.0 Lollipop
Appareil photo
Webcam: 8.0 MP, AF, flash LED, vidéos @720p/30 fps (arrière); 2.0 MP (avant)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur stéréo à l'avant, Clavier: Clavier virtuel, Motorola Alert, Motorola Migrate, QuickOffice, 24 Mois Garantie
Poids
150 g, Alimentation: 42 g
Prix
200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

144.8 mm 72.1 mm 8.6 mm 156 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g142.2 mm 72.3 mm 9.4 mm 157 g143 mm 72 mm 7.5 mm 125 g139.9 mm 69.8 mm 9.99 mm 158 g140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g138.1 mm 70.6 mm 10.7 mm 137 g139.5 mm 71.4 mm 9.2 mm 140 g128.9 mm 65.8 mm 9.1 mm 126 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
411
cd/m²
424
cd/m²
414
cd/m²
409
cd/m²
417
cd/m²
426
cd/m²
410
cd/m²
424
cd/m²
421
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 426 cd/m² (Nits) Moyenne: 417.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 417 cd/m²
Contraste: 745:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.64 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.64
Screen
Brightness middle (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
417 cd/m²
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
349 cd/m²
HTC Desire 510
355 cd/m²
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
336 cd/m²
LG L Bello
421 cd/m²
Honor Holly
472 cd/m²
Samsung Galaxy Grand Prime
426 cd/m²
Wiko Ridge 4G
459 cd/m²
Honor 3C
474 cd/m²
Microsoft Lumia 535
431 cd/m²
Brightness (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
417 cd/m²
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
348 cd/m²
HTC Desire 510
371 cd/m²
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
339 cd/m²
LG L Bello
411 cd/m²
Honor Holly
455 cd/m²
Samsung Galaxy Grand Prime
415 cd/m²
Wiko Ridge 4G
434 cd/m²
Honor 3C
449 cd/m²
Microsoft Lumia 535
424 cd/m²
Brightness Distribution (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
96 %
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
96 %
HTC Desire 510
80 %
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
92 %
LG L Bello
94 %
Honor Holly
87 %
Samsung Galaxy Grand Prime
90 %
Wiko Ridge 4G
90 %
Honor 3C
90 %
Microsoft Lumia 535
90 %
Black Level (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
0.56 cd/m² *
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
0.4 cd/m² *
HTC Desire 510
0.37 cd/m² *
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
0 cd/m² *
LG L Bello
0.5 cd/m² *
Honor Holly
0.77 cd/m² *
Samsung Galaxy Grand Prime
0.83 cd/m² *
Wiko Ridge 4G
0.35 cd/m² *
Honor 3C
0.7 cd/m² *
Microsoft Lumia 535
0.64 cd/m² *
Contrast (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
745 :1
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
873 :1
HTC Desire 510
959 :1
LG L Bello
842 :1
Honor Holly
613 :1
Samsung Galaxy Grand Prime
513 :1
Wiko Ridge 4G
1311 :1
Honor 3C
677 :1
Microsoft Lumia 535
673 :1
Colorchecker dE 2000 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
3.11 *
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
3.74 *
HTC Desire 510
12.13 *
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
5.19 *
LG L Bello
6.75 *
Honor Holly
8.23 *
Samsung Galaxy Grand Prime
5.98 *
Wiko Ridge 4G
9.69 *
Honor 3C
3.59 *
Microsoft Lumia 535
3.6 *
Greyscale dE 2000 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
3.64 *
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4.52 *
HTC Desire 510
14.77 *
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
3.75 *
LG L Bello
5.63 *
Honor Holly
8.84 *
Samsung Galaxy Grand Prime
6.03 *
Wiko Ridge 4G
10.8 *
Honor 3C
3.46 *
Microsoft Lumia 535
3.71 *
Gamma (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
2.64
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2.63
HTC Desire 510
2.42
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2.36
LG L Bello
2.12
Honor Holly
2.12
Samsung Galaxy Grand Prime
2.48
Wiko Ridge 4G
1.82
Honor 3C
2.58
Microsoft Lumia 535
2.4
CCT (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
7115
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
7336
HTC Desire 510
17097
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
7152
LG L Bello
7472
Honor Holly
6819
Samsung Galaxy Grand Prime
7983
Wiko Ridge 4G
9063
Honor 3C
7437
Microsoft Lumia 535
6878

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
343 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
341 Points -1%
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
475 Points +38%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
474 Points +38%
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
347 Points +1%
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
352 Points +3%
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
473 Points +38%
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
477 Points +39%
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
354 Points +3%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
1156 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
1133 Points -2%
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1421 Points +23%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1413 Points +22%
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
1140 Points -1%
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
1174 Points +2%
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1426 Points +23%
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
1170 Points +1%
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
1186 Points +3%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
2087 ms *
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
1406 ms * +33%
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1265 ms * +39%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1173 ms * +44%
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
1424 ms * +32%
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
1361 ms * +35%
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1400 ms * +33%
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
1703 ms * +18%
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
1582 ms * +24%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
1254 ms * +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G 2. Gen 4GMotorola Moto G 2. Gen XT1068
Power Consumption
-16%
Idle Minimum *
0.4
0.6
-50%
Idle Average *
0.8
1
-25%
Idle Maximum *
1.3
1.2
8%
Load Average *
2
1.9
5%
Load Maximum *
3
3.5
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.8 / 1.3 Watts
Fortement sollicité midlight 2 / 3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
19h 41min
WiFi Websurfing
8h 19min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 33min
Autonomie de la batterie
Reader / Idle (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
1181 min
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
1195 min
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1280 min
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
1452 min
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
950 min
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
986 min
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
823 min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
948 min
WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
499 min
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
512 min
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
495 min
Load (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
273 min
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
221 min
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
262 min
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
221 min
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
276 min
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
211 min
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
205 min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
127 min
WiFi (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
904 min
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
570 min
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
594 min
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
522 min
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
363 min
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
587 min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
376 min

Points positifs

+ LTE
+ Android 5.0 Lollipop, mise à jour 5.1 annoncée
+ Châssis anti-dérapant
+ Coque arrière amovible
+ Haut-parleur stéréo d'assez bonne qualité
+ Bons appareils phoots
+ Bonne autonomie
+ Ecran lumineux, qui reproduit très fidèlement les couleurs
+ Bonne qualité de réception Wi-Fi
+ Bonnes performances en jeu
+ Résistant aux éclaboussures
+ Radio FM

Points négatifs

- Contrairement à son prédécesseur, ne peut accueillir qu'une seule carte SIM
- Performances logicielles très moyennes
- Batterie non-amovible
- Châssis sensible à la pression
- Faible capacité de stockage interne
- Résolution maximale de 720p pour les vidéos
- Pas d'alimentation secteur fournie
In review: Motorola Moto G 2. Gen 4G. Review sample courtesy of Motorola Germany
In review: Motorola Moto G 2. Gen 4G. Review sample courtesy of Motorola Germany

Notre verdict sur le Motorola Moto G 2ème génération G4 est le même que celui que nous avions établi à la suite du test du Moto G2 version UMTS. Parmi les plus gros changements apportés, notons l'intégration de la 4G (LTE), l'écran plus lumineux mais pas vraiment meilleur (déviation d'usine ?), et les vitesses de transfert du module de stockage, considérablement plus élevées, et qui se ressentent très légèrement sur les résultats des benchmarks. Assez étonnamment, et très subjectivement, nous n'avons pas trouvé que, parmi les nombreuses modifications apportées par Lollipop par rapport à KitKat, outre l'élégance qui résulte de son Material Design, la dernière version d'Android ait rendu la nouvelle mouture de cet appareil plus rapide que l'ancienne, malgré des composants identiques. Bien que ce dernier point nous ait un peu déçus, le Moto G2 2nde génération ne coûte que 20 euros de plus que l'ancien Moto G2.

Si le Moto G2 nouvelle génération vous attire, et que vous pouvez vous vivre avec une seule carte SIM, mais pas sans 4G, n'y réfléchissez pas à deux fois : prenez-le.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Motorola Moto G 2. Gen 4G - 04/23/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn

Châssis
80%
Clavier
70 / 75 → 93%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
49 / 60 → 82%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
87%
Performances en jeu
52 / 63 → 83%
Performances dans les applications
23 / 70 → 33%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Appareil photo
69%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Motorola Moto G 2ème génération
Sven Kloevekorn, 2015-04-29 (Update: 2015-04-30)