Courte critique du Smartphone LG Stylus 2

Name: LG Stylus 2
Brand: LG

Le stylet, l'objet des stars ? Le LG Stylus 2 annonce la couleur dans son patronyme : oui vous aurez droit à un stylet ! Il s'avère néanmoins qu'une autre fonctionnalité vole la vedette à ce dernier.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), Published 07/28/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Phablet Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG Stylus 2 (Stylus Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

Qualcomm Adreno 306

Mémoire

1536 Mo

Écran

5.70 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 258 PPP, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 8.6 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 128 Go), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, boussole

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20); débits (descendant/montant): 150Mbps/50Mbps (LTE), 42Mbps/5.76Mbps (UMTS); D.A.S. : 0.404W/kg (tête), 1.11W/kg (corps), LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 155 x 79.6

Batterie

11.6 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 29 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 20 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 670 h

Système d'exploitation

Android 6.0 Marshmallow

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix f/2.2, AF, flash LED, vidéo @1080p/30 ips
Appareil photo secondaire: 8 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono dorsal, Clavier: Virtuel, DAB+, Knock Code, Easy Home, Capture+, QuickMemo+, Pop Scanner, 24 Mois Garantie, DAB+, radio FM, stylet, sans ventilateur

Poids

142 g, Alimentation: 48 g

Prix

269 euros

Liens

LG Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


378 cd/m²	358 cd/m²	357 cd/m²
373 cd/m²	370 cd/m²	366 cd/m²
387 cd/m²	387 cd/m²	388 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 388 cd/m² (Nits) Moyenne: 373.8 cd/m² Minimum: 2.74 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 1480:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.25

	LG Stylus 2 IPS, 1280x720, 5.7"	Huawei G8 IPS, 1920x1080, 5.5"	OnePlus 2 IPS, 1920x1080, 5.5"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	Asus ZenFone Max ZC550KL IPS, 1280x720, 5.5"
Screen		-6%	14%	-8%	4%
Brightness middle	370	468 26%	451 22%	505 36%	586 58%
Brightness	374	455 22%	446 19%	468 25%	566 51%
Brightness Distribution	92	93 1%	90 -2%	88 -4%	84 -9%
Black Level *	0.25	0.44 -76%	0.3 -20%	0.74 -196%	0.57 -128%
Contrast	1480	1064 -28%	1503 2%	682 -54%	1028 -31%
Colorchecker dE 2000 *	6.1	6.41 -5%	3.84 37%	4.1 33%	4.2 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.5	12.02 27%		5.8 65%	8.4 49%
Greyscale dE 2000 *	7	7.79 -11%	3.97 43%	4.9 30%	6.3 10%
Gamma	2.25 ^98%	2.29 ^96%	2.46 ^89%	2.5 ^88%	2.39 ^92%
CCT	8350 ^78%	8651 ^75%	7283 ^89%	7116 ^91%	6614 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			58.07
Color Space (Percent of sRGB)			90.14

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10 ms hausse
19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	28232 Points
OnePlus 2	65936 Points +134%
Huawei P9 Lite	50366 Points +78%
Huawei G8	35102 Points +24%
Asus ZenFone Max ZC550KL	26169 Points -7%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	470 Points
OnePlus 2	1140 Points +143%
Huawei P9 Lite	883 Points +88%
Huawei G8	663 Points +41%
Asus ZenFone Max ZC550KL	478 Points +2%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	1422 Points
OnePlus 2	4804 Points +238%
Huawei P9 Lite	3768 Points +165%
Huawei G8	2938 Points +107%
Asus ZenFone Max ZC550KL	1471 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	4307 Points
OnePlus 2	22400 Points +420%
Huawei P9 Lite	11769 Points +173%
Huawei G8	7804 Points +81%
Asus ZenFone Max ZC550KL	4328 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	3744 Points
OnePlus 2	31858 Points +751%
Huawei P9 Lite	11318 Points +202%
Huawei G8	7880 Points +110%
Asus ZenFone Max ZC550KL	3767 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	9085 Points
OnePlus 2	10985 Points +21%
Huawei P9 Lite	13676 Points +51%
Huawei G8	7550 Points -17%
Asus ZenFone Max ZC550KL	9043 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	53 Points
OnePlus 2	1734 Points +3172%
Huawei P9 Lite	554 Points +945%
Huawei G8	194 Points +266%
Asus ZenFone Max ZC550KL	53 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	42 Points
OnePlus 2	1854 Points +4314%
Huawei P9 Lite	473 Points +1026%
Huawei G8	158 Points +276%
Asus ZenFone Max ZC550KL	42 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	728 Points
OnePlus 2	1414 Points +94%
Huawei P9 Lite	1373 Points +89%
Huawei G8	930 Points +28%
Asus ZenFone Max ZC550KL	719 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	4.9 fps
OnePlus 2	47 fps +859%
Huawei P9 Lite	19 fps +288%
Huawei G8	15 fps +206%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	5.1 fps
OnePlus 2	48 fps +841%
Huawei P9 Lite	19 fps +273%
Huawei G8	14 fps +175%
Asus ZenFone Max ZC550KL	5.2 fps +2%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	1.8 fps
OnePlus 2	23 fps +1178%
Huawei P9 Lite	8.4 fps +367%
Huawei G8	6 fps +233%
Asus ZenFone Max ZC550KL	1.8 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	3.9 fps
OnePlus 2	23 fps +490%
Huawei P9 Lite	7.8 fps +100%
Huawei G8	5.6 fps +44%
Asus ZenFone Max ZC550KL	3.8 fps -3%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	fps
OnePlus 2	19 fps
Huawei P9 Lite	4.9 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	fps
OnePlus 2	19 fps
Huawei P9 Lite	4.5 fps

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	609 Points
OnePlus 2	1681 Points +176%
Huawei P9 Lite	1197 Points +97%
Huawei G8	803 Points +32%
Asus ZenFone Max ZC550KL	622 Points +2%
System (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	914 Points
OnePlus 2	2536 Points +177%
Huawei P9 Lite	2438 Points +167%
Huawei G8	1303 Points +43%
Asus ZenFone Max ZC550KL	1088 Points +19%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	462 Points
OnePlus 2	1297 Points +181%
Huawei P9 Lite	1346 Points +191%
Huawei G8	784 Points +70%
Asus ZenFone Max ZC550KL	797 Points +73%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	324 Points
OnePlus 2	2631 Points +712%
Huawei P9 Lite	818 Points +152%
Huawei G8	765 Points +136%
Asus ZenFone Max ZC550KL	317 Points -2%
Web (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	1008 Points
OnePlus 2	923 Points -8%
Huawei P9 Lite	765 Points -24%
Huawei G8	533 Points -47%
Asus ZenFone Max ZC550KL	544 Points -46%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	4030 Points
OnePlus 2	4282 Points +6%
Huawei P9 Lite	5339 Points +32%
Huawei G8	3547 Points -12%
Asus ZenFone Max ZC550KL	3691 Points -8%

Légende

LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Asus ZenFone Max ZC550KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	2742 Points
OnePlus 2	6955 Points +154%
Huawei P9 Lite	4756 Points +73%
Huawei G8	2950 Points +8%
Asus ZenFone Max ZC550KL	2685 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	12713 ms *
OnePlus 2	6585 ms * +48%
Huawei P9 Lite	9397 ms * +26%
Huawei G8	14725 ms * -16%
Asus ZenFone Max ZC550KL	13525 ms * -6%

WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	51 Points
OnePlus 2	80 Points +57%
Huawei P9 Lite	67 Points +31%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	17.8 Points
OnePlus 2	44.29 Points +149%
Huawei P9 Lite	29.03 Points +63%
Huawei G8	14.6 Points -18%
Asus ZenFone Max ZC550KL	17.53 Points -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	130.3 MB/s
OnePlus 2	234.2 MB/s +80%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +118%
Asus ZenFone Max ZC550KL	130.6 MB/s 0%
Huawei G8	143.1 MB/s +10%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	75.9 MB/s
OnePlus 2	125.5 MB/s +65%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -39%
Asus ZenFone Max ZC550KL	31.1 MB/s -59%
Huawei G8	115.2 MB/s +52%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	9.8 MB/s
OnePlus 2	21.87 MB/s +123%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +290%
Asus ZenFone Max ZC550KL	9.1 MB/s -7%
Huawei G8	16.47 MB/s +68%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	7.3 MB/s
OnePlus 2	13.94 MB/s +91%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +110%
Asus ZenFone Max ZC550KL	3.6 MB/s -51%
Huawei G8	8.93 MB/s +22%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	74.9 MB/s
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -19%
Asus ZenFone Max ZC550KL	38.43 MB/s -49%
Huawei G8	30.64 MB/s -59%
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG Stylus 2	49.73 MB/s
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -50%
Asus ZenFone Max ZC550KL	18.93 MB/s -62%
Huawei G8	21.91 MB/s -56%

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	15 fps

... en comparaison

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	30 fps

... en comparaison

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.3 °C	37.9 °C	37.5 °C
38 °C	37.9 °C	37.5 °C
37 °C	37.9 °C	36.3 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 37.5 °C


33.3 °C	33.7 °C	39 °C
33.2 °C	33.4 °C	39.2 °C
32.4 °C	34.1 °C	38.4 °C

Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 35.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 38.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.02 / 0.15 Watts
Au repos	0.64 / 1.71 / 1.75 Watts
Fortement sollicité	3.03 / 3.11 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG Stylus 2	OnePlus 2	Huawei P9 Lite	Asus ZenFone Max ZC550KL	Huawei G8
Power Consumption		-35%	-31%	-60%	-56%
Idle Minimum *	0.64	0.6 6%	0.73 -14%	1.15 -80%	0.81 -27%
Idle Average *	1.71	1.7 1%	2.09 -22%	2.09 -22%	2.02 -18%
Idle Maximum *	1.75	1.8 -3%	2.11 -21%	2.17 -24%	2.16 -23%
Load Average *	3.03	5.7 -88%	4.15 -37%	5.38 -78%	5.4 -78%
Load Maximum *	3.11	6 -93%	5.05 -62%	6.08 -95%	7.24 -133%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		20h 25min
WiFi Websurfing		11h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 18min

	LG Stylus 2 3000 mAh	OnePlus 2 mAh	Asus ZenFone Max ZC550KL 5000 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	Huawei G8 3000 mAh
Autonomie de la batterie		-15%	45%	-2%	-25%
Reader / Idle	1225	1393 14%		1404 15%
H.264	697	580 -17%		568 -19%
WiFi v1.3	663	356 -46%	959 45%	604 -9%	497 -25%
Load	258	229 -11%		272 5%

Points positifs

+ Stylet

+ Réception DAB+

+ Très léger

+ Suite logicielle fournie et à jour

+ Un bon signal en communication

+ De bonnes photos en plein jour

+ Faible chauffe

+ Autonomie

+ Batterie amovible

Points négatifs

- Boitier qui plie trop facilement

- On oubliera l'App2SD, ou l'USB OTG

- Réception DAB+ très moyenne

- Stylet qui ne prend pas en compte différents niveaux de pression

- GPS instable

- Qualité de la voix en communication à revoir

- Une dalle à petite résolution

- Faible luminosité, piètre rendu des couleurs

- Des performances relativement faibles

Nos remerciements à LG Allemagne pour le prêts de ce LG Stylus 2.

Le LG Stylus 2 se démarque des autres terminaux milieu de gamme par des fonctionnalités innovantes. La première que nous mentionnerons n'est autre que le stylet, accessoire que l'on retrouve plus couramment sur des téléphones appartenant à la gamme supérieure. Il permet une saisie à la main, ou de couper un objet sur une photo avec précision. Point qui va mécontenter les artistes en herbe, il n'existe qu'un seul niveau de pression.

La seconde innovation est la réception radio en DAB+. Il s'agit d'une ressource relativement populaire en Europe centrale. L'Internet mobile est devenu si abordable que plus personne n'utilise la radio mais stream depuis l'autre bout du monde.

En pratique, la réception s'est révélée trop faible pour une utilisation confortable (milieu pourtant urbain). Le kit-main libre inclut ne semble pas aider malgré la supposée fonction antenne. L'offre de stations radio est vaste, mais le réseau se doit d'être plus développé pour que la radio numérique devienne une alternative viable à la radio FM.

Le LG Stylus 2 est un terminal doté de bonnes idées mais handicapés par des coupes budgétaires. Le stylet et la réception DAB+ n'arrivent malheureusement pas à le faire décoller dans notre notation.

Vous l'aurez compris, aucune de ces deux fonctionnalités ne nous ont vraiment convaincus et pourtant il faut bien accepter des concessions sur d'autres éléments : l'écran se contente d'une résolution 720p et manque de luminosité. La puissance est très moyenne et beaucoup se détourneront de ce Stylus 2 pour cette raison. Il en va de même avec la qualité de la communication en appel...

Le tableau n'est pas totalement noir, les photos sont de qualité tant que les conditions lumineuses sont clémentes. Le terminal est plutôt frugal au niveau consommation énergétique, ce qui se traduit par une bonne autonomie. Enfin, le signal en communication est satisfaisant et LG a fait le bon choix de livrer Android dans une mouture à jour.

Comble de l'ironie pour ce Stylus 2, nous n'avons pas vraiment eu l'occasion d'utiliser ce stylet. Pour autant, si vous voulez un écran de grande taille et un stylet de base, ce LG pourrait très bien répondre à vos attentes. Et à vous la réception DAB+ !

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

LG Stylus 2 - 2016-06-22 06/22/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Châssis

73%

Clavier

70 / 75 → 93%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

42 / 60 → 70%

Poids

93%

Autonomie

93%

Écran

83%

Performances en jeu

7 / 63 → 11%

Performances dans les applications

31 / 70 → 44%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

100%

Audio

57 / 91 → 63%

Appareil photo

71%

Moyenne

69%

81%

Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone LG Stylus 2

Florian Wimmer, 2016-07-28 (Update: 2016-08-24)