Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone LG K4

De la LTE à petit prix. Le Sud-Coréen LG propose un Smartphone d'entrée de gamme à un prix abordable doté de la LTE pour 119 euros : le K4 LTE. Mais il se pourrait qu'il s'agisse de sa seule force... trop de concessions ?
LG K4 (K Gamme)
Processeur
Mediatek MT6735 4 x 1 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.50 pouces 16:9, 854 x 480 pixel 218 PPP, Écran tactile capacitif, TN TFT, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 3.9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD (max. 32 Go), Capteurs: Accéléromètre, DAS (tête): 0.604 W/kg, radio FM, WiFi Direct
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800 et 1900 MHz), UMTS (859/900 et 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800/900/1800/2100 et 2600 MHz), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 131.9 x 66.6
Batterie
7.4 Wh, 1940 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 20 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 9 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 510 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 500 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix (zoom numérique 4x, auto focus, flash LED)
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur, câble USB, batterie, guide de démarrage rapide, garantie, Google-Apps, LG Smart Keyboard, KnockOn, KnockCode, Easy Home, Quick Memo+, TalkBack, RemoteCall Service, LG Smart World, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
120 g, Alimentation: 51 g
Prix
119 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g140.8 mm 71.6 mm 9.6 mm 157 g139.7 mm 69.8 mm 10.2 mm 136 g141.2 mm 70.2 mm 7.9 mm 119 g136.1 mm 67.8 mm 9.9 mm 142 g131.9 mm 66.6 mm 8.9 mm 120 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
LG K4: total
LG K4: total
LG K4: crossing
LG K4: crossing
LG K4: turning point
LG K4: turning point
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
341
cd/m²
336
cd/m²
336
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
337
cd/m²
340
cd/m²
353
cd/m²
364
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 364 cd/m² (Nits) Moyenne: 342.4 cd/m² Minimum: 3.23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 766:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
LG K4
4.5", 854x480
Microsoft Lumia 550
4.7", 1280x720
Doogee Nova Y100X
5", 1280x720
LG Bello II
5", 854x480
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5", 1280x720
LG G4c
5", 1280x720
Screen
27%
1%
21%
25%
23%
Brightness middle
337
536
59%
387.9
15%
333
-1%
418
24%
480
42%
Brightness
342
535
56%
390
14%
333
-3%
407
19%
464
36%
Brightness Distribution
92
95
3%
91
-1%
90
-2%
95
3%
92
0%
Black Level *
0.44
0.62
-41%
0.583
-33%
0.23
48%
0.49
-11%
0.49
-11%
Contrast
766
865
13%
665
-13%
1448
89%
853
11%
980
28%
Colorchecker dE 2000 *
11.4
5.81
49%
9.91
13%
9.41
17%
3.92
66%
8.13
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
22
12.3
44%
Greyscale dE 2000 *
11
7.72
30%
10.04
9%
11.15
-1%
3.81
65%
6.73
39%
Gamma
2.19 100%
2.18 101%
2.53 87%
2.17 101%
2.27 97%
2.69 82%
CCT
9372 69%
8701 75%
10336 63%
12959 50%
7361 88%
7727 84%
Color Space (Percent of sRGB)
70.038

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
22998 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
25825 Points +12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
23643 Points +3%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
472 Points
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
361 Points -24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
528 Points +12%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
462 Points -2%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1338 Points
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
891 Points -33%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1563 Points +17%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1419 Points +6%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
3231 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2849 Points -12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2880 Points -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5298 Points +64%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5294 Points +64%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2861 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2413 Points -16%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2537 Points -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4712 Points +65%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4767 Points +67%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5905 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
7759 Points +31%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
5464 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9385 Points +59%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
8632 Points +46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1660 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
1887 Points +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
1890 Points +14%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2580 Points +55%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2621 Points +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1382 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
1550 Points +12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
1591 Points +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2135 Points +54%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2188 Points +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5619 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
7861 Points +40%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
5536 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9544 Points +70%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
8507 Points +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2565 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2843 Points +11%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2855 Points +11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4402 Points +72%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4397 Points +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2171 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2390 Points +10%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2391 Points +10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3789 Points +75%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3827 Points +76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
7018 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
8440 Points +20%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
8886 Points +27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
10148 Points +45%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9195 Points +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
11 fps
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
5.24 fps -52%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
4.1 fps -63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9.5 fps -14%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9.8 fps -11%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
4.1 fps
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
3 fps -27%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
9.1 fps +122%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5.3 fps +29%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5.2 fps +27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5.8 fps
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
0 fps -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3.7 fps -36%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4 fps -31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1.4 fps
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
0 fps -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1.7 fps +21%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1.7 fps +21%
GFXBench 3.1 - on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
4.1 fps
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2644 Points
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2786 Points +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3701 Points +40%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3199 Points +21%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
304 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
265 Points -13%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
374 Points +23%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
437 Points +44%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
515 Points +69%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
517 Points +70%
System (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
816 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
529 Points -35%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
938 Points +15%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
976 Points +20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1166 Points +43%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1054 Points +29%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
139 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
685 Points +393%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
247 Points +78%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
402 Points +189%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
394 Points +183%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
373 Points +168%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
141 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
190 Points +35%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
138 Points -2%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
138 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
315 Points +123%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
318 Points +126%
Web (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
536 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
72 Points -87%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
612 Points +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
671 Points +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
484 Points -10%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
571 Points +7%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2049 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
2170 Points +6%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2452 Points +20%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2352 Points +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3296 Points +61%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3085 Points +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
18214 ms *
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
21884 ms * -20%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
15613 ms * +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
15874 ms * +13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
11843 ms * +35%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
14664 ms * +19%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
13 Points
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
13.01 Points 0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
15.7 Points +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
20.83 Points +60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
18.7 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
28.52 MB/s
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
4.97 MB/s
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
2.41 MB/s -52%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
5.4 MB/s +9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
5.11 MB/s +3%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
1.3 MB/s -74%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
16.05 MB/s
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
15.64 MB/s -3%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
17 MB/s +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
22.79 MB/s +42%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
10.49 MB/s -35%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
8.07 MB/s
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
21.09 MB/s +161%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
8 MB/s -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
22.33 MB/s +177%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
7.49 MB/s -7%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K4
8 GB eMMC Flash
120.8 MB/s
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
38.05 MB/s -69%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
126 MB/s +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
131.4 MB/s +9%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
112.9 MB/s -7%
 39.4 °C33.3 °C33.7 °C 
 39.9 °C34 °C34.4 °C 
 40.3 °C34.4 °C33.6 °C 
Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 35.9 °C
33.1 °C34.2 °C39 °C
32.6 °C36.7 °C39.7 °C
31 °C33.1 °C37.4 °C
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 35.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.34 Watts
Au reposdarkmidlight 1.15 / 1.76 / 1.82 Watts
Fortement sollicité midlight 2.71 / 3.15 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
LG K4
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption
-28%
32%
15%
Idle Minimum *
1.15
0.55
52%
0.6
48%
0.4
65%
Idle Average *
1.76
2.69
-53%
1.1
37%
1
43%
Idle Maximum *
1.82
2.93
-61%
1.3
29%
1.2
34%
Load Average *
2.71
3.94
-45%
2.1
23%
2.9
-7%
Load Maximum *
3.15
4.24
-35%
2.5
21%
5
-59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 50.0)
7h 32min
LG K4
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
Doogee Nova Y100X
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB eMMC Flash
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
LG G4c
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
452
445
-2%
258
-43%
797
76%
526
16%
457
1%

Points positifs

+ LTE
+ Boitier
+ microSD
+ Batterie amovible
+ Autonomie

Points négatifs

- Piètre écran, couleurs qui virent au bleu
- Angles de vue très fermés
- Lent
- Le module GPS
- Photos sombres
- Pas de capteur de luminosité ambiante
- Pas de USB OTG
Nos remerciements à Notebooksbilliger.de pour le prêt de ce LG G4.
Nos remerciements à Notebooksbilliger.de pour le prêt de ce LG G4.

Le LG K4 se veut comme étant un compagnon de tous les jours à la portée de tous, mais le terminal ne nous a pas conquis lors de son test. Le Smartphone donne l'impression qu'il vient tout droit de l'année 2012. Cela est vrai pour l'écran que nous qualifierons de mauvais, des lenteurs du système et de l'équipement en général. Le seul point fort est le support de la LTE. Nous savons bien sûr que pour 119 euros, il ne fallait pas s'attendre à un miracle. Nous ne pouvons pas recommander ce K4 LG, même à la clientèle ciblée qui a sûrement des attentes raisonnables. Il est certainement plus intéressant d'examiner les modèles du milieu de gamme de l'année dernière, qui ont vu leur prix baisser. Le Microsoft Lumia 550 par exemple, nous a fait une bien meilleure impression avec son écran HD.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

LG K4 - 05/13/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
65%
Clavier
59 / 75 → 78%
Dispositif de pointage
63%
Connectivité
34 / 60 → 57%
Poids
95%
Autonomie
90%
Écran
75%
Performances en jeu
4 / 63 → 7%
Performances dans les applications
19 / 70 → 27%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
38 / 91 → 41%
Appareil photo
50%
Moyenne
60%
73%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Andreas Osthoff, 2016-07-22 (Update: 2016-08-23)