Courte critique du Smartphone LG K10

Name: LG K10
Brand: LG

Obscurité totale. Le LG K10 veut rajouter une touche d'esthétisme dans l'entrée/milieu de gamme. Une opération séduction réussie ?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 06/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG K10 (K Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

Qualcomm Adreno 306

Mémoire

1536 Mo

Écran

5.30 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 277 PPP, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 12.3 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 128 Go), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, boussole

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20); (descendant/montant): 150Mbps/50Mbps (LTE); DAS : 0.462W/kg (tête), 1.48W/kg (tronc), LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 146.6 x 74.8

Batterie

8.8 Wh, 2300 mAh Lithium-Ion, Amovible

Système d'exploitation

Android 5.1 Lollipop

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix AF, flash LED, vidéo @1080p/30 ips
Appareil photo secondaire: 5 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono dorsal, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble USB, kit mains-libres, 24 Mois Garantie, Radio FM, sans ventilateur

Poids

140 g, Alimentation: 49 g

Prix

199 euros

Liens

LG Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


351 cd/m²	352 cd/m²	346 cd/m²
358 cd/m²	370 cd/m²	346 cd/m²
353 cd/m²	376 cd/m²	345 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 376 cd/m² (Nits) Moyenne: 355.2 cd/m² Minimum: 4.43 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21

	LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Archos Diamond S Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	Acer Liquid Z630 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Screen		17%	28%	18%	6%	17%
Brightness middle	370	357 -4%	467 26%	334 -10%	518 40%	535 45%
Brightness	355	363 2%	460 30%	326 -8%	492 39%	521 47%
Brightness Distribution	92	95 3%	95 3%	91 -1%	91 -1%	85 -8%
Black Level *	0.28		0.3 -7%	0.19 32%	0.51 -82%	0.43 -54%
Contrast	1321		1557 18%	1758 33%	1016 -23%	1244 -6%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	6.11 9%	3.28 51%	4.52 33%	5.41 19%	4.88 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.8	9.91 44%			8.76 51%	8.66 51%
Greyscale dE 2000 *	7.9	4.12 48%	1.89 76%	4.39 44%	7.67 3%	5.2 34%
Gamma	2.21 ^100%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.23 ^99%	2.19 ^100%	2.26 ^97%
CCT	9072 ^72%	7272 ^89%	6734 ^97%	6917 ^94%	8521 ^76%	7766 ^84%
Color Space (Percent of sRGB)				90.9118

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 38 ms hausse
60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	27383 Points
Archos Diamond S	35194 Points +29%
Honor 5X	37152 Points +36%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	476 Points
Archos Diamond S	620 Points +30%
Honor 5X	698 Points +47%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	1448 Points
Archos Diamond S	2898 Points +100%
Honor 5X	3047 Points +110%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	4339 Points
Archos Diamond S	6892 Points +59%
Acer Liquid Z630	4965 Points +14%
Honor 5X	7852 Points +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	3774 Points
Archos Diamond S	6288 Points +67%
Acer Liquid Z630	4408 Points +17%
Honor 5X	7764 Points +106%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG K10	9106 Points
Archos Diamond S	10387 Points +14%
Acer Liquid Z630	8900 Points -2%
Honor 5X	8174 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG K10	52 Points
Archos Diamond S	289 Points +456%
LG Class	52 Points 0%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	52 Points 0%
Honor 5X	129 Points +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K10	41 Points
Archos Diamond S	238 Points +480%
LG Class	41 Points 0%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	41 Points 0%
Honor 5X	103 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
LG K10	730 Points
Archos Diamond S	1172 Points +61%
LG Class	744 Points +2%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	733 Points 0%
Honor 5X	1089 Points +49%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K10	9.7 fps
Archos Diamond S	21 fps +116%
LG Class	5.2 fps -46%
Acer Liquid Z630	15 fps +55%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	9.2 fps -5%
Honor 5X	14 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K10	5.2 fps
Archos Diamond S	12 fps +131%
LG Class	9.8 fps +88%
Acer Liquid Z630	8.5 fps +63%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	5.2 fps 0%
Honor 5X	14 fps +169%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG K10	4.1 fps
Archos Diamond S	9 fps +120%
LG Class	4.1 fps 0%
Acer Liquid Z630	3.9 fps -5%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	3.8 fps -7%
Honor 5X	5.9 fps +44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K10	1.8 fps
Archos Diamond S	4.2 fps +133%
LG Class	1.8 fps 0%
Acer Liquid Z630	2.3 fps +28%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	1.8 fps 0%
Honor 5X	5.4 fps +200%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG K10	3999 Points
Archos Diamond S	3819 Points -5%
LG Class	3803 Points -5%
Honor 5X	3794 Points -5%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG K10	536 Points
Archos Diamond S	850 Points +59%
LG Class	561 Points +5%
Acer Liquid Z630	585 Points +9%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	646 Points +21%
Honor 5X	297 Points -45%
System (Classer selon les valeurs)
LG K10	1050 Points
Archos Diamond S	1792 Points +71%
LG Class	1068 Points +2%
Acer Liquid Z630	1090 Points +4%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	1077 Points +3%
Honor 5X	1378 Points +31%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG K10	453 Points
Archos Diamond S	949 Points +109%
LG Class	427 Points -6%
Acer Liquid Z630	503 Points +11%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	797 Points +76%
Honor 5X	787 Points +74%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K10	310 Points
Archos Diamond S	421 Points +36%
LG Class	312 Points +1%
Acer Liquid Z630	283 Points -9%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	316 Points +2%
Honor 5X	763 Points +146%
Web (Classer selon les valeurs)
LG K10	562 Points
Archos Diamond S	729 Points +30%
LG Class	696 Points +24%
Acer Liquid Z630	753 Points +34%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	643 Points +14%
Honor 5X	9 Points -98%

Légende

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Archos Diamond S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Z630 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 2 ZE500KL Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG K10	16638 ms *
Archos Diamond S	13398 ms * +19%
LG Class	13980 ms * +16%
Acer Liquid Z630	14718 ms * +12%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	14680 ms * +12%
Honor 5X	12510 ms * +25%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	2838 Points
Archos Diamond S	2754 Points -3%
LG Class	3028 Points +7%
Acer Liquid Z630	3073 Points +8%
Asus Zenfone 2 ZE500KL	3012 Points +6%
Honor 5X	3595 Points +27%

WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
LG K10	47 Points
LG Class	57 Points +21%
Honor 5X	65 Points +38%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10	17.48 Points
Archos Diamond S	18 Points +3%
Honor 5X	21.92 Points +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K10	131 MB/s
Archos Diamond S	138.3 MB/s +6%
LG Class	128.6 MB/s -2%
Acer Liquid Z630	230.4 MB/s +76%
Honor 5X	144 MB/s +10%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K10	78 MB/s
Archos Diamond S	12.26 MB/s -84%
LG Class	74.1 MB/s -5%
Acer Liquid Z630	41.82 MB/s -46%
Honor 5X	78 MB/s 0%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K10	9.2 MB/s
Archos Diamond S	15.85 MB/s +72%
LG Class	9.67 MB/s +5%
Acer Liquid Z630	28.95 MB/s +215%
Honor 5X	17 MB/s +85%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K10	7.5 MB/s
Archos Diamond S	5.55 MB/s -26%
LG Class	7.7 MB/s +3%
Acer Liquid Z630	9.12 MB/s +22%
Honor 5X	10 MB/s +33%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K10	75.5 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K10	45 MB/s

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	16 fps

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	30 fps

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37 °C	35 °C	33.4 °C
38.3 °C	34.9 °C	34.1 °C
37.9 °C	34.5 °C	33.4 °C

Maximum: 38.3 °C
Moyenne: 35.4 °C


33.9 °C	36 °C	40.3 °C
34.1 °C	35.6 °C	37.8 °C
31.9 °C	32.7 °C	35.8 °C

Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 35.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 35.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		18h 43min
WiFi Websurfing		7h 33min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 51min

	LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	Archos Diamond S Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	Acer Liquid Z630 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		-41%	5%	-8%	66%	-1%
Reader / Idle	1123			976 -13%	1530 36%	1053 -6%
H.264	603			628 4%	806 34%	602 0%
WiFi v1.3	453	267 -41%	475 5%	422 -7%	839 85%	643 42%
Load	231			196 -15%	481 108%	144 -38%

Points positifs

+ Boîtier élégant et rigide

+ Bonne qualité de signal

+ Qualité d'appel correcte

+ Des noirs corrects

+ Des angles de vision stables

+ Haut-parleur

+ Autonomie de la batterie

+ Batterie amovible

Points négatifs

- GPS lent et signal de faible intensité

- Photos sombres

- Luminosité modérée

- Teinte bleuâtre très prononcée

- Des performances en-dessous de la moyenne

Le LG K10. Nos remerciements à Notebooksbilliger.de

Le LG K10 est agréable à tenir en main, il s'agit d'un Smartphone qui offre de solides performances en termes d'appel et de qualité du signal, mais aussi sur le plan du logiciel, du boîtier et de la batterie. Ni plus ni moins. Bien que cela ne suffise pour la clientèle des enthousiastes, il est peu probable que ce terminal déçoive l'utilisateur lambda. Il s'agit d'un terminal à la prestation appréciable qui mériterait même son heure de gloire grâce à son écran 2,5D à l'avant et son dos à légèrement texturé.

Cependant, les utilisateurs auront beaucoup à faire avec un écran sombre et une tendance des couleurs à tirer au bleu. Les photos sont sombres et le GPS lent en utilisation quotidienne.

Peu d'entre nous aurons le coup de foudre pour ce LG K10 : très moyen sur de nombreux aspects, il reste toutefois un terminal de qualité pour le segment visé.

Il y a donc des points négatifs qui contrebalancent les nombreux aspects positifs de K10. Les acheteurs qui recherchent un appareil abordable prenant en charge la LTE mais qui n'ont pas vraiment besoin d'un bon appareil photo ont tout intérêt à se pencher sur ce K10. Mais ces derniers devraient aussi regarder du côté de la concurrence...

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

LG K10 - 05/09/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Châssis

86%

Clavier

67 / 75 → 90%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

37 / 60 → 61%

Poids

93%