Courte critique du Smartphone LG G4s

Name: LG G4s
Brand: LG

Et encore un autre. La famille G4 de chez LG s'était agrandie avec le G4c, voilà que le LG G4s vient s'intercaler entre le top modèle et sa version compacte. Malgré un patrimoine génétique intéressant, le G4s ne nous convainc pas totalement.

Patrick Afschar Kaboli (traduit par Kevin Li), Published 10/28/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG G4s (G4 Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

Qualcomm Adreno 405, Processeur: 550 MHz

Mémoire

1536 Mo

Écran

5.20 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Écran tactile capacitif multi-touch, IPS, brillant: oui

Disque dur

8 GB eMMC Flash, 8 Go

, 3.2 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD (64 Go), Capteurs: A-GPS, Accéléromètre, Capteur de proximité, Boussole numérique

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, LTE/4G Cat.4 150/50 Mbit/s (800/1800/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz), HSPA+ 42Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, GSM (850/900/1800/1900MHz)

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.9 x 142.7 x 72.6

Batterie

9 Wh Lithium-Ion, 3.85 V; 2300 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 15 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 14 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 380 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 380 h

Système d'exploitation

Android 5.1 Lollipop

Appareil photo

Webcam: Frontal : 5 MP, Full HD. Dorsal : 8 MP, Full HD?

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, 24 Mois Garantie

Poids

140 g

Prix

400 euros

Liens

LG Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

LG G4s: Obst

Apple iPhone 6: Obst:

Nokia Lumia 1020: Obst

Sony SLT-A57: Obst (Referenz)

Cliquer pour charger les images

LG G4s: Obst

Apple iPhone 6: Obst:

Nokia Lumia 1020: Obst

Sony SLT-A57: Obst (Referenz)

Cliquer pour charger les images

LG G4s: Obst

Apple iPhone 6: Obst:

Nokia Lumia 1020: Obst

Sony SLT-A57: Obst (Referenz)


389 cd/m²	384 cd/m²	363 cd/m²
392 cd/m²	411 cd/m²	396 cd/m²
385 cd/m²	414 cd/m²	397 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 414 cd/m² (Nits) Moyenne: 392.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 411 cd/m²
Contraste: 1082:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.37

	LG G4s Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	ZTE Blade V6 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	Sony Xperia M4 Aqua Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash
Screen		14%	-21%	-8%
Brightness middle	411	451 10%	336 -18%	547 33%
Brightness	392	446 14%	315 -20%	535 36%
Brightness Distribution	88	90 2%	81 -8%	92 5%
Black Level *	0.38	0.3 21%	0.39 -3%	0.81 -113%
Contrast	1082	1503 39%	862 -20%	675 -38%
Colorchecker dE 2000 *	5.3	3.84 28%	8.29 -56%	5.77 -9%
Greyscale dE 2000 *	6.32	3.97 37%	8.57 -36%	5.87 7%
Gamma	2.37 ^93%	2.46 ^89%	1.96 ^112%	2.14 ^103%
CCT	7250 ^90%	7283 ^89%	8172 ^80%	7784 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	71	58.07 -18%		72.0875 2%
Color Space (Percent of sRGB)	96	90.14 -6%	89.7 -7%	96.5753 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	638 Points
LG G4	1022 Points +60%
LG G4c	462 Points -28%
OnePlus 2	1066 Points +67%
ZTE Blade V6	626 Points -2%
Sony Xperia M4 Aqua	539 Points -16%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	2370 Points
LG G4	2952 Points +25%
LG G4c	1419 Points -40%
OnePlus 2	4154 Points +75%
ZTE Blade V6	1807 Points -24%
Sony Xperia M4 Aqua	2103 Points -11%

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	30806 Points
LG G4	49941 Points +62%
LG G4c	21129 Points -31%
OnePlus 2	58535 Points +90%
ZTE Blade V6	28064 Points -9%
Sony Xperia M4 Aqua	29770 Points -3%

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	7315 Points
LG G4	18821 Points +157%
LG G4c	4397 Points -40%
OnePlus 2	22400 Points +206%
ZTE Blade V6	5013 Points -31%
Sony Xperia M4 Aqua	6680 Points -9%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4s	5.5 fps
LG G4	15 fps +173%
LG G4c	1.7 fps -69%
OnePlus 2	23 fps +318%
ZTE Blade V6	2.8 fps -49%
Sony Xperia M4 Aqua	5.4 fps -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG G4s	5.8 fps
LG G4	9.5 fps +64%
LG G4c	4 fps -31%
OnePlus 2	23 fps +297%
ZTE Blade V6	5.8 fps 0%
Sony Xperia M4 Aqua	10.4 fps +79%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	3663 Points
LG G4	4579 Points +25%
LG G4c	3199 Points -13%
OnePlus 2	4282 Points +17%
Sony Xperia M4 Aqua	3236 Points -12%

Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
LG G4s	5460 points
LG G4	8940 points +64%
LG G4c	4678 points -14%
OnePlus 2	10472 points +92%
ZTE Blade V6	4797 points -12%
Sony Xperia M4 Aqua	3782 points -31%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
LG G4s	2946 points
LG G4	4118 points +40%
LG G4c	3180 points +8%
OnePlus 2	4325 points +47%
ZTE Blade V6	3985 points +35%
Sony Xperia M4 Aqua	4114 points +40%

Légende

LG G4s Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia M4 Aqua Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

Octane V2 | Browsermark | Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	3436 Points
LG G4	7832 (6791^min) Points +128%
LG G4c	3085 Points -10%
OnePlus 2	6955 Points +102%
ZTE Blade V6	2978 Points -13%
Sony Xperia M4 Aqua	3215 Points -6%

Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
LG G4s	1468 points
LG G4	1931 points +32%
OnePlus 2	2111 points +44%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4s	934 ms *
LG G4	719 ms * +23%
LG G4c	1036 ms * -11%
OnePlus 2	740 ms * +21%
ZTE Blade V6	1692 ms * -81%
Sony Xperia M4 Aqua	1676 ms * -79%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG G4s	13281 ms *
LG G4	4771 ms * +64%
LG G4c	14664 ms * -10%
OnePlus 2	6585 ms * +50%
ZTE Blade V6	25141 ms * -89%
Sony Xperia M4 Aqua	18847 ms * -42%

WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
LG G4s	56 Points
LG G4	82 Points +46%
LG G4c	49 Points -12%
OnePlus 2	80 Points +43%
Sony Xperia M4 Aqua	48 Points -14%

Légende

LG G4s Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia M4 Aqua Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G4s	3 MB/s
LG G4	15 MB/s +400%
LG G4c	1.3 MB/s -57%
OnePlus 2	13.94 MB/s +365%
ZTE Blade V6	3.66 MB/s +22%
Sony Xperia M4 Aqua	3.91 MB/s +30%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G4s	13 MB/s
LG G4	31.5 MB/s +142%
LG G4c	10.49 MB/s -19%
OnePlus 2	21.87 MB/s +68%
ZTE Blade V6	27.08 MB/s +108%
Sony Xperia M4 Aqua	9.76 MB/s -25%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G4s	39 MB/s
LG G4	153 MB/s +292%
LG G4c	7.49 MB/s -81%
OnePlus 2	125.5 MB/s +222%
ZTE Blade V6	37.37 MB/s -4%
Sony Xperia M4 Aqua	28.81 MB/s -26%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G4s	137 MB/s
LG G4	251 MB/s +83%
LG G4c	112.9 MB/s -18%
OnePlus 2	234.2 MB/s +71%
ZTE Blade V6	269.3 MB/s +97%
Sony Xperia M4 Aqua	130 MB/s -5%

Légende

LG G4s Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia M4 Aqua Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 8 GB eMMC Flash

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.7 °C	34.9 °C	33 °C
40.1 °C	36.4 °C	36.2 °C
38.3 °C	35.7 °C	35.3 °C

Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 36.5 °C


32.4 °C	35.6 °C	39 °C
32.6 °C	35.8 °C	37.9 °C
34.1 °C	36.7 °C	37.9 °C

Maximum: 39 °C
Moyenne: 35.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	1.4 / 1.6 / 1.7 Watts
Fortement sollicité	5.2 / 5.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		11h 17min
WiFi Websurfing (Android 5.1.1)		4h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		6h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 47min

	LG G4s Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	ZTE Blade V6 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	Sony Xperia M4 Aqua Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		35%	28%	36%
H.264	418	580 39%	424 1%	518 24%
WiFi v1.3	274	356 30%	400 46%	420 53%
Load	167	229 37%	230 38%	221 32%

Points positifs

+ De bonnes fonctionnalités

+ SoC relativement véloce

+ Appareils photos très corrects

+ Haut-parleur

+ Écran

Points négatifs

- Faible autonomie

- Pas de WiFi bibande

- Module GPS médiocre

LG continue à apporter du sang neuf dans sa lignée G4. Contrairement au G4c, il ne s'agit pas d'une version totalement revue au rabais mais plutôt une référence milieu de gamme relativement intéressante. Le Snapdragon 615 fournit de bonnes performances sans qu'un seul ne puisse faire sourciller le SoC. Avec 1,5 Go, la mémoire vive est de petite quantité et ne correspond pas aux prétentions de l'appareil. A l'inverse, la dalle IPS est plutôt bonne et égaie le tableau, bien que l'on aurait aimé une luminosité un poil plus forte.

Le châssis ne soulève que peu de critiques négatives. La finition cuir du fleuron aurait servi le G4s. Les appareils photos du G4 sont bien meilleurs, mais le G4s délivre des performances satisfaisantes lorsque les conditions lumineuses sont clémentes. Le haut-parleur s'il s'acquitte de sa tâche le fait sans briller. Si rien n'est extraordinaire, sur quoi le G4s se démarque-t-il ?

Une chose est sûre, le LG G4s dénote par une autonomie extrêmement réduite, résultant d'une haute consommation énergétique et d'une batterie de petite capacité. Pouvoir remplacer la batterie est une bonne chose dans cette perspective. Le WiFi bibande et le GPS obtiennent quant à eux de bons points.