Notebookcheck Logo

Courte critique du Schenker XMG Core 17 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD 144 Hz) Tongfang GK7CP6R

Jeu discret.

Les composants du Schenker XMG Core 17 lui permettent de faire tourner fluidement tous les jeux actuels sur son écran mat de 17,3 pouces (144 Hz, FHD, IPS). Ce portable peut être très personnalisé. Par exemple, il offre de la pace pour trois unités de stockage (deux M.2 2280, un 2,5 pouces) et peut gérer jusqu’à 64 Go de mémoire vive. De plus, le BIOS permet l’undervolting du CPU et du GPU intégré. Alors que l’appareil ne montre pas de faiblesse flagrante, on peut quand même se plaindre de l’absence de Thunderbolt 3.
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
SCHENKER XMG Core 17
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 192-bit connection, ForceWare 430.86, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2666, double canal, deux emplacements sur deux occupés, jusqu'à 64 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Go 
, 2 emplacements M.2 (RAID 0/1), 1 emplacement 2,5 pouces, 431 Go libres
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: port écouteurs, port micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 396 x 261
Batterie
46.74 Wh, 4100 mAh Lithium-Ion, 11,4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: système 2.1, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, tapis de souris, DVD de récupération, cadre pour disque dur 2,5 pouces, porte-clé, clé USB (16 Go), Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.5 kg, Alimentation: 428 g
Prix
1600 Euro
Liens
SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

❌
418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg404 mm 295.8 mm 25 mm 3.2 kg396 mm 261 mm 30 mm 2.5 kg397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=87, 2 dernières années)
95.9 MB/s +284%
SCHENKER XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s +220%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +216%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s +204%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s +13%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +8%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années)
120 MB/s +344%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +226%
SCHENKER XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +222%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s +214%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.71 MB/s +25%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
678 MBit/s +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
373 MBit/s -44%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (311min - 338max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s -4%
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
653 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (343min - 359max) MBit/s -49%
Schenker XMG Core 17 - Périphériques d'entrée.
Schenker XMG Core 17 - Périphériques d'entrée.
273
cd/m²		261
cd/m²		272
cd/m²
297
cd/m²		329
cd/m²		288
cd/m²
283
cd/m²		298
cd/m²		273
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 329 cd/m² (Nits) Moyenne: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1097:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
SCHENKER XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080		SCHENKER XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080		Dell G7 17 7790
AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080		MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080		Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Display
-1%
-5%
-1%
25%
-4%
Display P3 Coverage
64.4
65.2
1%
61.9
-4%
63.4
-2%
89.9
40%
66.4
3%
sRGB Coverage
95.6
92.2
-4%
89.6
-6%
94.9
-1%
100
5%
84.9
-11%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
66.5
1%
63.2
-4%
65.1
-1%
85.1
30%
62.1
-5%
Response Times
-28%
-22%
26%
27%
-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
18.8 ?(9.6, 9.2)
-31%
17.2 ?(7.6, 9.6)
-19%
8 ?(4, 4)
44%
9 ?(5, 4)
37%
36.8 ?(18.8, 18)
-156%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
8.8 ?(4.4, 4.4)
8%
8 ?(6, 2)
17%
24 ?(14, 10)
-150%
PWM Frequency
971 ?(99)
25510 ?(17)
25000 ?(20)
Screen
2%
-24%
6%
-62%
-46%
Brightness middle
329
304
-8%
308.6
-6%
420
28%
326
-1%
328.7
0%
Brightness
286
289
1%
299
5%
393
37%
309
8%
318
11%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
91
15%
82
4%
91
15%
Black Level *
0.3
0.26
13%
0.29
3%
0.32
-7%
0.27
10%
0.51
-70%
Contrast
1097
1169
7%
1064
-3%
1313
20%
1207
10%
645
-41%
Colorchecker dE 2000 *
2.52
2.65
-5%
4.26
-69%
3.04
-21%
9.11
-262%
4.91
-95%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
6.11
11%
7.83
-13%
7.22
-5%
14.14
-105%
10.15
-47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.31
1.5
-15%
2.93
-124%
0.89
32%
2.62
-100%
4.27
-226%
Greyscale dE 2000 *
2.98
2.75
8%
5
-68%
3.91
-31%
11.17
-275%
3.9
-31%
Gamma
2.38 92%
2.46 89%
2.07 106%
2.26 97%
2.28 96%
2.13 103%
CCT
6738 96%
6763 96%
7488 87%
7138 91%
12475 52%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60
0%
57.8
-4%
60
0%
76
27%
55.6
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
95
92
-3%
89.2
-6%
95
0%
100
5%
84.7
-11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -2%
-17% / -20%
10% / 7%
-3% / -34%
-68% / -51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 6.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Schenker XMG Core 17 - CPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - CPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - CPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - CPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - CPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - GPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - GPU-Z.
Schenker XMG Core 17 - HWInfo.
Schenker XMG Core 17 - LatencyMon.
 
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Enthusiast).
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Enthusiast).
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Overboost).
Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Overboost).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32729
Cinebench R10 Shading 32Bit
8212
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2434 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
441 Points
Aide
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)
278 Points +54%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
179 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
178 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points -4%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points -6%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
164 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)
3421 Points +211%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
1252 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
1244 Points +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1205 Points +10%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points +8%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
1183 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années)
9755 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
6895 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années)
63783 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
32729 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=187, 2 dernières années)
726 Points +65%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)
8311 Points +241%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
22548 Points
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
4428 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31241 - 71700, n=15, 2 dernières années)
54312 Points +148%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
21933 Points
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (6158 - 8945, n=15, 2 dernières années)
8126 Points +49%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
5438 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1107 ms * -6%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1058 ms * -1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1049 ms *
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 674, n=176, 2 dernières années)
503 ms * +52%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (69893 - 115768, n=56, 2 dernières années)
95460 Points +157%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
38007 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37119 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
33194 Points -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (357 - 669, n=33, 2 dernières années)
526 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
270.4 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
262.8 Points -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
251.4 Points -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6946 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4401 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4153 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 points
PCMark 10 Score
5657 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=165, 2 dernières années)
7799 Points +38%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
5829 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)
5815 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points -4%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5279 Points -7%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points -12%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)
5223 Points +19%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points -100%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)
6102 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points -6%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5315 Points -7%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1189 MB/s
Sequential Write: 1510 MB/s
512K Read: 665 MB/s
512K Write: 762 MB/s
4K Read: 57.8 MB/s
4K Write: 115.2 MB/s
4K QD32 Read: 611 MB/s
4K QD32 Write: 530 MB/s
SCHENKER XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		SCHENKER XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Dell G7 17 7790
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G		MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1		Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-48%
-40%
-23%
-58%
Write 4K
99.3
92.7
-7%
78.6
-21%
105.8
7%
104.7
5%
71.4
-28%
Read 4K
38.47
41.4
8%
31.89
-17%
27.89
-28%
37.39
-3%
29.98
-22%
Write Seq
1449
1363
-6%
230.4
-84%
270.8
-81%
866
-40%
129.6
-91%
Read Seq
1237
1259
2%
925
-25%
879
-29%
944
-24%
843
-32%
Write 4K Q32T1
364.4
289.7
-20%
159.1
-56%
273.3
-25%
293.3
-20%
88.9
-76%
Read 4K Q32T1
421.9
337.5
-20%
315.6
-25%
361.2
-14%
374.3
-11%
196.4
-53%
Write Seq Q32T1
3276
3332
2%
230.7
-93%
253
-92%
1064
-68%
130.5
-96%
Read Seq Q32T1
3338
3477
4%
1323
-60%
1505
-55%
2616
-22%
1037
-69%
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil équilibré).
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil équilibré).
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur batterie).
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur batterie).
3D Mark 11 (mains operation, Enthusiast profile)Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Enthusiast).
3D Mark 11 (mains operation, Enthusiast profile)Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Enthusiast).
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Overboost).
Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Overboost).
3DMark 06 Standard Score
38141 points
3DMark 11 Performance
16657 points
3DMark Ice Storm Standard Score
109442 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34040 points
3DMark Fire Strike Score
12816 points
3DMark Time Spy Score
5578 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)
43810 Points +129%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25248 Points +32%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22523 Points +18%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
20940 Points +9%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20181 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
19371 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19156 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14534 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, 2 dernières années)
143583 Points +48%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111855 Points +15%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103428 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97189 Points
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
70598 Points -27%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70496 Points -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
50732 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31415 Points +116%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19800 Points +36%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17466 Points +20%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
15482 Points +7%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15088 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14537 Points
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
14486 Points 0%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11752 Points -19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7860 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13118 Points +140%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6695 Points +23%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
5895 Points +8%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5657 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5464 Points
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
5451 Points 0%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Rage 2 | Far Cry New Dawn | Anno 1800 | For Honor | F1 2019
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)
128.3 fps +141%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
64.7 fps +21%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
57.6 (46min) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.3 fps
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
26 fps -51%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
24 fps -55%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
142.2 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
136.2 fps
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
133.6 fps -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
74.5 fps -45%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
68.8 fps
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (120 - 131, n=2, 2 dernières années)
125.5 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
78 fps
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
73 fps -6%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
39.6 fps
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
35.86 fps -9%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
93.1 fps
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
99 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
92 fps
051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø60.8 (54-65)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)
Schenker XMG Core 17 - Mesures GPU durant le test The Witcher 3.
Schenker XMG Core 17 - Mesures GPU durant le test The Witcher 3.
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 304.3 271.6 248.7 136.2
The Witcher 3 (2015) 258.9 163.9 102.6 53.3
For Honor (2017) 237.2 128.6 121.5 93.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 120.9 79.9 57.2
Far Cry 5 (2018) 119 93 88 83
Far Cry New Dawn (2019) 109 90 86 78
Anno 1800 (2019) 94.6 89.6 69.2 39.6
Rage 2 (2019) 175.1 83.3 69.9 68.8
F1 2019 (2019) 181 144 122 92

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 32 / 35 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
4%
10%
-5%
2%
12%
11%
off / environment *
30
29
3%
28.2
6%
29
3%
30.5
-2%
28
7%
24 ?(19.5 - 27.9, n=154, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
30
29
3%
28.6
5%
29
3%
32.1
-7%
28
7%
25.5 ?(22.8 - 35, n=155, 2 dernières années)
15%
Idle Average *
32
32
-0%
28.6
11%
34
-6%
32.1
-0%
28
12%
27.2 ?(23 - 37.5, n=155, 2 dernières années)
15%
Idle Maximum *
35
33
6%
28.6
18%
37
-6%
32.3
8%
31.3
11%
30.4 ?(23 - 47, n=155, 2 dernières années)
13%
Load Average *
47
42
11%
31.8
32%
53
-13%
42.9
9%
33.4
29%
42.7 ?(25.2 - 62.9, n=155, 2 dernières années)
9%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
50.6
-5%
51
-6%
42.8
11%
Load Maximum *
51
49
4%
50.8
-0%
55
-8%
48.8
4%
46.2
9%
53.4 ?(43 - 67.5, n=155, 2 dernières années)
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 47 °C47 °C44 °C 
 43 °C43 °C42 °C 
 32 °C35 °C34 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 40.8 °C
46 °C47 °C50 °C
40 °C42 °C43 °C
33 °C33 °C30 °C
Maximum: 50 °C
Moyenne: 40.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  55 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.7 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
3%
-6%
8%
18%
1%
3%
Maximum Upper Side *
47
47
-0%
46.6
1%
45
4%
35
26%
42
11%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années)
2%
Maximum Bottom *
50
56
-12%
57
-14%
42
16%
34.3
31%
51.2
-2%
49.1 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années)
2%
Idle Upper Side *
34
28
18%
34.4
-1%
30
12%
30.1
11%
31.8
6%
31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années)
8%
Idle Bottom *
32
30
6%
34.6
-8%
32
-0%
30.5
5%
35.4
-11%
32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années)
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.52539.546.6313032.44032.236.25030.230.36328.131.28027.430.410027.130.11252638.116028.246.120024.844.225021.45331520.754.940020.154.950019.353.263018.864.580019.170.4100018.567.7125018.861160017.858.9200017.662250017.956.9315018.154.3400017.858.7500017.859630017.757.6800017.757.31000017.757.31250017.753.91600017.751.8SPL30.674.1N1.532.2median 18.5median 56.9Delta2.23.94345.436.739.929.431.834.140.527.23024.829.525.738.825.439.822.234.221.644.222.748.822.452.519.853.118.350.817.361.117.269.517.172.716.866.316.863.516.960.416.858.717.155.51751.216.95317.153.517.156.617.258.517.554.117.843.417.134.929.475.31.232.1median 17.2median 53.51.16.4hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 17SCHENKER XMG Core 15
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER XMG Core 17 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Core 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 13 / 21 Watts
Fortement sollicité midlight 89 / 177 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-17%
-11%
-11%
2%
24%
-33%
Idle Minimum *
10
13
-30%
9.5
5%
10
-0%
9.3
7%
6.3
37%
13.5 ?(2 - 39, n=154, 2 dernières années)
-35%
Idle Average *
13
16
-23%
16.2
-25%
15
-15%
14.8
-14%
11
15%
18.9 ?(8 - 55.6, n=154, 2 dernières années)
-45%
Idle Maximum *
21
21
-0%
23.8
-13%
22
-5%
22
-5%
11.5
45%
26.7 ?(9 - 101.1, n=154, 2 dernières années)
-27%
Load Average *
89
96
-8%
101.7
-14%
92
-3%
63
29%
89.8
-1%
106.3 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années)
-19%
Witcher 3 ultra *
128
172
-34%
155
-21%
153
-20%
102
20%
Load Maximum *
177
191
-8%
172.2
3%
216
-22%
187
-6%
130.7
26%
249 ?(64.5 - 418, n=154, 2 dernières années)
-41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 06min
WiFi Websurfing (Edge 44)
4h 39min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 20min
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh		SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh		Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh		Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh		Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-29%
13%
-42%
2%
24%
22%
Reader / Idle
486
315
-35%
511
5%
286
-41%
411
-15%
789
62%
565 ?(155 - 1290, n=67, 2 dernières années)
16%
H.264
316
320
1%
409 ?(129 - 837, n=79, 2 dernières années)
29%
WiFi v1.3
279
224
-20%
236
-15%
190
-32%
321
15%
402
44%
375 ?(85 - 889, n=154, 2 dernières années)
34%
Load
80
55
-31%
119
49%
38
-52%
84
5%
52
-35%
85.6 ?(41 - 173, n=117, 2 dernières années)
7%

Points positifs

+ écran IPS mat
+ dalle 144 Hz
+ bordures d'écran étroites
+ châssis robuste
+ poids mesuré
+ SSD NVMe
+ 2 emplacements M.2 2280
+ emplacement 2,5 pouces
+ chauffe maîtrisée

Points négatifs

- bruit en cas de sollicitations
- audio
- pas de Thunderbolt 3
En test : le XMG Core 17. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.
En test : le XMG Core 17. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Avec le XMG Core 17, Schenker propose un portable de jeu de 17,3 pouces capable de faire tourner fluidement tous les jeux récents sur son écran mat Full HD, grâce au processeur Core i7-9750H et à la carte graphique GeForce GTX 1660 Ti. Il est toujours possible de choisir des réglages élevés ou maximums.

Il est également intéressant de noter que, contrairement à beaucoup d’autres portables de jeu, le Core 17 ne chauffe pas exagérément en cas de sollicitations. De plus, il n’est pas trop bruyant – au moins au ralenti ou en cas de faibles sollicitations. Au ralenti, on n’entend la plupart du temps pas les ventilateurs. Mais il en va autrement en cas de sollicitations.

Le XMG Core 17 s’avère être un portable de jeu équilibré avec un extérieur sobre.

L’écran IPS 144 Hz marque des points avec ses temps de réponse, ses angles de vision, son contraste et la fidélité de ses couleurs. La luminosité de l’écran est passable, mais aurait pu être plus élevée pour un appareil de cette gamme de prix. Il ne faut pas non plus oublier de mentionner les bordures d’écran étroites.

Le portable offre de l’espace pour deux SSD NVMe en M.2 2280, qui peuvent être configurés en RAID (0 ou 1), et pour un disque dur de 2,5 pouces. Les mises à jour ou les tâches de maintenance peuvent être effectuées facilement. Après avoir enlevé la coque inférieure, l’on a accès à tous les composants.

L’autonomie ne séduira personne, mais elle reste plutôt correcte pour un portable de jeu. Le clavier chiclet (à éclairage RVB) s’est avéré adapté pour les tâches du quotidien. Les connexions sont plutôt nombreuses, mais l’on regrettera l’absence de port Thunderbolt 3.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

SCHENKER XMG Core 17 - 07/16/2019 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
62 / 81 → 77%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
80%
Écran
88%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
85 / 95 → 90%
Nuisance sonore
73 / 90 → 81%
Audio
70%
Moyenne
80%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

SCHENKER XMG Core 17 (XMG Core 17 Gamme)
Actualité
•
Le Schenker XMG Core 17 (début...
|
Critique
•
Test du Schenker XMG Core 17 (...
|
Actualité
•
Le Schenker XMG Core 17 (2020)...
|
Critique
•
Test du Schenker XMG Core 17 (...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Schenker XMG Core 17 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD 144 Hz) Tongfang GK7CP6R
Sascha Mölck, 2019-07-18 (Update: 2019-07-18)