Courte critique du Schenker XMG Core 17 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD 144 Hz) Tongfang GK7CP6R

Name: SCHENKER XMG Core 17
Brand: SCHENKER

Jeu discret.

Les composants du Schenker XMG Core 17 lui permettent de faire tourner fluidement tous les jeux actuels sur son écran mat de 17,3 pouces (144 Hz, FHD, IPS). Ce portable peut être très personnalisé. Par exemple, il offre de la pace pour trois unités de stockage (deux M.2 2280, un 2,5 pouces) et peut gérer jusqu’à 64 Go de mémoire vive. De plus, le BIOS permet l’undervolting du CPU et du GPU intégré. Alors que l’appareil ne montre pas de faiblesse flagrante, on peut quand même se plaindre de l’absence de Thunderbolt 3.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), Published 07/18/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 17

Processeur

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 192-bit connection, ForceWare 430.86, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-2666, double canal, deux emplacements sur deux occupés, jusqu'à 64 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, brillant: non

Carte mère

Intel Cannon Lake HM370

Disque dur

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Go

, 2 emplacements M.2 (RAID 0/1), 1 emplacement 2,5 pouces, 431 Go libres

Carte son

Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH

Connexions

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: port écouteurs, port micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 396 x 261

Batterie

46.74 Wh, 4100 mAh Lithium-Ion, 11,4 V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: système 2.1, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, tapis de souris, DVD de récupération, cadre pour disque dur 2,5 pouces, porte-clé, clé USB (16 Go), Control Center, 24 Mois Garantie

Poids

2.5 kg, Alimentation: 428 g

Prix

1600 Euro

Liens

SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Gigabyte Sabre 17-W8 Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Dell G7 17 7790 SCHENKER XMG Core 17 MSI GP75 Leopard 9SD SCHENKER XMG Neo 17 DIN A4 ❌

Côté gauche : verrou de sécurité, Ethernet gigabit, USB A 2.0, micro, écouteurs.

Côté droit : lecteur de carte (SD), 2 USB A 3.1 Gen 1.

A l'arrière : 2 Mini DisplayPort, HDMI, USB C 3.1 Gen 1, entrée secteur.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années)	95.9 MB/s +284%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s +220%
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s +216%
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s +204%
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.2 MB/s +13%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années)	120 MB/s +344%
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s +226%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s +222%
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.8 MB/s +214%
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.71 MB/s +25%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	678 MBit/s +1%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	579 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	373 MBit/s -44%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	328 (311^min - 338^max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	690 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -4%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	653 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s -9%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	353 (343^min - 359^max) MBit/s -49%

Schenker XMG Core 17 - Périphériques d'entrée.


273 cd/m²	261 cd/m²	272 cd/m²
297 cd/m²	329 cd/m²	288 cd/m²
283 cd/m²	298 cd/m²	273 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 329 cd/m² (Nits) Moyenne: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1097:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080	Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080	MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080	Gigabyte Sabre 17-W8 Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Display		-1%	-5%	-1%	25%	-4%
Display P3 Coverage	64.4	65.2 1%	61.9 -4%	63.4 -2%	89.9 40%	66.4 3%
sRGB Coverage	95.6	92.2 -4%	89.6 -6%	94.9 -1%	100 5%	84.9 -11%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.6	66.5 1%	63.2 -4%	65.1 -1%	85.1 30%	62.1 -5%
Response Times		-28%	-22%	26%	27%	-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(7.6, 6.8)	18.8 ?(9.6, 9.2) -31%	17.2 ?(7.6, 9.6) -19%	8 ?(4, 4) 44%	9 ?(5, 4) 37%	36.8 ?(18.8, 18) -156%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.2, 4.4)	12 ?(6.8, 5.2) -25%	12 ?(6.8, 5.2) -25%	8.8 ?(4.4, 4.4) 8%	8 ?(6, 2) 17%	24 ?(14, 10) -150%
PWM Frequency		971 ?(99)		25510 ?(17)	25000 ?(20)
Screen		2%	-24%	6%	-62%	-46%
Brightness middle	329	304 -8%	308.6 -6%	420 28%	326 -1%	328.7 0%
Brightness	286	289 1%	299 5%	393 37%	309 8%	318 11%
Brightness Distribution	79	90 14%	92 16%	91 15%	82 4%	91 15%
Black Level *	0.3	0.26 13%	0.29 3%	0.32 -7%	0.27 10%	0.51 -70%
Contrast	1097	1169 7%	1064 -3%	1313 20%	1207 10%	645 -41%
Colorchecker dE 2000 *	2.52	2.65 -5%	4.26 -69%	3.04 -21%	9.11 -262%	4.91 -95%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	6.11 11%	7.83 -13%	7.22 -5%	14.14 -105%	10.15 -47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.31	1.5 -15%	2.93 -124%	0.89 32%	2.62 -100%	4.27 -226%
Greyscale dE 2000 *	2.98	2.75 8%	5 -68%	3.91 -31%	11.17 -275%	3.9 -31%
Gamma	2.38 ^92%	2.46 ^89%	2.07 ^106%	2.26 ^97%	2.28 ^96%	2.13 ^103%
CCT	6738 ^96%	6763 ^96%	7488 ^87%	7138 ^91%	12475 ^52%	6911 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	60 0%	57.8 -4%	60 0%	76 27%	55.6 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	95	92 -3%	89.2 -6%	95 0%	100 5%	84.7 -11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-9% / -2%	-17% / -20%	10% / 7%	-3% / -34%	-68% / -51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.2 ms hausse
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.6 ms hausse
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)

Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)

MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)

Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)

SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)

Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.

Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Enthusiast).

Schenker XMG Core 17 - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (profil Overboost).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6895

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32729

Cinebench R10 Shading 32Bit

8212

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1100 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

117.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2434 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

441 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)	278 Points +54%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	191 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	180 Points
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)	179 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)	178 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	174 Points -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	173 Points -4%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	170 Points -6%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	164 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)	3417 Points +211%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)	1252 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)	1244 Points +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	1230 Points +12%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	1205 Points +10%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	1191 Points +8%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	1183 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	1100 Points
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	1042 Points -5%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années)	9755 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	6895 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années)	63783 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	32729 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années)	725 Points +64%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	441 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)	8300 Points +241%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	2434 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	22548 Points
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	4428 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming (31241 - 71700, n=15, 2 dernières années)	54312 Points +148%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	21933 Points
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming (6158 - 8945, n=15, 2 dernières années)	8126 Points +49%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	5438 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	1107 ms * -6%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	1058 ms * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1049 ms *
Moyenne de la classe Gaming (421 - 674, n=175, 2 dernières années)	503 ms * +52%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming (69893 - 115768, n=56, 2 dernières années)	95460 Points +157%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	38007 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	37119 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	33194 Points -11%

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming (357 - 669, n=33, 2 dernières années)	526 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	270.4 Points
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	262.8 Points -3%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	251.4 Points -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score		6946 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4401 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4153 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5697 points
PCMark 10 Score		5657 points
Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années)	7791 Points +38%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	5829 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)	5815 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5657 Points
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5440 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5411 Points -4%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5279 Points -7%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5049 Points -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4982 Points -12%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)	5223 Points +19%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4401 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4231 Points -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4148 Points -6%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	4010 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Points -100%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)	6102 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5697 Points
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5636 Points -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	5340 Points -6%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5340 Points -6%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5315 Points -7%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Sequential Read: 1189 MB/s

Sequential Write: 1510 MB/s

512K Read: 665 MB/s

512K Write: 762 MB/s

4K Read: 57.8 MB/s

4K Write: 115.2 MB/s

4K QD32 Read: 611 MB/s

4K QD32 Write: 530 MB/s

	SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Gigabyte Sabre 17-W8 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-48%	-40%	-23%	-58%
Write 4K	99.3	92.7 -7%	78.6 -21%	105.8 7%	104.7 5%	71.4 -28%
Read 4K	38.47	41.4 8%	31.89 -17%	27.89 -28%	37.39 -3%	29.98 -22%
Write Seq	1449	1363 -6%	230.4 -84%	270.8 -81%	866 -40%	129.6 -91%
Read Seq	1237	1259 2%	925 -25%	879 -29%	944 -24%	843 -32%
Write 4K Q32T1	364.4	289.7 -20%	159.1 -56%	273.3 -25%	293.3 -20%	88.9 -76%
Read 4K Q32T1	421.9	337.5 -20%	315.6 -25%	361.2 -14%	374.3 -11%	196.4 -53%
Write Seq Q32T1	3276	3332 2%	230.7 -93%	253 -92%	1064 -68%	130.5 -96%
Read Seq Q32T1	3338	3477 4%	1323 -60%	1505 -55%	2616 -22%	1037 -69%

Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil équilibré).

Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur batterie).

3D Mark 11 (mains operation, Enthusiast profile)Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Enthusiast).

Schenker XMG Core 17 - 3D Mark 11 (sur secteur, profil Overboost).

3DMark 06 Standard Score		38141 points
3DMark 11 Performance		16657 points
3DMark Ice Storm Standard Score		109442 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		34040 points
3DMark Fire Strike Score		12816 points
3DMark Time Spy Score		5578 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années)	43857 Points +129%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	25248 Points +32%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22523 Points +18%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	20940 Points +9%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20181 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	19371 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19156 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14534 Points -24%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années)	143245 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	111855 Points +15%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103428 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	97189 Points
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	70598 Points -27%
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70496 Points -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50732 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=192, 2 dernières années)	31443 Points +116%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19800 Points +36%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17466 Points +20%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	15482 Points +7%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15088 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14537 Points
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	14486 Points 0%
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11752 Points -19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7860 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=187, 2 dernières années)	13142 Points +141%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6695 Points +23%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	5895 Points +8%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5657 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5464 Points
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	5451 Points 0%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)	128.3 fps +141%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	64.7 fps +21%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	57.6 (46^min) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	53.3 fps
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	26 fps -51%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	24 fps -55%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	142.2 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	136.2 fps
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	133.6 fps -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	74.5 fps -45%

Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	68.8 fps

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (120 - 131, n=2, 2 dernières années)	125.5 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	78 fps
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	73 fps -6%

Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	39.6 fps
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	35.86 fps -9%

For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	93.1 fps

F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	99 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	92 fps

SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)

Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø60.8 (54-65)

MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)

Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)

SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)

Schenker XMG Core 17 - Mesures GPU durant le test The Witcher 3.

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	304.3	271.6	248.7	136.2
The Witcher 3 (2015)	258.9	163.9	102.6	53.3
For Honor (2017)	237.2	128.6	121.5	93.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	120.9	79.9	57.2
Far Cry 5 (2018)	119	93	88	83
Far Cry New Dawn (2019)	109	90	86	78
Anno 1800 (2019)	94.6	89.6	69.2	39.6
Rage 2 (2019)	175.1	83.3	69.9	68.8
F1 2019 (2019)	181	144	122	92

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 32 / 35 dB(A)
Fortement sollicité		47 / 51 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		4%	10%	-5%	2%	12%	11%
off / environment *	30	29 3%	28.2 6%	29 3%	30.5 -2%	28 7%	24 ?(19.5 - 27.9, n=153, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	30	29 3%	28.6 5%	29 3%	32.1 -7%	28 7%	25.5 ?(22.8 - 35, n=154, 2 dernières années) 15%
Idle Average *	32	32 -0%	28.6 11%	34 -6%	32.1 -0%	28 12%	27.2 ?(23 - 37.5, n=154, 2 dernières années) 15%
Idle Maximum *	35	33 6%	28.6 18%	37 -6%	32.3 8%	31.3 11%	30.4 ?(23 - 47, n=154, 2 dernières années) 13%
Load Average *	47	42 11%	31.8 32%	53 -13%	42.9 9%	33.4 29%	42.8 ?(25.2 - 62.9, n=154, 2 dernières années) 9%
Witcher 3 ultra *	48	49 -2%	50.6 -5%	51 -6%		42.8 11%
Load Maximum *	51	49 4%	50.8 -0%	55 -8%	48.8 4%	46.2 9%	53.4 ?(43 - 67.5, n=154, 2 dernières années) -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


47 °C	47 °C	44 °C
43 °C	43 °C	42 °C
32 °C	35 °C	34 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 40.8 °C


46 °C	47 °C	50 °C
40 °C	42 °C	43 °C
33 °C	33 °C	30 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 40.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 55 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


31 °C	34 °C	30 °C
30 °C	31 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 34 °C
Moyenne: 30.7 °C


32 °C	32 °C	31 °C
30 °C	32 °C	30 °C
28 °C	29 °C	28 °C

Maximum: 32 °C
Moyenne: 30.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 36 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


44 °C	43 °C	43 °C
40 °C	41 °C	39 °C
32 °C	34 °C	32 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 38.7 °C


46 °C	45 °C	45 °C
39 °C	37 °C	42 °C
35 °C	34 °C	29 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 39.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 51 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.7 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		3%	-6%	8%	18%	1%	3%
Maximum Upper Side *	47	47 -0%	46.6 1%	45 4%	35 26%	42 11%	46.1 ?(28.2 - 60, n=153, 2 dernières années) 2%
Maximum Bottom *	50	56 -12%	57 -14%	42 16%	34.3 31%	51.2 -2%	49.1 ?(33.6 - 66, n=153, 2 dernières années) 2%
Idle Upper Side *	34	28 18%	34.4 -1%	30 12%	30.1 11%	31.8 6%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=153, 2 dernières années) 8%
Idle Bottom *	32	30 6%	34.6 -8%	32 -0%	30.5 5%	35.4 -11%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=153, 2 dernières années) -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

SCHENKER XMG Core 17 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Core 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 0.5 Watts
Au repos	10 / 13 / 21 Watts
Fortement sollicité	89 / 177 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-17%	-11%	-11%	2%	24%	-34%
Idle Minimum *	10	13 -30%	9.5 5%	10 -0%	9.3 7%	6.3 37%	13.5 ?(2 - 39, n=153, 2 dernières années) -35%
Idle Average *	13	16 -23%	16.2 -25%	15 -15%	14.8 -14%	11 15%	18.9 ?(8 - 55.6, n=153, 2 dernières années) -45%
Idle Maximum *	21	21 -0%	23.8 -13%	22 -5%	22 -5%	11.5 45%	26.7 ?(9 - 101.1, n=153, 2 dernières années) -27%
Load Average *	89	96 -8%	101.7 -14%	92 -3%	63 29%	89.8 -1%	106.6 ?(32.1 - 201, n=152, 2 dernières années) -20%
Witcher 3 ultra *	128	172 -34%	155 -21%	153 -20%		102 20%
Load Maximum *	177	191 -8%	172.2 3%	216 -22%	187 -6%	130.7 26%	250 ?(64.5 - 418, n=153, 2 dernières années) -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 06min
WiFi Websurfing (Edge 44)		4h 39min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 20min

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-29%	13%	-42%	2%	24%	22%
Reader / Idle	486	315 -35%	511 5%	286 -41%	411 -15%	789 62%	565 ?(155 - 1290, n=67, 2 dernières années) 16%
H.264	316				320 1%		409 ?(129 - 837, n=79, 2 dernières années) 29%
WiFi v1.3	279	224 -20%	236 -15%	190 -32%	321 15%	402 44%	376 ?(85 - 889, n=152, 2 dernières années) 35%
Load	80	55 -31%	119 49%	38 -52%	84 5%	52 -35%	85.6 ?(41 - 173, n=117, 2 dernières années) 7%

Points positifs

+ écran IPS mat

+ dalle 144 Hz

+ bordures d'écran étroites

+ châssis robuste

+ poids mesuré

+ SSD NVMe

+ 2 emplacements M.2 2280

+ emplacement 2,5 pouces

+ chauffe maîtrisée

Points négatifs

- bruit en cas de sollicitations

- audio

- pas de Thunderbolt 3

En test : le XMG Core 17. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Avec le XMG Core 17, Schenker propose un portable de jeu de 17,3 pouces capable de faire tourner fluidement tous les jeux récents sur son écran mat Full HD, grâce au processeur Core i7-9750H et à la carte graphique GeForce GTX 1660 Ti. Il est toujours possible de choisir des réglages élevés ou maximums.

Il est également intéressant de noter que, contrairement à beaucoup d’autres portables de jeu, le Core 17 ne chauffe pas exagérément en cas de sollicitations. De plus, il n’est pas trop bruyant – au moins au ralenti ou en cas de faibles sollicitations. Au ralenti, on n’entend la plupart du temps pas les ventilateurs. Mais il en va autrement en cas de sollicitations.

Le XMG Core 17 s’avère être un portable de jeu équilibré avec un extérieur sobre.

L’écran IPS 144 Hz marque des points avec ses temps de réponse, ses angles de vision, son contraste et la fidélité de ses couleurs. La luminosité de l’écran est passable, mais aurait pu être plus élevée pour un appareil de cette gamme de prix. Il ne faut pas non plus oublier de mentionner les bordures d’écran étroites.

Le portable offre de l’espace pour deux SSD NVMe en M.2 2280, qui peuvent être configurés en RAID (0 ou 1), et pour un disque dur de 2,5 pouces. Les mises à jour ou les tâches de maintenance peuvent être effectuées facilement. Après avoir enlevé la coque inférieure, l’on a accès à tous les composants.

L’autonomie ne séduira personne, mais elle reste plutôt correcte pour un portable de jeu. Le clavier chiclet (à éclairage RVB) s’est avéré adapté pour les tâches du quotidien. Les connexions sont plutôt nombreuses, mais l’on regrettera l’absence de port Thunderbolt 3.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

SCHENKER XMG Core 17 - 07/16/2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

82 / 98 → 83%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

62 / 81 → 77%

Poids

60 / 10-66 → 89%