Courte critique du Schenker Key 16 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q, FHD 144 Hz ; Clevo P960EN-K) : le portable fin et puissant
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| SCHENKER Key 16 Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -0% | -1% | 38% | 4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.8 | 67.6 6% | 64.2 1% | 63.8 0% | 99.9 57% | 66.9 5% | 63.5 0% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 97.5 3% | 92.6 -2% | 93.4 -2% | 100 5% | 98.1 3% | 93.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 68.9 5% | 65.7 0% | 65 -1% | 100 52% | 68.5 4% | 64.5 -2% |
| Response Times | 0% | 24% | 8% | 21% | 7% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 13.6 ? 24% | 8 ? 56% | 14 ? 22% | 2.6 ? 86% | 12.8 ? 29% | 16.4 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 11.2 ? -8% | 11 ? -6% | 2.3 ? 78% | 10.4 ? -0% | 13.6 ? -31% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 23260 ? -9% | 60.2 ? -100% | 23810 ? -7% | |||
| Screen | 3% | -44% | -23% | -29% | -3% | 5% | |
| Brightness middle | 296 | 282.3 -5% | 304 3% | 316 7% | 452.1 53% | 293 -1% | 250 -16% |
| Brightness | 271 | 269 -1% | 299 10% | 295 9% | 452 67% | 270 0% | 235 -13% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 89 1% | 84 -5% | 90 2% | 87 -1% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.26 | 0.32 -23% | 0.27 -4% | 0.42 -62% | 0.29 -12% | 0.29 -12% | |
| Contrast | 1138 | 882 -22% | 1126 -1% | 752 -34% | 1010 -11% | 862 -24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 1.17 48% | 4.66 -108% | 2.7 -21% | 6.34 -183% | 1.69 25% | 1.46 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.29 19% | 9.65 -139% | 5.65 -40% | 12.97 -221% | 3.37 17% | 2.47 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 1.06 -47% | 1.72 -139% | 1.58 -119% | 1.24 -72% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.76 | 1.3 53% | 5.53 -100% | 2.35 15% | 2.8 -1% | 2.3 17% | 1.27 54% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.21 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6830 95% | 6643 98% | 8028 81% | 6904 94% | 6114 106% | 6758 96% | 6749 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.8 6% | 60 0% | 60 0% | 91 52% | 63 5% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 97.5 -2% | 93 -6% | 93 -6% | 100 1% | 98.5 -1% | 93 -6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
2% | -7% /
-27% | -5% /
-15% | 10% /
-4% | 3% /
0% | -2% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.8 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=186, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=186, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (31241 - 71700, n=15, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (6158 - 8945, n=15, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 P79F | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (421 - 674, n=175, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (69893 - 115768, n=55, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (357 - 669, n=32, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 6701 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4277 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4037 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5617 points | |
| PCMark 10 Score | 5694 points | |
Aide | ||
| SCHENKER Key 16 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | -2% | -15% | 6% | 4% | -14% | |
| Write 4K | 112.5 | 91.3 -19% | 93.6 -17% | 50.2 -55% | 148.4 32% | 137.2 22% | 97.1 -14% |
| Read 4K | 43.79 | 40.73 -7% | 38.82 -11% | 35.32 -19% | 49.65 13% | 46.82 7% | 53.7 23% |
| Write Seq | 1944 | 1915 -1% | 2455 26% | 991 -49% | 1139 -41% | 1221 -37% | 1526 -22% |
| Read Seq | 1656 | 2051 24% | 2107 27% | 1526 -8% | 2353 42% | 1217 -27% | 2020 22% |
| Write 4K Q32T1 | 324.6 | 308.3 -5% | 298.7 -8% | 445.1 37% | 484.7 49% | 527 62% | 285.6 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 407 | 417.4 3% | 338.7 -17% | 526 29% | 542 33% | 614 51% | 321.8 -21% |
| Write Seq Q32T1 | 3296 | 1922 -42% | 2902 -12% | 1647 -50% | 1139 -65% | 1986 -40% | 1533 -53% |
| Read Seq Q32T1 | 3555 | 3395 -5% | 3536 -1% | 3427 -4% | 3108 -13% | 3234 -9% | 2351 -34% |
| 3DMark 06 Standard Score | 36601 points | |
| 3DMark 11 Performance | 20298 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 116851 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34938 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17301 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7484 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Alienware m15 P79F | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| SCHENKER Key 16 | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Alienware m15 P79F | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (120 - 131, n=2, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER Key 16 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 297.6 | 268 | 255.1 | 165.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 294.7 | 236.6 | 146.6 | 77.4 |
| For Honor (2017) | 267.2 | 165.2 | 156.5 | 123.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 125.2 | 100.1 | 75.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101.9 | 89.2 | 74.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 122 | 103 | 97 | 93 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 95 | 90 | 81 |
| Rage 2 (2019) | 204.2 | 111 | 93.5 | 91.9 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 224.8 | 126.1 | 88.8 | 65.5 |
| F1 2019 (2019) | 188 | 165 | 137 | 114 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 31 / 34 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 2% | 0% | -10% | 11% | -0% | 10% | |
| off / environment * | 30 | 28.3 6% | 29 3% | 30.5 -2% | 28.2 6% | 28.3 6% | 30 -0% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 30.4 -1% | 30 -0% | 32.8 -9% | 30.3 -1% | 28.8 4% | 32 -7% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 31 | 30.5 2% | 32 -3% | 32.8 -6% | 35.4 -14% | 28.8 7% | 34 -10% | 27.2 ? 12% |
| Idle Maximum * | 34 | 30.6 10% | 34 -0% | 32.8 4% | 50.3 -48% | 29 15% | 36 -6% | 30.3 ? 11% |
| Load Average * | 47 | 37.6 20% | 44 6% | 42.5 10% | 50.3 -7% | 33.5 29% | 42 11% | 42.7 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 46 4% | 46 4% | 50.2 -5% | 45 6% | 44 8% | ||
| Load Maximum * | 49 | 55.1 -12% | 47 4% | 47.5 3% | 50.2 -2% | 45.2 8% | 48 2% | 53.4 ? -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44 °C / 111.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / #-27.2 F).
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 3% | -0% | -7% | 12% | 5% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 45.6 11% | 49 4% | 47.6 7% | 55.6 -9% | 47 8% | 56 -10% | 46.1 ? 10% |
| Maximum Bottom * | 59 | 53.8 9% | 58 2% | 59.6 -1% | 62.4 -6% | 49.2 17% | 66 -12% | 49 ? 17% |
| Idle Upper Side * | 32 | 28.6 11% | 33 -3% | 33.8 -6% | 36 -13% | 28.6 11% | 27 16% | 31.3 ? 2% |
| Idle Bottom * | 36 | 33.2 8% | 33 8% | 36.5 -1% | 36 -0% | 31.4 13% | 27 25% | 32.3 ? 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER Key 16 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER Key 15 Coffee Lake analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.3 / 1.2 Watts |
| Au repos | 10 / 15 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
88 / 191 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -24% | -8% | -3% | -8% | -9% | -27% | |
| Idle Minimum * | 10 | 18.3 -83% | 16 -60% | 14.7 -47% | 10.9 -9% | 12.5 -25% | 16 -60% | 13.6 ? -36% |
| Idle Average * | 15 | 22 -47% | 22 -47% | 18.6 -24% | 12.3 18% | 15.3 -2% | 18 -20% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 22 | 28.8 -31% | 32 -45% | 22.6 -3% | 19 14% | 20.7 6% | 23 -5% | 26.8 ? -22% |
| Load Average * | 88 | 93 -6% | 89 -1% | 90 -2% | 96 -9% | 90.2 -3% | 88 -0% | 106.3 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 145 | 142.6 2% | 147 -1% | 161.7 -12% | 162 -12% | 120 17% | ||
| Load Maximum * | 191 | 215.9 -13% | 173 9% | 120 37% | 229.1 -20% | 209.3 -10% | 167 13% | 249 ? -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 62 Wh | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | -23% | -30% | -6% | 43% | 41% | 13% | |
| Reader / Idle | 585 | 335 -43% | 301 -49% | 953 63% | 549 -6% | 567 ? -3% | ||
| H.264 | 358 | 364 2% | 413 ? 15% | |||||
| WiFi v1.3 | 329 | 362 10% | 190 -42% | 197 -40% | 309 -6% | 393 19% | 382 16% | 376 ? 14% |
| Load | 69 | 81 17% | 69 0% | 102 48% | 174 152% | 85.7 ? 24% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le Key 16, Schenker propose un portable de jeu fin, capable de marquer des points avec un châssis élégant en métal. Même si un écran avec une diagonale de 16,1 pouces est utilisé, le portable n’est pas vraiment plus grand qu’un appareil classique de 15,6 pouces.
L’intégration d’un Core i7-8750H et d’une GeForce RTX 2080 Max-Q permet de faire tourner tous les jeux actuels sur l’écran mat Full HD, à des réglages élevés ou maximaux.
Schenker propose un appareil élégant, fin et puissant.
Le SSD NVMe rapide permet au système d’être réactif et fluide. Il y a également un emplacement pour un deuxième SSD M.2 (NVMe ou SATA), qui permet une configuration en RAID (0 ou 1). De plus, il est également possible d’intégrer un disque de 2,5 pouces. N’importe quelle tâche de maintenance ou de mise à niveau nécessite cependant d’ouvrir le châssis, ce qui s’avère assez difficile.
L’écran IPS 144 Hz est capable de marquer des points avec des temps de réponse réduits, des angles de vision stables, un bon contraste, et une très bonne fidélité des couleurs. Cependant, la luminosité de l’écran aurait pu être meilleure – elle suffit pour une utilisation à l’intérieur.
Alors que l’autonomie n’est pas extraordinaire, elle suffit pour un appareil avec ce niveau de performances. Le clavier chiclet (rétroéclairé RVB) s’avère efficace pour les tâches classiques. Le tout est complété par une connectivité complète, même si le Thunderbolt 3 nous manque.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
SCHENKER Key 16
- 09/20/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
