Courte critique du PC portable de jeu Schenker XMG U507 (Clevo P751DM2-G)

Name: SCHENKER XMG U507 2017
Brand: SCHENKER

Maintenance aisée.Il est facile de trouver un PC portable de jeu performant. Cependant, la plupart sont décevants en termes de facilité de maintenance pour le nettoyage ou le changement des composants internes. Le XMG U507 conçu par Schenker Technologies que nous testons cette fois-ci vise à offrir de meilleures possibilités sur cet aspect et permettre aux utilisateurs de faire les modifications désirées.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 05/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG U507 2017

Processeur

Intel Core i7-7700K 4 x 4.2 - 4.5 GHz, Kaby Lake, socket 1151, sur socket

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1480 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, MXM 3.0, ForceWare 376.74

Mémoire

32 Go

, 4x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400 MHz, aucun emplacement mémoire libre, jusqu'à 64 Go

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, B156HTN05.2 (AUO52ED), TN LED, Full HD, 120 Hz, G-Sync, brillant: non

Carte mère

Intel Sunrise Point Z170

Disque dur

Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 Go

, + Seagate FireCuda ST2000LX001, 2 To SSHD à 5400 RPM. Slots: 2x m.2 Type 2280 PCIe Gen3 x4 & 2x 2,5"

Carte son

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: sortie casque, entrée microphone, entrée audio, sortie audio, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC,Mini SD,MMC,RSMMC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 38 x 386 x 262

Batterie

82 Wh, 5400 mAh Lithium-Ion, Amovible, 14.8V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 2 MP (Full HD)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0 (Sound Blaster X-Fi MB5), Clavier: 3 zones, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur secteur de 230 W, accessoires pour disques 2,5", clé USB, DVD de pilotes, DVD de récupération, manuel d'utilisation, autocollants XMG, tissu de nettoyage, Control Center, 24 Mois Garantie

Poids

3.626 kg, Alimentation: 910 g

Prix

3343 EUR

Liens

SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

MSI GT62VR 7RE-223 Eurocom Tornado F5 SCHENKER XMG U507 2017 Alienware 15 R3 SCHENKER XMG P507 PRO DIN A4 ❌

Rear: HDMI 2.0, 2x mini-DisplayPort 1.3, power-in

Right: Line-in, micorphone, line-out, headphone, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington

Left: RJ45-LAN, Thunderbolt 3, USB-C 3.1 Gen2, 2x USB-A 3.1 Gen1, 6-in-1 card reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG U507 2017	168 MB/s
Eurocom Tornado F5	159.5 MB/s -5%
MSI GT62VR 7RE-223	153 MB/s -9%
SCHENKER XMG P507 PRO	78 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223	209 MB/s +1%
SCHENKER XMG U507 2017	206 MB/s
Eurocom Tornado F5	191.9 MB/s -7%
SCHENKER XMG P507 PRO	88 MB/s -57%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	579 MBit/s +1%
SCHENKER XMG U507 2017 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	576 MBit/s
Eurocom Tornado F5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	569 MBit/s -1%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -3%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Dual Band Wireless-AC 8265	513 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG U507 2017 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	683 MBit/s
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s 0%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Dual Band Wireless-AC 8265	674 MBit/s -1%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	669 MBit/s -2%
Eurocom Tornado F5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	558 MBit/s -18%


391 cd/m²	371 cd/m²	369 cd/m²
390 cd/m²	384 cd/m²	367 cd/m²
377 cd/m²	353 cd/m²	346 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B156HTN05.2 (AUO52ED) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 391 cd/m² (Nits) Moyenne: 372 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 380 cd/m²
Contraste: 573:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 9.89 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.41 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG U507 2017 B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080	Eurocom Tornado F5 1920x1080	MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080	SCHENKER XMG P507 PRO AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080
Display		-6%	-6%	0%	0%
Display P3 Coverage	66.4	64.5 -3%	63.9 -4%	66 -1%	66.4 0%
sRGB Coverage	89.2	83 -7%	83.1 -7%	90.5 1%	88.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.3	60.7 -7%	60.8 -7%	66.2 1%	65.1 0%
Response Times		-188%	-150%	-34%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 ?(14, 12)	33.6 ?(8.4, 25.2) -29%	37 ?(16, 21) -42%	25 ?(12, 13) 4%	24 ?(12, 12) 8%
Response Time Black / White *	7 ?(4.6, 2.4)	31.2 ?(4.4, 26.8) -346%	25 ?(4, 21) -257%	12 ?(4, 8) -71%	12 ?(4, 8) -71%
PWM Frequency
Screen		21%	23%	11%	4%
Brightness middle	384	315.8 -18%	310 -19%	386 1%	357 -7%
Brightness	372	310 -17%	311 -16%	382 3%	365 -2%
Brightness Distribution	88	90 2%	85 -3%	93 6%	85 -3%
Black Level *	0.67	0.33 51%	0.3 55%	0.39 42%	0.5 25%
Contrast	573	957 67%	1033 80%	990 73%	714 25%
Colorchecker dE 2000 *	9.89	5 49%	4.82 51%	10.2 -3%	9.93 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.56	10.1 31%	10.14 30%	15.81 -9%	14.87 -2%
Greyscale dE 2000 *	10.41	4.2 60%	3.94 62%	11.28 -8%	10.32 1%
Gamma	2.02 ^109%	2.12 ^104%	2.45 ^90%	2.23 ^99%	2.11 ^104%
CCT	9919 ^66%	6107 ^106%	6877 ^95%	11383 ^57%	10096 ^64%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	54.5 -6%	54 -7%	59 2%	58 0%
Color Space (Percent of sRGB)	89	83 -7%	83 -7%	90 1%	89 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-58% / -12%	-44% / -6%	-8% / 3%	-9% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.6 ms hausse
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.18 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.14 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

919 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG U507 2017 Intel Core i7-7700K	192 Points
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	190 Points -1%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	161 Points -16%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -17%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -17%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG U507 2017 Intel Core i7-7700K	919 Points
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	897 Points -2%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	742 Points -19%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	737 Points -20%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	731 Points -20%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	2.19 Points 0%
SCHENKER XMG U507 2017 Intel Core i7-7700K	2.18 Points
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -17%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -17%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -17%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG U507 2017 Intel Core i7-7700K	10.14 Points
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	9.78 Points -4%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points -20%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points -20%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points -20%

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5478 Points
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	5476 Points 0%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5011 Points -9%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points -9%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4320 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	6515 Points +16%
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5629 Points
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5406 Points -4%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points -6%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5180 Points -8%

PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	7892 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	6886 Points -13%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	6831 Points -13%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	6390 Points -19%

PCMark 7 Score		7892 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5478 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5629 points
Aide

... en comparaison

	SCHENKER XMG U507 2017 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	SCHENKER XMG P507 PRO Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
AS SSD		3%	-61%	-4%
Seq Read	2634	2819 7%	510 -81%	2604 -1%
Seq Write	1621	2046 26%	288.2 -82%	1678 4%
4K Read	49.18	51 4%	37.2 -24%	49.2 0%
4K Write	180.9	150.5 -17%	104 -43%	160.3 -11%
Score Total	4122	3943 -4%	1019 -75%	3629 -12%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe

Sequential Read: 1665 MB/s

Sequential Write: 1671 MB/s

512K Read: 761 MB/s

512K Write: 1035 MB/s

4K Read: 59.1 MB/s

4K Write: 202.4 MB/s

4K QD32 Read: 741 MB/s

4K QD32 Write: 639 MB/s

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG U507 2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18624 Points
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points -5%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17477 Points -6%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17321 Points -7%
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16873 Points -9%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG U507 2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23828 Points
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23042 Points -3%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22810 Points -4%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22704 Points -5%
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21922 Points -8%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG U507 2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	115.5 fps
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109.6 fps -5%
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109.1 fps -6%

3DMark 11 Performance		18882 points
3DMark Ice Storm Standard Score		189309 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		32726 points
3DMark Fire Strike Score		15106 points
Aide

... en comparaison

Watch Dogs 2
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	67 fps
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	62.9 fps -6%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	55.1 fps -18%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	92.3 fps
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	83.2 fps -10%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	75.3 fps -18%

Mass Effect Andromeda
1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	75.6 fps
1920x1080 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	83.5 fps

Ghost Recon Wildlands
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	53.9 fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	94 fps

For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	111 fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	148 fps

Dishonored 2
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	85 fps
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	73.3 fps -14%
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	62.1 fps -27%
1920x1080 High Preset AA:TX
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	104 fps
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	85.4 fps -18%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	85 fps -18%

FIFA 17
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	365 fps
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	196 fps -46%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	370 fps
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	200 fps -46%

XCOM 2
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	42.6 fps
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	41.7 fps -2%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:8x
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	87.7 fps
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	71.3 fps -19%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	63 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER XMG U507 2017 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	112 fps

	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	112	63
XCOM 2 (2016)	87.7	42.6
FIFA 17 (2016)	370	365
Dishonored 2 (2016)	104	85
Watch Dogs 2 (2016)	92.3	67
For Honor (2017)	148	111
Ghost Recon Wildlands (2017)	94	53.9
Mass Effect Andromeda (2017)	83.5	75.6

The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 35 / 38 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		45 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise		2%	3%	-2%	-5%
off / environment *	30	29.4 2%	30 -0%	30 -0%	31 -3%
Idle Minimum *	32	33.3 -4%	34 -6%	31 3%	33 -3%
Idle Average *	35	33.5 4%	35 -0%	32 9%	34 3%
Idle Maximum *	38	33.5 12%	36 5%	42 -11%	44 -16%
Load Average *	45	44.2 2%	40 11%	49 -9%	46 -2%
Witcher 3 ultra *	45
Load Maximum *	49	52.5 -7%	46 6%	50 -2%	52 -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46.4 °C	46.5 °C	41.2 °C
47.4 °C	47.8 °C	41.3 °C
34.3 °C	37.6 °C	33.9 °C

Maximum: 47.8 °C
Moyenne: 41.8 °C


51.1 °C	43.4 °C	48.6 °C
44.1 °C	39.2 °C	34.9 °C
38.7 °C	39.4 °C	28.6 °C

Maximum: 51.1 °C
Moyenne: 40.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 50 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


28.2 °C	29.5 °C	28.5 °C
30.5 °C	30.1 °C	28.6 °C
26.2 °C	29.1 °C	27.2 °C

Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 28.7 °C


27.8 °C	24.8 °C	27.4 °C
26 °C	25.5 °C	26.1 °C
25.1 °C	27.4 °C	24.4 °C

Maximum: 27.8 °C
Moyenne: 26.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 33.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.7 °C	41.9 °C	40.1 °C
40.8 °C	42.4 °C	39.7 °C
29.4 °C	34.8 °C	27.9 °C

Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.4 °C


48.4 °C	43.1 °C	43.5 °C
42.4 °C	37.7 °C	32.6 °C
27.5 °C	29.7 °C	25.6 °C

Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 36.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 47.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.8 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.1 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.6 °C / 99.7# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.7 °C / #-15.7 F).

	SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat		16%	9%	-14%	-12%
Maximum Upper Side *	47.8	37.4 22%	40.6 15%	46 4%	49.2 -3%
Maximum Bottom *	51.1	44.8 12%	48.4 5%	51.8 -1%	62 -21%
Idle Upper Side *	30.5	25.4 17%	26.8 12%	36.5 -20%	32.4 -6%
Idle Bottom *	27.8	24.8 11%	26.4 5%	38.2 -37%	33 -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SCHENKER XMG U507 2017 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Eurocom Tornado F5 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 1.3 Watts
Au repos	28 / 34 / 44 Watts
Fortement sollicité	125 / 270 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption		16%	31%	32%	40%
Idle Minimum *	28	21.2 24%	20 29%	19 32%	14 50%
Idle Average *	34	25.1 26%	24 29%	23 32%	18 47%
Idle Maximum *	44	26.3 40%	29 34%	29 34%	24 45%
Load Average *	125	169.4 -36%	82 34%	85 32%	87 30%
Witcher 3 ultra *	178
Load Maximum *	270	202.4 25%	193 29%	192 29%	201 26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		3h 14min
WiFi Websurfing		2h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 30min

	SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 82 Wh	Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.24 Wh	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh
Autonomie de la batterie		17%	49%	55%	15%
Reader / Idle	194	291 50%	377 94%	382 97%
WiFi v1.3	170	216 27%	246 45%	264 55%	195 15%
Load	90	67 -26%	98 9%	102 13%
H.264			252	266	213

Points positifs

+ connectique très fournie (incluant le Thundebolt 3)

+ clavier rétroéclairé RGB

+ CPU et GPU remplaçables

+ jusqu'à 4 unités de stockage

+ contrôle manuel des ventilateurs

+ très bonnes performances

+ outils d'overclocking

+ panoplies d'accessoires fournis dans la boite du PC

+ maintenance facile

+ aucun bloatware pré-installé

+ bons haut-parleurs

+ G-Sync

Points négatifs

- chargeur secteur de 230 W qui s'éteint parfois en utilisation intensive (pas assez puissant pour les besoins de la configuration de test)

- écran 120 Hz au faible taux de contraste et angles de vision restreints

- chauffe des composants pouvant être très importante

- châssis volumineux et lourd

- consommation électrique élevée

- autonomie médiocre

- châssis de l'écran instable

Test: XMG U507 2017. Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies.

Très bonnes performances à un prix luxueux: Ainsi pourrait-on résumer le XMG U507 de Schenker Technologies. La configuration de base n'est pas trop onéreuse (1749 €, ~1879 $US), mais lorsqu'on choisit les composants les plus performants (GeForce GTX 1070, Core i7 avec Hyperthreading, au minimum 16 Go de RAM, SSD PCIe-NVMe), le tarif peut facilement monter à 2500 € (~2686 $US) voire 3000 € (~$3223 $US). Les utilisateurs à la recherche d'un machine offrant une bonne connectique, une maintenance facile, des options de configuration pour presque tous les composants, et une fluidité à toute épreuve en Full HD seront ravis par le XMG U507.

Le choix entre l'écran IPS ou l'écran TN 120 Hz dépendra principalement des préférences de l'utilisateur. Ceux pour qui le nombre d'images par seconde est très important et qui sont sensibles au moindre déchirement d’image devraient être satisfaits par l'écran TN 120 Hz malgré ses défauts (faible taux de contraste, niveau de noir médiocre, forte teinte bleue). L'écran IPS sera un meilleur choix pour les autres, vu qu'il offre un taux de contraste plus élevé et de meilleurs angles de vision. Des améliorations sont aussi nécessaires de la part de Schenker Technologies concernant le chargeur secteur, ce dernier étant un peu sous-dimensionné pour le couple GeForce GTX 1070 et Core i7-7700K - du moins lors des scénarios d'utilisation intensive. En dehors de cela, seuls l'autonomie et le châssis de l'écran pas assez rigide sont à ajouter à la liste des points faibles de ce PC.

La connectique, les performances et la qualité sonore sont légèrement supérieures à celles de ses concurrents de 15 pouces. Cependant, le MSI GT62VR 7RE, l'Alienware 15 R3 et l'Acer Predator 15 (version Kaby Lake pas encore testée) obtiennent des scores globaux comparables dans nos tests. Le XMG U507 devient moins intéressant lorsque l'on recherche un PC portable de jeu relativement fin et léger.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

SCHENKER XMG U507 2017 - 2017-03-26 03/26/2017 v6 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

72 / 98 → 74%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

83%

Connectivité

75 / 81 → 93%

Poids

52 / 10-66 → 76%

Autonomie

68%

Écran

81%

Performances en jeu

97%

Performances dans les applications

100%

Chauffe

85 / 95 → 89%

Nuisance sonore

69 / 90 → 76%

Audio

80%

Extras

-1%

Moyenne

73%

85%

Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable de jeu Schenker XMG U507 (Clevo P751DM2-G)

Florian Glaser, 2017-05-19 (Update: 2017-05-19)