Courte critique du PC portable de jeu MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262 cd/m²
Contraste: 1310:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080 | Aorus X7 v7 AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 2560x1440 | Medion Erazer X7857 LG Philips LP 173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -23% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 90.8 | 89.6 -1% | 90.8 0% | 63 -31% | 65.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 87.1 -13% | 83.4 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 86.9 1% | 85.8 0% | 63.7 -26% | 61 -29% |
| Response Times | -79% | -127% | -103% | -86% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 23.6 ? -203% | 28 ? -259% | 24 ? -208% | 34 ? -336% |
| Response Time Black / White * | 6.2 ? | 8.4 ? -35% | 13.6 ? -119% | 6 ? 3% | 24 ? -287% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? 2% | 25000 ? -2% | 119000 ? 366% | |
| Screen | -50% | -2% | -39% | -33% | |
| Brightness middle | 262 | 350.9 34% | 273 4% | 375 43% | 413 58% |
| Brightness | 261 | 311 19% | 273 5% | 353 35% | 376 44% |
| Brightness Distribution | 94 | 79 -16% | 90 -4% | 85 -10% | 82 -13% |
| Black Level * | 0.2 | 0.33 -65% | 0.26 -30% | 0.58 -190% | 0.6 -200% |
| Contrast | 1310 | 1063 -19% | 1050 -20% | 647 -51% | 688 -47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.96 | 7.7 -94% | 3.52 11% | 6.06 -53% | 5.06 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.29 | 14.4 -98% | 6.34 13% | 10.54 -45% | 9.33 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 2.09 4% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.09 | 11.1 -259% | 3.11 -1% | 5.68 -84% | 5.29 -71% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.11 104% | 2.43 91% | 2.3 96% | 2.64 83% |
| CCT | 6977 93% | 11813 55% | 6999 93% | 7998 81% | 6766 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 77.74 2% | 76 0% | 57 -25% | 55 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 87 -13% | 83 -17% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -43% /
-46% | -43% /
-23% | -55% /
-45% | -48% /
-41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 14 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 14 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4393 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5323 points | |
Aide | ||
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Aorus X7 v7 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Medion Erazer X7857 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -49% | -68% | 20% | -39% | |
| Seq Read | 1749 | 497.9 -72% | 511 -71% | 2690 54% | 2188 25% |
| Seq Write | 1173 | 465.1 -60% | 425.7 -64% | 1067 -9% | 347.1 -70% |
| 4K Read | 42.81 | 33.69 -21% | 14.07 -67% | 48.35 13% | 45.19 6% |
| 4K Write | 98.4 | 96.8 -2% | 38.34 -61% | 123.3 25% | 1.02 -99% |
| Score Read | 1456 | 421 -71% | 417 -71% | 1803 24% | 1302 -11% |
| Score Write | 906 | 417 -54% | 254 -72% | 1021 13% | 106 -88% |
| Score Total | 3083 | 1064 -65% | 881 -71% | 3668 19% | 1990 -35% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| 3DMark 11 Performance | 15894 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32221 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12624 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 91.6 | 49.6 | ||
| For Honor (2017) | 121 | 94.2 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 75.7 | 42.8 | ||
| FIFA 18 (2017) | 223 | 214 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 71 | 61 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 94.2 | 86.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 86.4 | 73.9 | ||
| Fortnite (2018) | 113 | 96.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 72 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | ||
| F1 2018 (2018) | 110 | 76 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 34 / 36 dB(A) |
| Disque dur |
| 34 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | -6% | -3% | 9% | |
| off / environment * | 30 | 28 7% | 30 -0% | 30 -0% | 30.3 -1% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29.4 2% | 32 -7% | 33 -10% | 31.3 -4% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 34 | 30.7 10% | 33 3% | 36 -6% | 31.7 7% | 27.2 ? 20% |
| Idle Maximum * | 36 | 34 6% | 34 6% | 41 -14% | 31.7 12% | 30.4 ? 16% |
| Load Average * | 43 | 42 2% | 41 5% | 41 5% | 48.3 -12% | 42.7 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 45.8 -2% | 50 -11% | 45 -0% | 50.6 -12% | |
| Load Maximum * | 45 | 45.8 -2% | 54 -20% | 52 -16% | 49.6 -10% | 53.4 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 58 °C / 136 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63 °C / 145 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41 °C / 105.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / #-21.8 F).
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -1% | 11% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 58 | 52.2 10% | 47 19% | 51 12% | 46.2 20% | 46.2 ? 20% |
| Maximum Bottom * | 63 | 46.6 26% | 49 22% | 64 -2% | 42.2 33% | 49.1 ? 22% |
| Idle Upper Side * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 33 -3% | 32.4 -1% | 31.3 ? 2% |
| Idle Bottom * | 30 | 32 -7% | 34 -13% | 33 -10% | 32.2 -7% | 32.3 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GS73 Stealth 8RF-011 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.8 Watts |
| Au repos | 8 / 14 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
92 / 207 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -32% | -87% | -47% | -32% | |
| Idle Minimum * | 8 | 10.1 -26% | 15 -88% | 27 -238% | 20.6 -158% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 14 | 18.3 -31% | 20 -43% | 33 -136% | 26 -86% | 18.9 ? -35% |
| Idle Maximum * | 22 | 19.6 11% | 26 -18% | 40 -82% | 28 -27% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 92 | 87.6 5% | 97 -5% | 107 -16% | 95 -3% | 106.3 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 136.3 11% | 186 -21% | 190 -23% | 170 -10% | |
| Load Maximum * | 207 | 160.7 22% | 239 -15% | 259 -25% | 197 5% | 249 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 66 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -19% | -4% | 5% | 65% | |
| Reader / Idle | 346 | 349 1% | 303 -12% | 221 -36% | 565 ? 63% | |
| WiFi v1.3 | 200 | 191 -4% | 186 -7% | 180 -10% | 210 5% | 375 ? 88% |
| Load | 60 | 57 -5% | 38 -37% | 81 35% | 85.6 ? 43% | |
| H.264 | 193 | 165 | 409 ? |
Points positifs
Points négatifs
Avec le GS73 8RF Stealth, MSI propose un portable haut-de-gamme extrêmement fin qui continue à proposer de bonnes performances, malgré le peu de différences d'avec son prédécesseur.
Le châssis élégant en aluminium est réussi, avec une connectivité abondante et un clavier rétroéclairé RVB. Mis à part ses angles de vision, l’écran 120 Hz est également une réussite. MSI a laissé de côté le G-Sync afin de proposer Optimus et d'améliorer la mobilité - ce qui est un choix logique.
Parmi les autres points forts de l’appareil, on notera un lecteur de carte rapide, un poids plutôt bien maîtrisé pour un 17 pouces, et des performances très élevées. Grâce au GPU Max-Q, les nuisances sonores restent acceptables. Mais le châssis et les composants chauffent beaucoup en cas de fortes sollicitations. Et MSI aurait dû améliorer le son, celui-ci étant vraiment trop faible.
Au vu de tous ces éléments, nous recommandons plutôt le GE73 pour les joueurs : même s’il est plus épais d’environ 1 cm, il est légèrement meilleur.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
MSI GS73 Stealth 8RF-011
- 08/24/2018 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
