Courte critique du PC portable de jeu MSI GE75 Raider 9SG (i9-9880H, RTX 2080, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
MSI GE75 9SG | |
Acer Predator Triton 700 | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Acer Predator Triton 700 | |
MSI GE75 9SG | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 400.7 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.33 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 17.3", 1920x1080 | Asus TUF FX705DY-AU072 AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 31% | -1% | 31% | ||
Display P3 Coverage | 61.5 | 62.9 2% | 90.9 48% | 62.5 2% | 90.8 48% | |
sRGB Coverage | 92 | 87.8 -5% | 100 9% | 88.7 -4% | 99.9 9% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 63.9 1% | 86.2 36% | 63.5 0% | 85.8 35% | |
Response Times | -383% | -23% | 1% | -435% | -133% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 40 ? -456% | 7.2 ? -0% | 8 ? -11% | 44.8 ? -522% | 28 ? -289% |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 27 ? -309% | 9.6 ? -45% | 5.6 ? 15% | 29.6 ? -348% | 13.6 ? -106% |
PWM Frequency | 26040 ? | 26000 ? 0% | 25000 ? -4% | |||
Screen | -34% | -17% | -14% | -94% | -40% | |
Brightness middle | 400.7 | 322 -20% | 288 -28% | 240 -40% | 291 -27% | 273 -32% |
Brightness | 372 | 303 -19% | 287 -23% | 248 -33% | 277 -26% | 273 -27% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 91 2% | 83 -7% | 84 -6% | 90 1% |
Black Level * | 0.34 | 0.32 6% | 0.2 41% | 0.22 35% | 0.22 35% | 0.26 24% |
Contrast | 1179 | 1006 -15% | 1440 22% | 1091 -7% | 1323 12% | 1050 -11% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.33 | 2.97 -123% | 2.33 -75% | 2.14 -61% | 5.52 -315% | 3.52 -165% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.51 | 5.08 -45% | 5.34 -52% | 5.04 -44% | 10.72 -205% | 6.34 -81% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.39 | 2.29 -65% | 2.47 -78% | 1.54 -11% | 2.09 -50% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.26 -74% | 1.19 8% | 1.62 -25% | 6.59 -407% | 3.11 -139% |
Gamma | 2.24 98% | 2.45 90% | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.43 91% |
CCT | 6735 97% | 6892 94% | 6710 97% | 6846 95% | 7816 83% | 6999 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.2 | 57 -2% | 57 -2% | 77 32% | 58 0% | 76 31% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.1 | 87 -6% | 88 -4% | 100 9% | 89 -3% | 100 9% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -209% /
-87% | -14% /
-15% | 6% /
-3% | -177% /
-121% | -47% /
-44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.2 ms hausse | |
↘ 3.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.8 ms hausse | |
↘ 3.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 26040 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8782 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
MSI GE75 9SG | |
Moyenne Intel Core i9-9880H (2953 - 3712, n=7) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne Intel Core i9-9880H (441 - 474, n=7) | |
MSI GE75 9SG | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Aorus X9 DT | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
MSI GE75 8SG Raider | |
MSI GE75 9SG | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Aorus X9 DT | |
MSI GE75 9SG | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
MSI GE75 8SG Raider | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4550 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6004 points | |
PCMark 10 Score | 6306 points | |
Aide |
MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus TUF FX705DY-AU072 Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -28% | 9% | 10% | -2% | -84% | |
Seq Read | 1358 | 1419 4% | 911 -33% | 3058 125% | 2517 85% | 511 -62% |
Seq Write | 2381 | 828 -65% | 2347 -1% | 2196 -8% | 2372 0% | 425.7 -82% |
4K Read | 27.02 | 35.71 32% | 53 96% | 38.37 42% | 41.47 53% | 14.07 -48% |
4K Write | 89.2 | 86.8 -3% | 122.5 37% | 97.7 10% | 93 4% | 38.34 -57% |
4K-64 Read | 1642 | 848 -48% | 1577 -4% | 1347 -18% | 1057 -36% | 351.4 -79% |
4K-64 Write | 1799 | 708 -61% | 1734 -4% | 1236 -31% | 913 -49% | 172.7 -90% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.063 6% | 0.08 -19% | 0.056 16% | 0.062 7% | 0.235 -251% |
Access Time Write * | 0.05 | 0.044 12% | 0.031 38% | 0.038 24% | 0.041 18% | 0.097 -94% |
Score Read | 1805 | 1026 -43% | 1721 -5% | 1691 -6% | 1350 -25% | 417 -77% |
Score Write | 2127 | 878 -59% | 2091 -2% | 1553 -27% | 1243 -42% | 254 -88% |
Score Total | 4899 | 2405 -51% | 4771 -3% | 4066 -17% | 3282 -33% | 881 -82% |
Copy ISO MB/s | 3193 | 687 -78% | 412.5 -87% | |||
Copy Program MB/s | 198.2 | 234.7 18% | 192.9 -3% | |||
Copy Game MB/s | 1054 | 474.7 -55% | 295.5 -72% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 06 Standard Score | 39973 points | |
3DMark 11 Performance | 27116 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 41840 points | |
3DMark Fire Strike Score | 18947 points | |
3DMark Time Spy Score | 9266 points | |
Aide |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
MSI GE75 9SG | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (69 - 124, n=7) | |
MSI GE75 8SG Raider | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
MSI GL73 8SE-010US | |
Schenker Compact 15 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 341.4 | 303.9 | 280.7 | 190.9 |
The Witcher 3 (2015) | 289.7 | 250.1 | 173 | 95.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 250.6 | 187.2 | 161.7 | 144.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 146 | 120 | 115 | 109 |
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850 | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -18% | -1% | -9% | -3% | |
off / environment * | 28.2 | 30 -6% | 30 -6% | 29 -3% | 30 -6% | 30 -6% |
Idle Minimum * | 30.4 | 30 1% | 36 -18% | 29 5% | 32 -5% | 32 -5% |
Idle Average * | 30.4 | 34 -12% | 37 -22% | 32 -5% | 34 -12% | 33 -9% |
Idle Maximum * | 33.4 | 37 -11% | 43 -29% | 33 1% | 37 -11% | 34 -2% |
Load Average * | 37.1 | 52 -40% | 50 -35% | 47 -27% | 43 -16% | 41 -11% |
Witcher 3 ultra * | 54.2 | 53 2% | 57 -5% | 49 10% | 57 -5% | 50 8% |
Load Maximum * | 56.4 | 54 4% | 61 -8% | 51 10% | 62 -10% | 54 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 33.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37.1 / 56.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.8 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
MSI GE75 9SG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.06 / 1.6 Watts |
Au repos | 13.9 / 18.8 / 23.1 Watts |
Fortement sollicité |
112.3 / 291.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, AHVA, 1920x1080, 17.3" | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN WLED, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | -3% | -61% | -31% | 4% | |
Idle Minimum * | 13.9 | 7 50% | 19 -37% | 31 -123% | 28 -101% | 15 -8% |
Idle Average * | 18.8 | 15 20% | 22 -17% | 35 -86% | 33 -76% | 20 -6% |
Idle Maximum * | 23.1 | 22 5% | 30 -30% | 45 -95% | 41 -77% | 26 -13% |
Load Average * | 112.3 | 92 18% | 104 7% | 130 -16% | 94 16% | 97 14% |
Witcher 3 ultra * | 231 | 207 10% | 167 28% | 268 -16% | 160 31% | 186 19% |
Load Maximum * | 291.5 | 254 13% | 203 30% | 374 -28% | 222 24% | 239 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh | Asus TUF FX705DY-AU072 R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop), 64 Wh | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Wh | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 46% | -22% | -51% | -37% | -4% | |
WiFi v1.3 | 294 | 430 46% | 230 -22% | 144 -51% | 186 -37% | 281 -4% |
Reader / Idle | 757 | 298 | 150 | 303 | 468 | |
Load | 122 | 52 | 70 | 38 | 53 | |
Witcher 3 ultra | 50 |
Points positifs
Points négatifs
Le Core i9-9880H est ce qu’aurait dû être le Core i9-8950HK. Les deux cœurs supplémentaires apportent un vrai gain de performances sur les Core i7-8750H et Core i7-8750H. La moyenne des i7-8750H est d’environ 36 % plus lent avant toute prise en compte du throttling.
Les désavantages sont ceux que l’on peut attendre d’un CPU plus puissant basé sur une architecture inchangée. Plus précisément, les températures et la consommation sont plus élevées quand le processeur est sollicité à fond. L’i9-9880H se stabilise à 90 °C avec Prime95, contre 73 °C pour la version i7-8750H. Et la consommation en jeu monte à 231 W contre 207 sur le GE73 8SG de l’an dernier. Les logiciels qui n’utilisent pas les huit cœurs entraîneront moins de gains de performances sur la série Core i7 hexacœur.
Bien sûr, le GE75 9SG est juste un exemple d’utilisation du Core i8-9880H. Sa large gamme de fréquence (2,3 - 3,8 GHz) signifie que les autres fabricants pourraient intégrer le même CPU avec des fréquences inférieures, pour des performances potentiellement moindres à ce que nous avons pu constater ici. Néanmoins, notre premier essai de la 9e génération du Core i9 s’avère très prometteur.
Les fans doivent prendre en compte la 9e génération du Core i9, surtout s’ils utilisent des logiciels optimisés pour 8 cœurs. Les joueurs ont aussi à gagner avec l’i9-9880H, mais avec un gain de performances plus faible d’environ 10 % dans la plupart des jeux. Dans tous les cas, le nouveau CPU est beaucoup plus séduisant que le Core i9-8950HK de l’an dernier.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
MSI GE75 9SG
-
07/02/2020 v7 (old)
Allen Ngo