Courte critique du PC portable de jeu Alienware 17 R5 (i7-8750H, GTX 1070, QHD)

Name: Alienware 17 R5
Brand: Alienware

Maintenant avec un processeur hexacœur. Malgré l’utilisation des composants les plus récents, la marque Alienware, auparavant au sommet du marché du jeu, a de plus en plus de difficultés à se maintenir face aux concurrents. Découvrez dans ce test pourquoi l'Alienware n’est plus le meilleur.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (traduit par JBP), Published 09/09/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alienware 17 R5 (17 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1480 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 389.12

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2400, double canal, tous les ports occupés, max. 32 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPP, JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, QHD, 120 Hz, G-Sync, brillant: non

Carte mère

Intel CM246

Disque dur

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 Go

, SSD NVMe + HDD 1 To HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 7200 tr/min. Emplacements : 2 M.2 Type 2280 et 1 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC298 @ Intel Cannon Lake PCH

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro, 1 verrou Noble, 1 port Graphics Amplifier

Réseau

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 424 x 332

Batterie

99 Wh Lithium-Ion, 6 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: FHD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.1, Clavier: RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, guide de démarrage rapide, divers documents, divers utilitaires constructeur, Killer Performance Suite, McAfee Security (version d'essai), Tobii Eye Tracking, 12 Mois Garantie

Poids

4.416 kg, Alimentation: 798 g

Prix

2 EUR

Liens

Alienware Page d'accueil
Alienware Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY HP Omen 17t-3AW55AV_1 Alienware 17 R5 Alienware 17 R4 MSI GE73 8RF-008 Raider RGB DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	691 MBit/s +25%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s +20%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s +14%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s +7%
Alienware 17 R5 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	553 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s +4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	671 MBit/s 0%
Alienware 17 R5 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	668 MBit/s
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	644 MBit/s -4%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s -9%


372 cd/m²	392 cd/m²	356 cd/m²
387 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
354 cd/m²	344 cd/m²	341 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

JYWWF_B173QTN (AUO1496) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 398 cd/m² (Nits) Moyenne: 367.2 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 780:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 2560x1440	Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080	HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 1920x1080
Display		-4%	4%	32%	4%
Display P3 Coverage	63.4	61.2 -3%	64.4 2%	90.8 43%	65.4 3%
sRGB Coverage	86.1	82.9 -4%	91.3 6%	99.9 16%	90 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.9	60.5 -4%	65.6 4%	85.8 36%	65.8 5%
Response Times		-79%	-9%	-81%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20.8 ?(11.6, 9.2)	30 ?(18.8, 11.2) -44%	14 ?(7, 7) 33%	28 ?(16.4, 11.6) -35%	17.6 ?(10, 7.6) 15%
Response Time Black / White *	6 ?(4, 2)	12.8 ?(10.8, 2) -113%	9 ?(5, 4) -50%	13.6 ?(11.8, 1.8) -127%	10 ?(4.8, 5.2) -67%
PWM Frequency				25000 ?(14)
Screen		-3%	-5%	20%	11%
Brightness middle	398	402.3 1%	335 -16%	273 -31%	343.6 -14%
Brightness	367	372 1%	300 -18%	273 -26%	320 -13%
Brightness Distribution	86	86 0%	82 -5%	90 5%	87 1%
Black Level *	0.51	0.62 -22%	0.7 -37%	0.26 49%	0.34 33%
Contrast	780	649 -17%	479 -39%	1050 35%	1011 30%
Colorchecker dE 2000 *	5.45	5.6 -3%	4.99 8%	3.52 35%	3.74 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.36	9.8 5%	9.32 10%	6.34 39%	5.33 49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.56		1.93 25%	2.09 18%	3.49 -36%
Greyscale dE 2000 *	5.4	4.7 13%	5.2 4%	3.11 42%	3.7 31%
Gamma	2.4 ^92%	2.14 ^103%	2.49 ^88%	2.43 ^91%	2.36 ^93%
CCT	7453 ^87%	7519 ^86%	7719 ^84%	6999 ^93%	6388 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	53.7 -4%	59 5%	76 36%	58 4%
Color Space (Percent of sRGB)	86	82.2 -4%	91 6%	100 16%	90 5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-29% / -13%	-3% / -4%	-10% / 9%	-4% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.6 ms hausse
20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 9.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.93 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

11.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

993 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années)	276 Points +62%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	173 Points +2%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points +1%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	170 Points
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	165 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années)	3394 Points +242%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1163 Points +17%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	1047 Points +5%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	1007 Points +1%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	993 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points -13%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (2.62 - 3.73, n=17, 2 dernières années)	3.33 Points +73%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	1.99 Points +3%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1.98 Points +3%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	1.93 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (10.4 - 64.3, n=18, 2 dernières années)	37.2 Points +231%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	12.88 Points +14%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	12.49 Points +11%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	11.25 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points -15%

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années)	7774 Points +43%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5939 Points +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	5589 Points +3%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5465 Points 0%
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	5443 Points

	Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD		1%	3%	-67%	47%
Seq Read	2203	1752 -20%	972 -56%	511 -77%	1473 -33%
Seq Write	559	735 31%	838 50%	425.7 -24%	1962 251%
4K Read	38.74	35.61 -8%	38.57 0%	14.07 -64%	31.66 -18%
4K Write	92.7	113.4 22%	80.7 -13%	38.34 -59%	84.4 -9%
Access Time Read *	0.091	0.042 54%		0.235 -158%	0.071 22%
Access Time Write *	0.065	0.123 -89%	0.054 17%	0.097 -49%	0.047 28%
Score Read	706	831 18%	859 22%	417 -41%	1304 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2589 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 815 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 279.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1293 MB/s

CDM 5 Write Seq: 304.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 92.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=196, 2 dernières années)	31245 Points +76%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +23%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17980 Points +1%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17792 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17649 Points -1%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16131 Points -9%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=186, 2 dernières années)	43521 Points +86%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points +13%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23414 Points
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23261 Points -1%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21380 Points -9%

3DMark 11 Performance		18741 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		32992 points
3DMark Fire Strike Score		15457 points
3DMark Time Spy Score		5640 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 ultra

F1 2018 | The Crew 2 | Need for Speed Payback | Assassin´s Creed Origins | Destiny 2

F1 2018 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	68 fps

The Crew 2 - 2560x1440 Ultra Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	60 fps

Need for Speed Payback - 2560x1440 Ultra Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	81.3 fps

Assassin´s Creed Origins - 2560x1440 Ultra High Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	54 fps

Destiny 2 - 2560x1440 Highest Preset AA:SM AF:16x
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	82.4 fps

	Élevé	Ultra	QHD
The Witcher 3 (2015)	109	60.8
FIFA 18 (2017)	326	319
Destiny 2 (2017)	142	119	82.4
Assassin´s Creed Origins (2017)	77	67	54
Need for Speed Payback (2017)	114	108	81.3
The Crew 2 (2018)	60	60	60
F1 2018 (2018)	117	84	68

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 33 / 34 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		43 / 51 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		-4%	3%	0%	5%	11%
off / environment *	30	28.2 6%	30.4 -1%	30 -0%	27.8 7%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	32	35.6 -11%	31.2 2%	32 -0%	31.1 3%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, 2 dernières années) 20%
Idle Average *	33	35.6 -8%	35.3 -7%	33 -0%	31.1 6%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, 2 dernières années) 18%
Idle Maximum *	34	35.7 -5%	35.3 -4%	34 -0%	35 -3%	30.2 ?(23 - 47, n=158, 2 dernières années) 11%
Load Average *	43	50.2 -17%	44.4 -3%	41 5%	42 2%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, 2 dernières années) 1%
Witcher 3 ultra *	51	50.2 2%	41 20%	50 2%	44.5 13%
Load Maximum *	51	50.2 2%	45.2 11%	54 -6%	46.5 9%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, 2 dernières années) -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	46 °C	44 °C
41 °C	44 °C	43 °C
30 °C	28 °C	28 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.8 °C


58 °C	56 °C	49 °C
56 °C	55 °C	49 °C
32 °C	32 °C	31 °C

Maximum: 58 °C
Moyenne: 46.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 53 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


38 °C	40 °C	38 °C
37 °C	36 °C	34 °C
32 °C	29 °C	30 °C

Maximum: 40 °C
Moyenne: 34.9 °C


41 °C	41 °C	41 °C
40 °C	40 °C	38 °C
31 °C	32 °C	32 °C

Maximum: 41 °C
Moyenne: 37.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 33 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


43 °C	44 °C	42 °C
40 °C	41 °C	40 °C
31 °C	28 °C	28 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 37.4 °C


52 °C	51 °C	46 °C
51 °C	51 °C	43 °C
31 °C	31 °C	31 °C

Maximum: 52 °C
Moyenne: 43 °C

Alimentation (valeur maximale) 50 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58 °C / 136 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		13%	21%	13%	11%	15%
Maximum Upper Side *	46	49.6 -8%	42.6 7%	47 -2%	44.2 4%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, 2 dernières années) -0%
Maximum Bottom *	58	56 3%	37.2 36%	49 16%	55.8 4%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, 2 dernières années) 15%
Idle Upper Side *	40	29.6 26%	33.6 16%	32 20%	31.6 21%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, 2 dernières années) 22%
Idle Bottom *	41	29.2 29%	31 24%	34 17%	35 15%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, 2 dernières années) 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Alienware 17 R5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Alienware 17 R4 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.4 Watts
Au repos	28 / 32 / 37 Watts
Fortement sollicité	112 / 231 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-13%	6%	21%	20%	24%
Idle Minimum *	28	37.5 -34%	20.4 27%	15 46%	17.8 36%	13.5 ?(2 - 39, n=157, 2 dernières années) 52%
Idle Average *	32	37.6 -18%	26.5 17%	20 37%	24.7 23%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, 2 dernières années) 41%
Idle Maximum *	37	37.6 -2%	37 -0%	26 30%	29.6 20%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, 2 dernières années) 28%
Load Average *	112	122.4 -9%	129 -15%	97 13%	110 2%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, 2 dernières années) 5%
Witcher 3 ultra *	192	180.3 6%	186 3%	186 3%	167.8 13%
Load Maximum *	231	277.4 -20%	216 6%	239 -3%	178.6 23%	249 ?(55.3 - 418, n=157, 2 dernières années) -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		4h 28min
WiFi Websurfing		3h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 04min

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Wh	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 86 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-2%	4%	-14%	23%	72%
Reader / Idle	268	276 3%	253 -6%	303 13%	268 0%	565 ?(155 - 1290, n=69, 2 dernières années) 111%
WiFi v1.3	218	181 -17%	174 -20%	186 -15%	253 16%	376 ?(85 - 889, n=157, 2 dernières années) 72%
Load	64	69 8%	88 38%	38 -41%	97 52%	85.3 ?(41 - 173, n=121, 2 dernières années) 33%
Witcher 3 ultra			66			78.3 ?(47 - 155, n=16, 2 dernières années)
H.264				193		408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années)

Points positifs

+ châssis robuste et de grande qualité

+ beaucoup de configurations disponibles

+ beaucoup d'éléments éclairés

+ écran QHD rapide et réactif

+ bons périphériques d'entrée

+ son honnête

+ Thunderbolt 3

+ SSD NVMe

+ G-Sync

Points négatifs

- Turbo du CPU

- angles de visions

- bruyant en cas de sollicitations 3D

- maintenance

- gros et encombrant

- autonomie

- pas de lecteur de carte

En test : l'Alienware 17 R5. Modèle de test fourni par cyberport.

Ceux qui sont à la recherche d’un portable haut-de-gamme avec de bons périphériques d’entrée, des connexions modernes, et de multiples LED d'éclairage, devraient être ravis de l’Alienware 17 R5.

Mis à part quelques détails, le châssis de 17 pouces est convaincant, tant que le poids et l’épaisseur ne gênent pas l'utilisateur. La faible autonomie repoussera également les nomades. Pour le successeur, nous apprécierions une meilleure gestion des ventilateurs, ceux-ci montant en régime de façon exagérée lors des sollicitations 3D.

Il y a du bon et du moins bon en ce qui concerne l’écran QHD, qui est très lumineux et qui possède de très bons temps de réponse, mais qui souffre d’une valeur des noirs médiocre, et d’angles de vision limités. De plus, les performances turbo du CPU auraient pu être meilleures. Lors des sollicitations multicœurs, les possibilités d’overclocking du Core i7-8750H ne sont utilisées que partiellement.

Au final, c’est encore suffisant pour une place dans notre Top 10 des portables de jeu. Mais la domination passée des portables Alienware est maintenant révolue.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Alienware 17 R5 - 09/06/2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

86 / 98 → 87%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

68 / 81 → 84%

Poids

45 / 10-66 → 62%