Courte critique du PC portable Toshiba Tecra Z50-C-10P
Toshiba Tecra Z50-C-10P (Tecra Z50 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1600 MHz, DDR3, 20.19.15.4300
Mémoire
8 Go
, DDR3L-1600 MHz, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé, jusqu'à 32 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LP156WF6-SPP1, écran IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, 256 Go
Poids
2.136 kg, Alimentation: 225 g
Prix
1500 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LP156WF6-SPP1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Moyenne: 277.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 288 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
| Toshiba Tecra Z50-C-10P IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Tecra Z50 A-12K IPS-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE IPS-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080 | HP ProBook 450 G3 TN LED, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -32% | -35% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 64.7 -1% | 40.96 -37% | 39 -40% | 38.1 -42% |
| sRGB Coverage | 84.6 | 81.8 -3% | 61.3 -28% | 58.3 -31% | 57.3 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 59.8 -3% | 42.36 -31% | 40.33 -35% | 39.37 -36% |
| Response Times | 37% | -52% | -57% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 58 ? -190% | 39.2 ? -96% | 41.2 ? -106% | |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 36 ? -38% | 28 ? -8% | 28 ? -8% | |
| PWM Frequency | 50 ? | 220 ? 340% | |||
| Screen | -16% | -35% | -40% | -61% | |
| Brightness middle | 288 | 270 -6% | 243 -16% | 262 -9% | 211 -27% |
| Brightness | 277 | 285 3% | 220 -21% | 250 -10% | 214 -23% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 84 1% | 92 11% | 91 10% |
| Black Level * | 0.27 | 0.36 -33% | 0.27 -0% | 0.29 -7% | 0.43 -59% |
| Contrast | 1067 | 750 -30% | 900 -16% | 903 -15% | 491 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.85 -3% | 7.49 -59% | 8.49 -81% | 9.25 -97% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 15.13 -29% | 17.99 -54% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.67 -51% | 7.5 -142% | 8.11 -162% | 9.83 -217% |
| Gamma | 2.7 81% | 2.58 85% | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.82 78% |
| CCT | 6603 98% | 6016 108% | 6115 106% | 6300 103% | 10890 60% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 54 -13% | 38.9 -37% | 37.07 -40% | 36.4 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 60.9 -33% | 57.94 -36% | 57.3 -37% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-12% | -10% /
-21% | -42% /
-41% | -52% /
-55% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 40 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2991 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3842 points | |
Aide | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Sequential Read:
512 MB/s
Sequential Write:
415.8 MB/s
512K Read:
404.4 MB/s
512K Write:
382.2 MB/s
4K Read:
24.05 MB/s
4K Write:
87.6 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 1260 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39250 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4807 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 579 points | |
Aide | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GRID: Autosport (2014) | 78.1 | 30.5 | 16.9 | 12.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 12.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.1 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38.1 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.5 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) | ||
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1.4 °C / #2.5 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1.4 °C / #2.5 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.15 / 0.39 Watts |
| Au repos | 4.7 / 8 / 9.8 Watts |
| Fortement sollicité |
29.7 / 32.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P 44 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 67 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 48 Wh | HP ProBook 450 G3 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 | 354 | 661 87% | 406 15% | 309 -13% |
Points positifs
+ écran de très bonne qualité
+ connectivité excellente
+ fonctionalités de sécurité multiples
+ périphériques d'entrée excellents
+ faible consommation électrique
+ chauffe et nuisances sonores modérées
Points négatifs
- aucun port USB 3.1 ou Thunderbolt 3
- haut parleurs médiocres
- garantie limitée de 12 mois
Toshiba propose une vraie réussite avec le Tecra Z50-C10P: le PC a gagné une place de choix dans notre classement des PC portables premium pour professionnels.
Le Z50 possède des performances au dessus de la moyenne dans presque toutes les sous-catégories - du superbe écran en passant pas les bons périphériques d'entrée, à la connectivité et la consommation électrique.
Les performances générales ainsi que l'autonomie sont toujours à un bon niveau. Les défauts sont peu nombreux - les haut-parleurs médiocres, l'absence de port USB 3.1, et la garantie standard de seulement 12 mois pour une machine destinée au monde professionnel (qui peut être étendue à 3 ans pour un léger surcoût).
Point important, le "prix": presque 1400 Euros (~$1557) est un prix tout à fait acceptable au vu de la configuration proposée. En résumé, le Tecra Z50 C-10P est actuellement l'un des meilleurs PC professionnels de 15 pouces. À la limite, le Lenovo ThinkPad T560 équipé d'un disque dur hybride au lieu d'un SSD et de moins de mémoire RAM semble être à la hauteur du Z50, mais son prix est presque le même que celui du Toshiba.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais est disponible) ici.
Toshiba Tecra Z50-C-10P
- 05/26/2016 v5.1 (old)
Oliver Moebel
Office - Moyenne compensée
Price comparison
