Courte critique du PC portable Toshiba Tecra X40-D (i7-7600U, FHD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283.9 cd/m²
Contraste: 1136:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Toshiba Tecra X40-D Toshiba TOS508F, IPS, 14", 1920x1080 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Toshiba TOS508F, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre 13-v131ng CMN1374, IPS UWVA, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 48% | -0% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 40.55 | 66.4 64% | 61.6 52% | 40.35 0% | 64.6 59% |
| sRGB Coverage | 61 | 93.5 53% | 87.6 44% | 60.3 -1% | 88.8 46% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.89 | 66.6 59% | 62.6 49% | 41.72 0% | 64.8 55% |
| Response Times | -4% | -20% | -38% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36.8 ? 3% | 48 ? -26% | 40.8 ? -7% | 46 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 29.6 ? -10% | 30.4 ? -13% | 28.8 ? -7% | 33 ? -23% |
| PWM Frequency | 20410 ? | 219.3 ? -99% | |||
| Screen | 34% | 33% | 0% | 22% | |
| Brightness middle | 283.9 | 332.6 17% | 278 -2% | 271.6 -4% | 404 42% |
| Brightness | 261 | 323 24% | 271 4% | 264 1% | 382 46% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 91 7% | 88 4% | 91 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.28 -12% | 0.16 36% | 0.24 4% | 0.35 -40% |
| Contrast | 1136 | 1188 5% | 1738 53% | 1132 0% | 1154 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 2.6 59% | 4.5 30% | 6.1 5% | 5.37 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.7 | 6.7 64% | 8.4 55% | 28.6 -53% | 9.46 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.5 60% | 3.2 49% | 3.4 46% | 6.44 -2% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.02 109% | 2.12 104% | 2.52 87% |
| CCT | 6511 100% | 6720 97% | 7042 92% | 6077 107% | 6738 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 62 63% | 57 50% | 38 0% | 58 53% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 94 57% | 87.5 46% | 60 0% | 89 48% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 30% /
34% | 20% /
29% | -13% /
-7% | 18% /
22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.6 ms hausse |  |
| ↘ 18.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 20410 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20410 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 20410 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| PCMark 7 Score | 5979 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3738 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4784 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4963 points | |
| PCMark 10 Score | 2464 points | |
Aide | ||
| Toshiba Tecra X40-D Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -678% | -46% | -43% | 9% | 14% | |
| Copy Game MB/s | 229 | 309.9 | 397.9 | |||
| Copy Program MB/s | 172.4 | 291 | 426 | |||
| Copy ISO MB/s | 623 | 797 | 720 | |||
| Score Total | 3576 | 2687 -25% | 1398 -61% | 1638 -54% | 3875 8% | 3617 1% |
| Score Write | 675 | 162 -76% | 337 -50% | 442 -35% | 803 19% | 1115 65% |
| Score Read | 1963 | 1723 -12% | 726 -63% | 802 -59% | 2083 6% | 1654 -16% |
| Access Time Write * | 0.028 | 2.01 -7079% | 0.034 -21% | 0.033 -18% | 0.025 11% | 0.026 7% |
| Access Time Read * | 0.061 | 0.05 18% | 0.102 -67% | 0.113 -85% | 0.06 2% | 0.042 31% |
| 4K-64 Write | 438.4 | 125.8 -71% | 149.6 -66% | 264 -40% | 538 23% | 862 97% |
| 4K-64 Read | 1663 | 1483 -11% | 526 -68% | 633 -62% | 1765 6% | 1465 -12% |
| 4K Write | 124.8 | 1.2 -99% | 109.4 -12% | 100 -20% | 147.9 19% | 134.4 8% |
| 4K Read | 51.6 | 42.8 -17% | 34.34 -33% | 38.8 -25% | 48.84 -5% | 56.4 9% |
| Seq Write | 1117 | 352.7 -68% | 775 -31% | 777 -30% | 1170 5% | 1190 7% |
| Seq Read | 2479 | 1972 -20% | 1649 -33% | 1294 -48% | 2691 9% | 1325 -47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) | |
| 3DMark 11 Performance | 1789 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6655 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 980 points | |
Aide | ||
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 27 | 17 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 5 | 2 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 7 | 6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 28 / 28.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 39.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) | ||
| Toshiba Tecra X40-D HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris Iris Plus Graphics 640, i7-7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -4% | -8% | -1% | -3% | -9% | |
| off / environment * | 28 | 28.4 -1% | 29.6 -6% | 27.8 1% | 29.9 -7% | 30.4 -9% | |
| Idle Minimum * | 28 | 28.4 -1% | 29.6 -6% | 30 -7% | 27.8 1% | 29.9 -7% | 30.4 -9% |
| Idle Average * | 28 | 28.4 -1% | 29.6 -6% | 30 -7% | 27.8 1% | 29.9 -7% | 30.4 -9% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 28.4 -1% | 32.2 -14% | 33.2 -18% | 27.8 1% | 30.3 -7% | 30.4 -8% |
| Load Average * | 33.2 | 33.2 -0% | 34.2 -3% | 37.2 -12% | 34.8 -5% | 33.9 -2% | 40 -20% |
| Load Maximum * | 39.9 | 37.9 5% | 36.1 10% | 37.9 5% | 42 -5% | 34.9 13% | 40 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (0 °C / #0 F).
Toshiba Tecra X40-D analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.45 / 0.69 Watts |
| Au repos | 5.2 / 6.9 / 7 Watts |
| Fortement sollicité |
24.6 / 30.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Tecra X40-D i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, , 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -16% | -6% | -19% | -9% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 4.6 12% | 3.8 27% | 3.8 27% | 4.8 8% | 3.6 31% |
| Idle Average * | 6.9 | 7.6 -10% | 7.1 -3% | 7.3 -6% | 6.6 4% | 6.4 7% |
| Idle Maximum * | 7 | 8.2 -17% | 8.3 -19% | 10 -43% | 7 -0% | 9.2 -31% |
| Load Average * | 24.6 | 23.8 3% | 34.2 -39% | 28.1 -14% | 39.2 -59% | 34 -38% |
| Load Maximum * | 30.1 | 28 7% | 43.3 -44% | 29 4% | 44.8 -49% | 34.4 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Toshiba Tecra X40-D i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | 14% | 31% | -16% | |
| Reader / Idle | 876 | 898 3% | 819 -7% | 1062 21% | 718 -18% |
| WiFi v1.3 | 357 | 430 20% | 547 53% | 487 36% | 394 10% |
| Load | 126 | 121 -4% | 122 -3% | 172 37% | 77 -39% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Toshiba Tecra X40 est essentiellement un Protégé X30 avec un écran de 14 pouces. De ce fait, il partage avec ce dernier, les mêmes points forts et les mêmes faiblesses. Le châssis élégant bénéficie d'une très bonne qualité de construction et d'une bonne rigidité, tout en restant assez léger pour une machine de 14 pouces. Les capteurs biométriques embarqués sont rapides, précis et faciles à utiliser. Le SSD NVMe est très rapide et participe grandement à la réactivité du système, en association avec le tout aussi performant CPU Intel Core i7-7600U. Ce duo permet au Tecra X40 d'être une machine professionnelle performante dans un châssis fin et élégant.
Cependant, le capot de l'écran est trop peu rigide, et le clavier n'est pas vraiment excellent. Ses touches sont bruyantes, par exemple la touche Espace de notre exemplaire de test émet un grincement assez souvent en utilisation. L'écran a aussi un taux de contraste et une fidélité des couleurs plus faibles que certains de ses concurrents, mais sa qualité est plus que suffisante pour l'utilisation quotidienne.
Le Toshiba Tecra X40 est un petit PC portable professionnel performant. S'il ne parvient pas à atteindre le niveau de l'excellent Lenovo X1 carbon, il s'en rapproche assez et les compromis par rapport à ce dernier, pourraient se justifier par son prix plus abordable. Si l'utilisateur peut se contenter de quelques ports en moins et d'un clavier de moins bonne qualité, alors le Tecra X40 vaut le détour. Son prix de quelques centaines d'euros plus abordable que le Lenovo X1 carbon le rend encore plus intéressant.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Toshiba Tecra X40-D
- 08/28/2017 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
