Courte critique du PC portable Toshiba Tecra A50-C
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 194.1 cd/m²
Contraste: 360:1 (Valeurs des noirs: 0.539 cd/m²)
ΔE Color 7.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.88 | 0.5-98 Ø5.2
59.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | HP Envy 15-ae020ng | Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L | Dell Inspiron 15-5558 | MSI PX60 QD-034US | Lenovo ThinkPad T550 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 4% | 3% | 66% | 34% | 4% | |
Display P3 Coverage | 39.84 | 39.3 -1% | 41.6 4% | 41.22 3% | 67 68% | 53.2 34% | 41.5 4% |
sRGB Coverage | 59.8 | 58.7 -2% | 62.3 4% | 61.8 3% | 97.7 63% | 79.9 34% | 61.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.17 | 40.64 -1% | 43.01 4% | 42.58 3% | 69.2 68% | 54.8 33% | 42.93 4% |
Screen | -6% | 10% | 25% | 55% | 1% | -12% | |
Brightness middle | 194.1 | 240 24% | 216 11% | 177 -9% | 300.9 55% | 297 53% | 186 -4% |
Brightness | 198 | 226 14% | 220 11% | 176 -11% | 285 44% | 287 45% | 169 -15% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 85 4% | 78 -5% | 86 5% | 83 1% | 85 4% |
Black Level * | 0.539 | 0.48 11% | 0.28 48% | 0.15 72% | 0.431 20% | 0.9 -67% | 0.7 -30% |
Contrast | 360 | 500 39% | 771 114% | 1180 228% | 698 94% | 330 -8% | 266 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.35 | 12.14 -65% | 10.46 -42% | 8.52 -16% | 1.79 76% | 8.74 -19% | 7 5% |
Greyscale dE 2000 * | 6.88 | 12.74 -85% | 11.5 -67% | 9.72 -41% | 2.19 68% | 9.31 -35% | 8.1 -18% |
Gamma | 2.11 104% | 2.49 88% | 2.29 96% | 1.85 119% | 2.29 96% | 2.42 91% | 2.27 97% |
CCT | 8885 73% | 15295 42% | 12724 51% | 5036 129% | 6724 97% | 10649 61% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.9 | 38 0% | 40 6% | 39 3% | 63.1 66% | 50.8 34% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 59.5 | 59 -1% | 62 4% | 61 3% | 97.8 64% | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.96 | ||||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-5% | 7% /
8% | 14% /
19% | 61% /
58% | 18% /
10% | -4% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
HP ProBook 470 G2 K9W25EA | |
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 2956 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2909 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3261 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3860 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 127.6 | 36.2 | 21.3 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 27.8 | 18.9 |
3DMark 11 Performance | 1189 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 42973 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4474 points | |
3DMark Fire Strike Score | 619 points | |
Aide |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.2 / 32.3 / 32.5 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 35.8 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.9 / 32.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / #-0.1 F).
Toshiba Tecra A50-C1510W10 45 Wh | HP Envy 15-ae020ng 55 Wh | Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L 44 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | MSI PX60 QD-034US 52 Wh | Lenovo ThinkPad T550 67 (44 plus 23) Wh | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss 37 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 22% | -1% | 6% | -55% | 85% | -35% | |
Reader / Idle | 607 | 753 24% | 498 -18% | 666 10% | 192 -68% | 1264 108% | 389 -36% |
WiFi v1.3 | 294 | 308 5% | 254 -14% | 337 15% | 146 -50% | ||
Load | 109 | 148 36% | 140 28% | 103 -6% | 58 -47% | 177 62% | 72 -34% |
WiFi | 677 | 309 |
Points positifs
Points négatifs
Le Tecra A50 semble plus tenir de faire-valoir à la ligne Portege. Afin de baisser les prix, Toshiba a dû faire de nombreuses concessions, peut-être un peu trop : capot externe trop frêle, dalle de piètre qualité, absence d'un clavier rétroéclairé, pas d'emplacement pour carte SIM. Les fonctionnalités propres aux machines professionnelles sont devenues optionnelles ici... pas de lecteur de cartes à puce, pas de lecteur d'empreintes. On ne peut se prononcer sur la dalle 1080p, mais sur notre configuration, l'écran 720p déçoit en termes de rendu des couleurs, des contrastes et de la luminosité.
Si vous tenez absolument à vous offrir un Toshiba, vous devriez mieux économiser un peu plus pour vous acheter un Portege. La différence en termes de qualité et de longévité est notable. Mais la garantie standard de 3 ans du nouveau Tecra A50-C est vraiment difficile à ignorer. Nous vous recommandons de retenir une dalle 1080p et un SSD afin d'obtenir la machine la plus efficace possible pour des tâches basiques. D'un autre côté, les power-users auront du mal à ne pas céder aux ThinkPad, Latitude, Portege, et autres EliteBook. Un bien meilleur choix à long terme.
La configuration d'entrée de gamme est à éviter si vous comptez utiliser cet appareil dans un milieu professionnel. Le port pour station d'accueil, les 3 années de garantie, les performances quasi inchangées sur batterie et le silence en opération sont les forces de ce Tecra A50-C.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici
Toshiba Tecra A50-C1510W10
- 10/08/2015 v4 (old)
Allen Ngo