Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 (Satellite Radius 12 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
Mémoire
8 Go
, LP-DDR3L (1600 MHz)
Écran
12.50 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 352 PPP, Écran tactile capacitif, Sharp LQ125D1JW33, IPS, Corning Gorilla Glass NBT, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 Go
Poids
1.32 kg
Prix
1600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ125D1JW33 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 388 cd/m² (Nits) Moyenne: 351 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 388 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -32% | -26% | -33% | ||
| Display P3 Coverage | 63.6 | 42.98 -32% | 46.85 -26% | 42.63 -33% | |
| sRGB Coverage | 94.7 | 62.8 -34% | 69.1 -27% | 63.6 -33% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 44.55 -31% | 48.42 -26% | 44.1 -32% | |
| Response Times | 19% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 68 ? | 64 ? 6% | |||
| Response Time Black / White * | 44 ? | 30 ? 32% | |||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -84% | -44% | -55% | -110% | |
| Brightness middle | 388 | 371 -4% | 322 -17% | 287 -26% | 342 -12% |
| Brightness | 351 | 335 -5% | 312 -11% | 280 -20% | 301 -14% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 87 2% | 88 4% | 76 -11% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.32 -0% | 0.792 -148% | 0.393 -23% |
| Contrast | 1213 | 1279 5% | 1006 -17% | 362 -70% | 870 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 8.51 -365% | 5.19 -184% | 3.08 -68% | 9.69 -430% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.17 | 9.23 -325% | 4.36 -101% | 3.36 -55% | 9.27 -327% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.5 88% | 2.95 75% |
| CCT | 6703 97% | 6759 96% | 5985 109% | 6087 107% | 6010 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 41 -32% | 44.3 -26% | 40.4 -33% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 62 -35% | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.43 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-58% | -35% /
-39% | -55% /
-55% | -72% /
-89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 31 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse |  |
| ↘ 41 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
| PCMark 7 Score | 5204 points | |
Aide | ||
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Sequential Read:
492.6 MB/s
Sequential Write:
306.5 MB/s
512K Read:
408.9 MB/s
512K Write:
307.1 MB/s
4K Read:
33.48 MB/s
4K Write:
89.7 MB/s
4K QD32 Read:
323.9 MB/s
4K QD32 Write:
249 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 1573 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49579 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5589 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 785 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield Hardline (2015) | 50.1 | 33.4 | 10.3 | 5.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.5 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.3 dB(A) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.4 Watts |
| Au repos | 8.8 / 12.8 / 13.7 Watts |
| Fortement sollicité |
38 / 39 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Points positifs
+ Esthétique
+ Choix des matériaux
+ Faible épaisseur
+ Performances
+ Écran
Points négatifs
- On oubliera les fonctionnalités dédiées à la sécurisation de l'appareil et de ses données
- Des défauts de fabrication
- Revêtement des touches du clavier
Nous avons eu le plaisir de tester un excellent convertible made by Toshiba qui allie robustesse et esthétisme. Offrant bien des qualités, quelques carences se sont manifestées ici et là. Le châssis est élancé, léger et élégant, mais la finition est maculée par quelques maladresses d'assemblage. La résolution de l'écran et la luminosité de ce dernier sont selon nous de beaux arguments de vente pour un ensemble plutôt homogène. Les performances du Satellite 12 sont globalement très satisfaisantes, mais les nuisances ne semblent avoir eu le même soin de la part des ingénieurs Toshiba : notre exemplaire montait très haut en température en charge. La consommation énergétique de l'appareil dans ce cas de figure était relativement importante, ce qui explique l'autonomie très moyenne de 4 heures. Toshiba a encore une certaine marge de progression.
Le Toshiba Satellite 12 est un convertible esthétique et robuste. A 1600 euros, ce bijou technologique cible une clientèle bien particulière.
Si l'autonomie de votre appareil et la présence d'un stylet importent beaucoup, nous vous conseillons de vous tourner vers une autre référence, telle que Lenovo ThinkPad Yoga 260.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Nino Ricchizzi
Convertible - Moyenne compensée
Price comparison
