Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG Pro 17 (Clevo PA71HS-G)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 303 cd/m²
Contraste: 1212:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.96 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| SCHENKER XMG Pro 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | PC Zentrum Defiance IV CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160 | Razer Blade Pro RZ09-0220 ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | -1% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 85.9 | 89.6 4% | 89.5 4% | 85.4 -1% | 64 -25% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.7 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 86.9 -12% | 86.1 -13% | 97.8 -1% | 64.9 -34% |
| Response Times | 56% | 50% | 13% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 23.6 ? 46% | 28.8 ? 35% | 29 ? 34% | 36.8 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 8.4 ? 66% | 9 ? 64% | 27 ? -9% | 37.2 ? -50% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25770 ? | |||
| Screen | -29% | -42% | 0% | -1% | |
| Brightness middle | 303 | 350.9 16% | 312 3% | 380 25% | 367.4 21% |
| Brightness | 287 | 311 8% | 289 1% | 336 17% | 363 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 79 -5% | 86 4% | 81 -2% | 86 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.33 -32% | 0.29 -16% | 0.32 -28% | 0.32 -28% |
| Contrast | 1212 | 1063 -12% | 1076 -11% | 1188 -2% | 1148 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 7.7 -76% | 10.64 -143% | 5.32 -21% | 3.8 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.42 | 14.4 -94% | 18.65 -151% | 7.63 -3% | 10.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.96 | 11.1 -86% | 11.66 -96% | 4.9 18% | 3.5 41% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.08 106% | 2.61 84% | 2.18 101% |
| CCT | 6247 104% | 11813 55% | 14907 44% | 6558 99% | 6467 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | 77.74 -11% | 77 -11% | 87.2 0% | 58.1 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.3 -11% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
-13% | 2% /
-22% | 4% /
2% | -14% /
-8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| PCMark 10 - Score | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3635 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 points | |
| PCMark 10 Score | 4571 points | |
Aide | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | PC Zentrum Defiance IV Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Razer Blade Pro RZ09-0220 Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -63% | -26% | -50% | -48% | |
| Seq Read | 2746 | 497.9 -82% | 1485 -46% | 1590 -42% | 1464 -47% |
| Seq Write | 1673 | 465.1 -72% | 1122 -33% | 566 -66% | 291.8 -83% |
| 4K Read | 45.58 | 33.69 -26% | 51.7 13% | 29.75 -35% | 38.31 -16% |
| 4K Write | 154.2 | 96.8 -37% | 118.6 -23% | 104.8 -32% | 109.9 -29% |
| Score Read | 1711 | 421 -75% | 1429 -16% | 692 -60% | 1056 -38% |
| Score Write | 1558 | 417 -73% | 778 -50% | 677 -57% | 406 -74% |
| Score Total | 4093 | 1064 -74% | 2929 -28% | 1678 -59% | 1951 -52% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| 3DMark 11 Performance | 16647 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25715 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13552 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5268 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 111 | 61.4 | 39.8 | ||
| F1 2017 (2017) | 123 | 94 | 44 | ||
| FIFA 18 (2017) | 234 | 231 | 131 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 93 | 76 | 30 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 55.6 | 54.2 | 23.3 | ||
| ELEX (2017) | 106 | 81 | 26.7 | ||
| Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 116 | 106 | 40.7 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 32 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 137 | 107 | 47.4 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 106 | 104 | 38.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 109 | 90.7 | 31.3 | ||
| Fortnite (2018) | 142 | 108 | 34.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.1 | 24.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 33 / 35 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 50 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 9% | 13% | |
| off / environment * | 29 | 28 3% | 30 -3% | 30.8 -6% | 28.1 3% |
| Idle Minimum * | 32 | 29.4 8% | 31 3% | 31.4 2% | 29.5 8% |
| Idle Average * | 33 | 30.7 7% | 32 3% | 31.4 5% | 29.6 10% |
| Idle Maximum * | 35 | 34 3% | 33 6% | 31.4 10% | 29.6 15% |
| Load Average * | 50 | 42 16% | 48 4% | 38.6 23% | 31.6 37% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 45.8 12% | 46 12% | 46 12% | |
| Load Maximum * | 56 | 45.8 18% | 50 11% | 44.3 21% | 51.8 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56 °C / 133 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 3% | -8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 55 | 52.2 5% | 52 5% | 56 -2% | 48.2 12% |
| Maximum Bottom * | 56 | 46.6 17% | 52 7% | 48.7 13% | 43.2 23% |
| Idle Upper Side * | 25 | 30.8 -23% | 26 -4% | 30.9 -24% | 25.4 -2% |
| Idle Bottom * | 26 | 32 -23% | 25 4% | 30.6 -18% | 25.8 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER XMG Pro 17 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GS73VR 7RG analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (34.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.6 / 1.9 Watts |
| Au repos | 13 / 19 / 26 Watts |
| Fortement sollicité |
95 / 220 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 22% | 12% | 26% | |
| Idle Minimum * | 13 | 10.1 22% | 9 31% | 10.5 19% | 10.6 18% |
| Idle Average * | 19 | 18.3 4% | 16 16% | 20.5 -8% | 16 16% |
| Idle Maximum * | 26 | 19.6 25% | 21 19% | 22 15% | 16.4 37% |
| Load Average * | 95 | 87.6 8% | 88 7% | 91 4% | 75.9 20% |
| Witcher 3 ultra * | 179 | 136.3 24% | 124 31% | 111.2 38% | |
| Load Maximum * | 220 | 160.7 27% | 160 27% | 155 30% | 163.8 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 51 Wh | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Wh | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -20% | 27% | 27% | 51% | |
| Reader / Idle | 397 | 349 -12% | 457 15% | 721 82% | |
| H.264 | 222 | 296 33% | |||
| WiFi v1.3 | 218 | 191 -12% | 297 36% | 277 27% | 419 92% |
| Load | 91 | 57 -37% | 114 25% | 72 -21% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le XMG 17-L17wzw de Schenker Technologies, nous avons un portable de jeu de 17 pouces bien équipé, qui possède un très bon équilibre entre puissance et mobilité comme peu d’autres portables haut-de-gammes.
Pour le jeu, vous pouvez utiliser le mode G-Sync. Mais si vous ne jouez pas, vous pouvez utiliser Optimus, si bien que c’est la bonne carte graphique qui est utilisée, quelle que soit la situation.
Les composants sont logés dans un beau châssis en métal étonnamment fin, qui possède de nombreuses qualités : d’excellents périphériques d’entrée, de nombreux ports, et un système audio pas mauvais. Grâce à son excellente couverture de l’espace colorimétrique, l’écran 4K est aussi un argument en faveur de la machine.
Les nuisances sonores en cas de sollicitations nous plaisent moins. En jeu, le 17 pouces devient très bruyant, au point de nécessiter l’utilisation d’écouteurs.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
SCHENKER XMG Pro 17
- 02/08/2018 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
