Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG Core 15 (i7-7700HQ, GTX 1060, Full HD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus FX502VM-AS73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG A517 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte P55W v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte P55W v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG A517 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus FX502VM-AS73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 990:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.64 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
SCHENKER XMG Core 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG A517 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 1920x1080, 15.6" | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -35% | -35% | -1% | 3% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 65 1% | 38.28 -40% | 38.43 -40% | 63.5 -1% | 65.8 2% |
sRGB Coverage | 83 | 85.1 3% | 56.9 -31% | 57.5 -31% | 82 -1% | 85.1 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 60.6 | 62.2 3% | 39.47 -35% | 39.75 -34% | 59.9 -1% | 62.2 3% |
Response Times | 12% | 28% | 6% | 14% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 36 ? 12% | 28.4 ? 30% | 43 ? -5% | 37 ? 9% | 41 ? -0% |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 24 ? 21% | 22.4 ? 26% | 24 ? 21% | 25 ? 18% | 34 ? -12% |
PWM Frequency | 20490 ? | 21000 ? 2% | 21000 ? 2% | |||
Screen | 1% | -33% | -10% | 2% | 5% | |
Brightness middle | 297 | 320 8% | 209.5 -29% | 288 -3% | 287 -3% | 322 8% |
Brightness | 276 | 311 13% | 205 -26% | 275 0% | 289 5% | 297 8% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 92 6% | 86 -1% | 87 0% | 86 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.69 -130% | 0.36 -20% | 0.29 3% | 0.31 -3% |
Contrast | 990 | 889 -10% | 304 -69% | 800 -19% | 990 0% | 1039 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 5.08 3% | 4.7 10% | 5.29 -1% | 4.92 6% | 4.73 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 10.73 -4% | 19.7 -91% | 9.97 3% | 11 -7% | 12.37 -20% |
Greyscale dE 2000 * | 4.64 | 4.04 13% | 1.8 61% | 4.5 3% | 3.66 21% | 2.99 36% |
Gamma | 2.39 92% | 2.34 94% | 2.23 99% | 2.39 92% | 2.32 95% | 2.32 95% |
CCT | 6600 98% | 7029 92% | 6975 93% | 6839 95% | 6482 100% | 6905 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 56 4% | 36.2 -33% | 37 -31% | 54 0% | 56 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 85 2% | 56.6 -32% | 57 -31% | 82 -1% | 85 2% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
3% | -13% /
-26% | -13% /
-12% | 5% /
3% | 1% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse | |
↘ 20.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 20490 Hz | ≤ 95 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20490 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 20490 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
SCHENKER XMG A517 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
SCHENKER XMG A517 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
SCHENKER XMG Core 15 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
SCHENKER XMG A517 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
Gigabyte P55W v7 | |
Work Score Accelerated v2 | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Gigabyte P55W v7 | |
SCHENKER XMG A517 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
Asus FX502VM-AS73 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4626 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5332 points | |
PCMark 10 Score | 5134 points | |
Aide |
SCHENKER XMG Core 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Gigabyte P55W v7 Liteonit CV3-8D256 | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -63% | 3% | -61% | -96% | |
Read Seq | 1338 | 503 -62% | 2196 64% | 466.2 -65% | 120.9 -91% |
Write Seq | 1188 | 138.2 -88% | 1144 -4% | 261.9 -78% | 101.8 -91% |
Read 512 | 780 | 343.5 -56% | 747 -4% | 252.5 -68% | 37.83 -95% |
Write 512 | 1006 | 137.8 -86% | 810 -19% | 254.8 -75% | 84.4 -92% |
Read 4k | 58.3 | 29.36 -50% | 60.1 3% | 25.4 -56% | 0.473 -99% |
Write 4k | 134 | 70.9 -47% | 153.5 15% | 55 -59% | 0.313 -100% |
Read 4k QD32 | 577 | 369.9 -36% | 485.4 -16% | 358.5 -38% | 1.133 -100% |
Write 4k QD32 | 481.9 | 99.7 -79% | 396.3 -18% | 240.1 -50% | 0.274 -100% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
SCHENKER XMG A517 | |
Gigabyte P55W v7 | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Gigabyte P55W v7 | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
SCHENKER XMG A517 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE |
3DMark 11 Performance | 12840 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26226 points | |
3DMark Fire Strike Score | 9660 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 207.2 | 132 | 69.6 | 38.2 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 181.1 | 136.1 | 71.1 | 59.4 |
Doom (2016) | 155.3 | 146.4 | 102.2 | 97.4 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG A517 | |
Gigabyte P55W v7 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER XMG A517 | |
Gigabyte P55W v7 | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Gigabyte P55W v7 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Gigabyte P55W v7 | |
SCHENKER XMG Core 15 |
Doom | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
1920x1080 High Preset AA:FX | |
SCHENKER XMG Core 15 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31 / 32 / 34 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 41 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) |
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -2% | 2% | -3% | -1% | |
off / environment * | 29 | 30 -3% | 28.7 1% | 30.3 -4% | 30 -3% | 30.4 -5% |
Idle Minimum * | 31 | 30 3% | 30.6 1% | 31 -0% | 33 -6% | 30.9 -0% |
Idle Average * | 32 | 35 -9% | 30.6 4% | 30.9 3% | 34 -6% | 30.9 3% |
Idle Maximum * | 34 | 40 -18% | 31 9% | 31.5 7% | 35 -3% | 31.5 7% |
Load Average * | 41 | 43 -5% | 46.2 -13% | 38.7 6% | 39 5% | 40.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 43 -10% | 42 -8% | 45.5 -17% | ||
Load Maximum * | 47 | 49 -4% | 52.3 -11% | 41.9 11% | 50 -6% | 43.9 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 11% | 32% | 25% | 14% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 53 -0% | 53.2 -0% | 41.6 22% | 49.6 6% | 51.9 2% |
Maximum Bottom * | 61 | 49 20% | 56.8 7% | 37 39% | 47.7 22% | 54.6 10% |
Idle Upper Side * | 35 | 33 6% | 28.8 18% | 24.9 29% | 23.6 33% | 29.1 17% |
Idle Bottom * | 39 | 30 23% | 31.4 19% | 24.3 38% | 24.6 37% | 29.3 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER XMG Core 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Omen 15-ce002ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.8 Watts |
Au repos | 18 / 22 / 26 Watts |
Fortement sollicité |
93 / 175 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | 18% | 36% | 33% | 28% | |
Idle Minimum * | 18 | 8 56% | 14.9 17% | 8 56% | 8 56% | 7.2 60% |
Idle Average * | 22 | 12 45% | 15.1 31% | 10.9 50% | 13 41% | 10.5 52% |
Idle Maximum * | 26 | 25 4% | 15.2 42% | 11.8 55% | 18 31% | 16 38% |
Load Average * | 93 | 85 9% | 105.8 -14% | 70 25% | 76 18% | 82 12% |
Witcher 3 ultra * | 119 | 110 8% | 102 14% | 124 -4% | ||
Load Maximum * | 175 | 180 -3% | 148.8 15% | 148 15% | 143 18% | 155 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 82 Wh | SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 64 Wh | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 60 Wh | Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 63 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 28% | -0% | 48% | 70% | 58% | |
Reader / Idle | 300 | 447 49% | 363 21% | 707 136% | 789 163% | 501 67% |
H.264 | 234 | 310 32% | 312 33% | |||
WiFi v1.3 | 282 | 301 7% | 277 -2% | 380 35% | 346 23% | 357 27% |
Load | 80 | 99 24% | 64 -20% | 71 -11% | 98 23% | 144 80% |
Points positifs
Points négatifs
Le Schenker XMG Core 15, portable de jeu assez réussi, était à bout de souffle dans notre test final.
Il marque des points avec son écran plutôt bon, un accès facile à ses composants, de bonnes options de configuration, et surtout de très bonnes performances.
Mais l’appareil souffre d’une mauvaise dissipation de la chaleur, d’une forte consommation énergétique, d’une autonomie plutôt moyenne, et de pilotes non optimisés (mot-cél : latence). Le nouveau châssis semble être un retour en arrière plutôt qu’un progrès en termes de dissipation thermique, mais pour le reste semble plutôt plaisant et surtout plus silencieux que le XMG A517. L’absence de Thunderbolt 3 et de ports USB 3.1 de 2e génération est un peu décevante.
Dans sa configuration équipée d’un Core i7-7700HQ et d’une GeForce GTX 1060, le Schenker XMG Core 15 est un portable de jeu qui vise les amateurs de puissance plus que d’autonomie et de mobilité.
Pour environ 1 580 €, le Schenker XMG Core 15 est à la fois un bon portable de jeu et un puissant outil de travail au quotidien, mais pas lors de déplacements, en raison des fortes baisses de fréquence sur batterie.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
SCHENKER XMG Core 15
- 11/07/2017 v6 (old)
Christian Hintze