Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)

Un souffle d’air frais. Il y a environ un an et demi, nous testions le XMG A516 – un portable puissant de l’Allemand Schenker Technologies, qui était à l’époque plutôt compact pour un portable de jeu, avec une épaisseur de 2,9 cm, et un poids de 2,5 kg. Maintenant son successeur, le XMG A517, montre ce dont il est capable dans nos tests détaillés.
SCHENKER XMG A517
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2 x 8 Go DDR4-2400 SO-DIMM, double canal, 2 emplacements sur 2 utilisés, max. 32 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 Go 
, Emplacements : 1 M.2 Type 2280 SATA III, ou PCIe 3.0 x 4 et 1 x 2.5 pouces
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 jack audio, 1 microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Mini-SD, MMC, RSMMC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 378 x 267
Batterie
62 Wh, 5300 mAh Lithium-Ion, Amovible, 11.1V, 6 cellules, 333 grammes
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Full HD (2.0 MP)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 (Soundblaster Cinema 3), Clavier: chiclet (RGB), Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watt, lingette nettoyante, clé USB, autocollatns XMG, accessoires pour le stockage, DVD de récupération, DVD des pilotes, guide de démarrage rapide, Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.426 kg, Alimentation: 632 g
Prix
1729 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

390 mm 266 mm 40 mm 2.9 kg389 mm 266 mm 29 mm 2.5 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg378 mm 267 mm 30 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR 7RE-223
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153 MB/s +96%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s 0%
SCHENKER XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
23.2 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209 MB/s +140%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s +2%
SCHENKER XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
27.6 MB/s -68%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s +6%
SCHENKER XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
616 MBit/s
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
579 MBit/s -6%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s -9%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
669 MBit/s -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s -22%
302
cd/m²
315
cd/m²
314
cd/m²
303
cd/m²
320
cd/m²
327
cd/m²
295
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WF6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 327 cd/m² (Nits) Moyenne: 310.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 889:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
SCHENKER XMG A517
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080
MSI GT62VR 7RE-223
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080
Display
5%
-2%
5%
-36%
Display P3 Coverage
65
66
2%
63.9
-2%
65.2
0%
38.88
-40%
sRGB Coverage
85.1
90.5
6%
83.1
-2%
92.5
9%
58.2
-32%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.2
66.2
6%
60.8
-2%
66.5
7%
40.2
-35%
Response Times
41%
-4%
-9%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
25 ?(12, 13)
31%
37 ?(16, 21)
-3%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-19%
22 ?(10, 12)
39%
Response Time Black / White *
24 ?(12.4, 11.6)
12 ?(4, 8)
50%
25 ?(4, 21)
-4%
32 ?(18.8, 13.2)
-33%
23 ?(13, 10)
4%
PWM Frequency
21000 ?(95)
26000 ?(20)
24%
Screen
-27%
3%
-1%
-9%
Brightness middle
320
386
21%
310
-3%
320
0%
281
-12%
Brightness
311
382
23%
311
0%
316
2%
257
-17%
Brightness Distribution
90
93
3%
85
-6%
90
0%
85
-6%
Black Level *
0.36
0.39
-8%
0.3
17%
0.36
-0%
0.32
11%
Contrast
889
990
11%
1033
16%
889
0%
878
-1%
Colorchecker dE 2000 *
5.08
10.2
-101%
4.82
5%
4.62
9%
5.16
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.73
15.81
-47%
10.14
5%
9.75
9%
9.09
15%
Greyscale dE 2000 *
4.04
11.28
-179%
3.94
2%
6
-49%
4.57
-13%
Gamma
2.34 94%
2.23 99%
2.45 90%
2.46 89%
2.59 85%
CCT
7029 92%
11383 57%
6877 95%
6761 96%
6931 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
59
5%
54
-4%
60
7%
37
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
85
90
6%
83
-2%
92
8%
58
-32%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / -11%
-1% / 1%
-2% / -2%
-8% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21000 Hz ≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.65 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
710 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points 0%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +5%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points +4%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
731 Points +3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points +1%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
710 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +2%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points +1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points +1%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +8%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points +7%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points +7%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
7.65 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5011 Points +20%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points +19%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points +1%
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4187 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points -15%
Work Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5406 Points +4%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points +2%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +2%
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5198 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points -15%
PCMark 10 - Score
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4866 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5198 points
PCMark 10 Score
4866 points
Aide
SCHENKER XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Alienware 15 R3
 
MSI GT62VR 7RE-223
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Gigabyte Aero 15
Lite-On CX2-8B512-Q11
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
AS SSD
-58%
Seq Read
2694
510
-81%
Seq Write
1662
288.2
-83%
4K Read
48
37.2
-22%
4K Write
147
104
-29%
Score Total
4063
1019
-75%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3389 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1706 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 591 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1856 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1652 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17675 Points +55%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17477 Points +53%
SCHENKER XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11439 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7791 Points -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22810 Points +58%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22704 Points +58%
SCHENKER XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14399 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9768 Points -32%
3DMark 11 Performance
12575 points
3DMark Ice Storm Standard Score
128763 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25679 points
3DMark Fire Strike Score
9727 points
Aide
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 70.9 39.2
Mass Effect Andromeda (2017) 52.4 47.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 73.3 68.3
Prey (2017) 115 97.1
Rocket League (2017) 168
Dirt 4 (2017) 90.1 55.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 35 / 40 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Noise
-3%
2%
3%
9%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
31
-3%
30.4
-1%
Idle Minimum *
30
31
-3%
34
-13%
32
-7%
31.4
-5%
Idle Average *
35
32
9%
35
-0%
33
6%
31.4
10%
Idle Maximum *
40
42
-5%
36
10%
34
15%
31.4
21%
Load Average *
43
49
-14%
40
7%
39
9%
36.8
14%
Witcher 3 ultra *
43
43
-0%
Load Maximum *
49
50
-2%
46
6%
50
-2%
41.3
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 51 °C53 °C46 °C 
 49 °C53 °C47 °C 
 47 °C49 °C38 °C 
Maximum: 53 °C
Moyenne: 48.1 °C
49 °C44 °C46 °C
49 °C41 °C40 °C
30 °C40 °C36 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 41.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 48.1 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 49 °C / 120.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-20.1 °C / #-36.2 F).
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Heat
-8%
14%
4%
10%
Maximum Upper Side *
53
46
13%
40.6
23%
56
-6%
47
11%
Maximum Bottom *
49
51.8
-6%
48.4
1%
61
-24%
47
4%
Idle Upper Side *
33
36.5
-11%
26.8
19%
25
24%
28.4
14%
Idle Bottom *
30
38.2
-27%
26.4
12%
24
20%
27.1
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.747.52534.640.83131.530.94032.437.45028.931.2633127.98026.52910027.129.512525.32616024.527.420024.231.1250234131521.351.340019.555.950019.153.263018.956.180018.360.6100018.466.512501871.4160017.369.7200017.772.6250017.871.7315017.667.3400017.867.4500017.868.6630017.861.4800017.766.21000018.156.51250018.658.51600017.656.8SPL30.480.4N1.443.2median 18.3median 58.5Delta1.311.440.245.238.242.533.735.740.640.8314232.939.729.931.826.935.825.332.423.935.423.544.525.149.925.354.821.558.820.361.620.165.918.865.518.865.418.667.518.566.318.56618.467.918.570.418.465.818.264.418.36418.268.618.769.718.671.417.964.331.379.11.644.5median 18.7median 65.41.77.5hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG A517Gigabyte Aero 15
SCHENKER XMG A517 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gigabyte Aero 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 8 / 12 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 85 / 180 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Power Consumption
-51%
-54%
-7%
22%
Idle Minimum *
8
19
-138%
20
-150%
12
-50%
7
12%
Idle Average *
12
23
-92%
24
-100%
15
-25%
10.2
15%
Idle Maximum *
25
29
-16%
29
-16%
20
20%
14
44%
Load Average *
85
85
-0%
82
4%
82
4%
78
8%
Witcher 3 ultra *
110
111
-1%
Load Maximum *
180
192
-7%
193
-7%
161
11%
127
29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 27min
WiFi Websurfing
5h 01min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 10min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 39min
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh
Autonomie de la batterie
-10%
-14%
37%
-15%
Reader / Idle
447
382
-15%
377
-16%
638
43%
322
-28%
H.264
310
266
-14%
252
-19%
464
50%
WiFi v1.3
301
264
-12%
246
-18%
422
40%
302
0%
Load
99
102
3%
98
-1%
112
13%
81
-18%

Points positifs

+ clavier réussi avec rétroéclairage RGB
+ plutôt léger pour un portable de jeu
+ configurable
+ bonne autonomie
+ beaucoup d’accessoires
+ bascule graphique
+ bon écran IPS
+ pas de bloatware
+ SSD NVMe

Points négatifs

- châssis moyen (matériel, finitions…)
- ports et grille de ventilateurs plutôt mal placés
- températures et nuisances sonores élevées
- le châssis est instable sans batterie
- turbo CPU fluctuant
- mauvais contrôle du refroidissement
- pas de Thunderbolt 3
- son mauvais
En test : le XMG A517, modèle de test fourni par Schenker Technologies.
En test : le XMG A517, modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Le XMG A517 a quelques difficultés à rivaliser avec les ordinateurs de jeu d’Acer, Alienware, Asus, Gigabyte ou MSI. La qualité de son châssis, de ses haut-parleurs et de ses émissions (température, nuisances sonores), ne justifient pas son prix de 1 200 € pour la configuration la plus basique. Beaucoup d’autres portables de jeu font mieux.

On ne peut néanmoins pas critiquer les performances de l’appareil. Alors que le Turbo du CPU pourrait être utilisé un peu mieux en cas de sollicitations multi cœur, le portable de 15 pouces offre de superbes performances qui permettent de jouer fluidement à des jeux modernes en 1 920 x 1080.

Si vous n’avez pas besoin du 120 GHz ni de G-Sync, alors vous serez ravi de l’écran IPS. Les autres points forts de l'appareil sont le clavier aux touches fermes équipé d’un rétroéclairage RGB, une autonomie étonnamment longue, et un poids acceptable de 2,4 kg.

Grâce à la configuration maison, le XMG A517 peut facilement être adapté à vos besoins personnels (RAM, stockage, OS,…).

Dans l’ensemble, l’appareil mérite qu’on lui jette un œil, si l’on est prêt à en accepter les faiblesses. Mais nous ne pouvons pas donner une recommandation d’achat, dans la mesure où Clevo, le fabricant du Barebone, a fait trop d’erreurs (particulièrement en termes de refroidissement et de contrôle).

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

SCHENKER XMG A517 - 06/19/2018 v6 (old)
Florian Glaser

Châssis
63 / 98 → 64%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
63 / 81 → 78%
Poids
60 / 10-66 → 90%
Autonomie
81%
Écran
86%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
77 / 95 → 81%
Nuisance sonore
70 / 90 → 78%
Audio
50%
Moyenne
75%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)
Florian Glaser, 2017-08-25 (Update: 2017-08-25)